Решение по делу № 12-36/2016 от 04.07.2016

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июля 2016 года                              <адрес>

Судья Шимановского районного суда ФИО2,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ зам. начальника отдела охраны животного мира и особо охраняемых природных территорий управления ФИО3, которым он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 4000 рублей,

установил:

Постановлением о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ зам. начальника отдела охраны животного мира и особо охраняемых природных территорий управления ФИО3, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 4000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, заявитель ФИО1 обратился в Шимановский районный суд с жалобой на указанное постановление, одновременно с подачей жалобы заявителем заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, считаю необходимым материал по жалобе ФИО1 направить по подведомственности в гарнизонный военный суд в силу следующего.

Из материалов дела, представленных в суд, по запросу суда установлено, что ДД.ММ.ГГГГ

в отношении ФИО1 ведущим специалистом экспертом отдела охраны животного мира и ООПТ ФИО4 был вынесен протокол 28 № об административном правонарушении.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 зам. начальника отдела охраны животного мира и особо охраняемых природных территорий управления ФИО3, вынесено постановление № которым он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 4000 рублей

Из имеющейся в деле телефонограммы следует, что ФИО1 является военнослужащим - служба <адрес>.

В ходе судебного заседания ФИО1 подтвердил, что работает в служба <адрес> и является военнослужащим.

В силу положений статьи 2.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за административные правонарушения, предусмотренные главой 8 названного Кодекса, военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях.

В соответствии со статьей 23.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, отнесено к ведению органов исполнительной власти субъектов РФ, осуществляющих федеральный государственный надзор в области охраны, воспроизводства и использования объектов животного мира и среды обитания.

При этом с учетом положения статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и разъяснений, содержащихся в пунктах 30 и 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", постановление по делу об административном правонарушении, рассмотренному уполномоченным должностным лицом, может быть обжаловано военнослужащим в гарнизонный военный суд.

Таким образом, в ходе судебного заседания судом установлено, что ФИО1 имеет специальный статус – военнослужащий в связи, с чем рассмотрение ходатайства о восстановления срока на подачу жалобы и жалобы ФИО1 не относится к компетенции Шимановского районного суда, а потому в соответствии с пунктом 3 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает необходимым ходатайство о восстановления срока на подачу жалобы и жалобу ФИО1 со всеми материалами дела направить по подведомственности на рассмотрение в Свободненский гарнизонный военный суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.1, пунктом 5 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ, судья,

Определил:

Ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ зам. начальника отдела охраны животного мира и особо охраняемых природных территорий управления ФИО3, которым он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 4000 рублей, с жалобой и материалами административного дела, направить на рассмотрение по подведомственности в Свободненский гарнизонный военный суд <адрес>, ул. 50 лет октября, <адрес>.

Судья Шимановского районного

суда Амурской области                             ФИО2