Решение по делу № 22К-5539/2018 от 29.08.2018

Судья Мокрушин А.И.

Дело № 22К-5539/2018 (3/10-44/2018)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 13 сентября 2018 года

Пермский краевой суд в составе председательствующего судьи Белозерова В.А.,

при секретаре Максименковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе С. на постановление Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 27 июля 2018 года,

заслушав объяснения С., возражения прокурора Дарьенко Л.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

11 марта 2018 г. дознаватель ОД ОП № 5 (дислокация Орджоникидзевский район) УМВД России по г. Перми Е. прекратила за истечением сроков давности уголовное дело по факту повреждения лакокрасочного покрытия автомобиля /марка/ гос.номер **, принадлежащего С., имевшему место в ночь на 01 октября 2015 г.

26 июля 2018 г. заявитель подал в суд жалобу, в которой просил «обязать прокурора Зубкова А.А. взять на личный контроль неэффективность производства по проверке и возбуждению уголовного дела ч. 1 ст. 307 УК РФ ОД ОП №5 Г.», и суд по причине отсутствия в ней указания о предмете обжалования, возвратил её заявителю для устранения недостатков.

В апелляционной жалобе С., считая, что его обращение содержало все необходимые сведения для его рассмотрения, поставил вопрос об отмене судебного решения.

Проверив материалы дела, суд находит постановление суда первой инстанции правильным, поскольку жалоба заявителя действительно не отвечает требованиям закона, а именно, не содержит необходимых сведений о том, какие и чьи действия должностных лиц им обжалуются. Определить же предмет обжалования по одной лишь жалобе не представляется возможным. А поэтому судья правильно отказал в принятии ее к рассмотрению, предложив устранить отмеченные недостатки.

Руководствуясь статьями 389.20, 389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 27 июля 2018 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу С. – без удовлетворения.

Судебное решение вступает в законную силу, обращается к исполнению немедленно и может быть обжаловано без ограничения срока в кассационном порядке путем подачи жалобы, представления непосредственно в президиум Пермского краевого суда.

Судья Пермского краевого суда

22К-5539/2018

Категория:
Уголовные
Другие
Информация скрыта
Суд
Пермский краевой суд
Судья
Белозеров Виктор Александрович
Статьи

125

Дело на странице суда
oblsud.perm.sudrf.ru
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее