Решение по делу № 33-2552/2015 от 25.06.2015

Судья Аганина Я.В.                            Дело №33-2552/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи

Костенковой С.П.,

судей

Багаутдиновой Г.Р., Дубовцева Д.Н.,

при секретаре

Глуховой И.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ижевске Удмуртской Республики 20 июля 2015 года дело по частной жалобе ОСА на определение судьи Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 20 марта 2015 года, которым частная жалоба ОСА на определение Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 19 февраля 2015 года возвращена заявителю.

Заслушав доклад судьи Дубовцева Д.Н., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ОСА (далее по тексту – заявитель) обратился в суд с частной жалобой на определение Воткинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Судьей постановлено вышеуказанное определение.

В частной жалобе заявитель просит определение судьи от 20 марта 2015 года отменить, ссылаясь на уважительные причины пропуска процессуального срока на обжалование решения суда.

Судебной коллегией в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность оспариваемого определения, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Определением Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 19 февраля 2015 года прекращено производство по делу по иску ОСА к ОДВ о понуждении опровергнуть порочащие честь и достоинство сведения, взыскании компенсации морального вреда.

Копия указанного определения вручена ОСА администрацией ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по УР (по месту отбывания наказания истцом) 10 марта 2015 года.

В соответствии с сопроводительным письмом ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по УР, жалоба ОСА на определение суда от 19 февраля 2015 года направлена в адрес суда 16 марта 2015 года.

Согласно ст. 332 ГПК Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены ГПК Российской Федерации.Таким образом, срок обжалования определения Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 19 февраля 2015 года истек 06 марта 2015 года. Указание судьей в оспариваемом определении об истечении указанного срока на обжалование 02 марта 2015 года является ошибочным.

Вместе с тем, указанное обстоятельство не повлияло на законность и обоснованность определения суда, поскольку частная жалоба ОСА была подана только 16 марта 2015 года, то есть в любом случае по истечении срока обжалования определения.

Указанные ОСА в частной жалобе на определение суда от 20 марта 2015 года уважительные причины пропуска срока, основанием для отмены оспариваемого определения не являются, поскольку эти причины могли быть рассмотрены судьей при заявлении истцом ходатайства о восстановлении процессуального срока на определение суда от 19 февраля 2015 года.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК Российской Федерации жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Поскольку просьбу о восстановлении срока частная жалоба ОСА на определение Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 19 февраля 2015 года не содержала, судья правомерно возвратила частную жалобу.

Таким образом, определение судьи является законным и обоснованным и отмене по доводам частной жалобы заявителя не подлежит.

Руководствуясь статьей 334 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

определение судьи Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 20 марта 2015 года оставить без изменения, частную жалобу ОСА – без удовлетворения.

Председательствующий                        Костенкова С.П.

Судьи                                     Багаутдинова Г.Р.

                                        Дубовцев Д.Н.

33-2552/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Огородников С.А.
Ответчики
Орлов Д.В.
Суд
Верховный Суд Удмуртской Республики
Судья
Дубовцев Дмитрий Николаевич
Дело на странице суда
vs.udm.sudrf.ru
20.07.2015Судебное заседание
20.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее