Дело № 2-5891/2023 |
63RS0039-01-2023-004960-22
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
20 октября 2023 года г. Самара
Ленинский районный суд г. Самары в составе
председательствующего судьи Корабейниковой Г.А.,
при секретаре Комаровой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5891/2023 по иску АО КБ "Газбанк" в лице конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов" к Боломожнову А. М., Боломожновой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Конкурсный управляющий АО АКБ «Газбанк» обратился в Ленинский районный суд г.Самары с исковым заявлением к Боломожнову А. М., Боломожновой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Определением суда от 02.10.2023 судебное заседание по рассмотрению вышеназванного иска было назначено на 19.10.2023 на 12 часов 40 минут, однако в судебное заседание лица, участвующие в деле, или их представители не явились, о причинах неявки суду не сообщили, какие-либо ходатайства в адрес суда не направляли.
В связи с неявкой истца суд отложил судебное заседание на 20.10.2023.
20.10.2023 истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, об отложении слушания по делу не ходатайствовал, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Так, судом установлено, что истец дважды не явился в судебное заседание: 19.10.2023 и 20.10.2023.
Суд извещал истца по надлежащему адресу, судебная корреспонденция была им получена.
Таким образом, поскольку истец дважды не явился в судебное заседание, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, то указанное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ "░░░░░░░" ░ ░░░░ ░/░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░