Решение по делу № 2-4929/2019 от 09.10.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2019 года                                                                       <адрес>

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Номогоевой З.К., при секретаре Цырендашиевой Е.Ц., с участием помощника прокурора Алсагаевой Е.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петуниной Г. Н. к Рябову Ю. О. о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась Петунина Г.Н. с иском к Рябову Ю.О. о признании утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>3 и снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований истец Петунина Г.Н. указала, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик, являющийся внуком истца с 2014 года не проживает по указанному адресу, выехал на постоянное место жительство в <адрес>. На многочисленные просьбы сняться с регистрационного учета, ответчик не реагирует. Рябов Ю.О. членом семьи истца не является, совместного хозяйства не ведет, каких-либо договорных обязательств между истцом и ответчиком о пользовании спорным жилым помещением не существует. Попыток вселения ответчик не предпринимал, выехал из квартиры добровольно, забрав свои вещи, оплату коммунальных услуг не производит, содержанием жилого помещения не занимается.

     На основании изложенного истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>3 и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании Петунина Г.Н. поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается судебными извещениями, в судебное заседание не явился, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщил. В суд не поступало заявлений, ходатайств об отложении дела слушанием, либо о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам, о чем судом вынесено определение.

Выслушав в судебном заседании истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

    В соответствии со ст. 288 ГК РФ гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

    Частью 2 статьи 30 ЖК РФ предусматривается, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что Петунина Г.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>3 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справки с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Рябов Ю.О. состоит на регистрационном учете по вышеуказанному адресу.

Из показаний истца следует, что ответчик длительное время не проживает в спорном жилом помещении, добровольно выехал из него, забрав свои вещи, в квартиру не вселялся и не претендовал на проживание в ней, членом семьи собственника не является, оплату коммунальных услуг не производит.

При таких обстоятельствах, а также выслушав свидетеля Булатову Д.Д., подтвердившую доводы истца, оценивая все вышеизложенное в совокупности, суд считает, что ответчик, не проживая в спорной квартире без уважительных причин в течение длительного времени, осознанно и добровольно выбрав иное место жительства, утратил права пользования жилой площадью по адресу: <адрес>3. Ответчиком также не представлено доказательств того, что у него имеются основания права пользования спорным жилым помещением.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижений, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая, что Рябов Ю.О. настоящим решением суда признан утратившим права пользования спорным жилым помещением, суд находит подлежащим удовлетворению исковое требование о снятии ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

С учетом представленных по делу доказательств, которым дана оценка каждому в отдельности и в их совокупности, суд приходит к убеждению в правомерности и законности требований истца и полагает необходимым эти требования удовлетворить.

Каких-либо иных доказательств, опровергающих выводы, сторонами в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Петуниной Г. Н. удовлетворить.

Признать Рябова Ю. О. утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>3.

Решение является основанием для снятия Рябова Ю. О. с регистрационного учета по адресу: <адрес>3.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, а ответчик вправе подать заявление в Октябрьский районный суд <адрес> об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии заочного решения.

             Судья                                 Номогоева З.К.