Решение по делу № 9-127/2020 от 04.06.2020

Уникальный идентификатор дела (материала): 66RS0012-01-2020-001656-87

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Каменск-Уральский 08 июня 2020 года

Свердловской области

Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Толкачева О.А., ознакомившись с исковым заявлением Пирогова В.В. к Зыкову В.В. о взыскании долга по договору займа,

установил :

Пирогов В.В. обратился в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области с иском к Зыкову В.В. о взыскании суммы долга по договору займа.

Ознакомившись с представленным иском и приложенными к нему документами, прихожу к выводу, что заявленный иск не относится к категории исков, предусмотренных статьей 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подсудных районному суду.

В силу положений ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска по требованиям о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Согласно п. 4, п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Из представленных исковых материалов следует, что истцом Пироговым В.В. заявлены требования имущественного характера о взыскании с ответчика денежных средств по договору займа в размере 24261 руб. 19 коп., следовательно, данное требование вытекает из подсудного мировому судье имущественного спора.

Таким образом, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление Пирогова В.В. должно быть возвращено истцу в связи с его неподсудностью Синарскому районному суду города Каменска-Уральского Свердловской области.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Исковое заявление Пирогова В.В. к Зыкову В.В. о взыскании долга по договору займа возвратить истцу, разъяснив, что с данным исковым заявлением заявителю следует обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка (по адресу ответчика).

Данное определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья: О.А. Толкачева