Решение по делу № 2а-1217/2020 от 12.08.2020

Дело № 2а-1217/2020

УИД №18RS0021-01-2020-001642-76

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можга УР 25 августа 2020 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ходыревой Н.В.,

при секретаре Кулачинской К.С.,

с участием старшего помощника Можгинского межрайонного прокурора Афанасьевой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к Коротаевой Елене Юрьевне о дополнении ранее установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Коротаевой Елене Юрьевне о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что 03.02.2020 г. на основании решения Сарапульского городского суда УР от 13.12.2019 г. об установлении административного надзора Коротаева Е.Ю. была поставлена на учет в межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский».

Коротаева Е.Ю. была под роспись ознакомлена с административными ограничениями на период административного надзора: 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой.

Периодичность явки на регистрацию поднадзорной была назначена на 1-й и 3-й понедельник каждого месяца, к контролю за её поведением по месту жительства привлечен участковый уполномоченный полиции межмуниципального отдела МВД России «Можгинский».

В период надзора в отношении Коротаевой Е.Ю. материалы направлялись в суд на введение дополнительных ранее установленных административных ограничений. На основании решения Можгинского районного суда от 28 апреля 2020 года Коротаевой Е.Ю. были введены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания ли фактического нахождения для регистрации.

Кроме того, во время постановки на учет ему было объявлено под роспись предупреждение о том, что административный надзор будет продлен или дополнен ранее установленных административных ограничений в связи с совершением в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и-предусмотренных ст. 11.9 и ст.12.8 и ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях.

Однако Коротаева Е.Ю. выводов для себя не делает, продолжает совершать административные правонарушения, что подтверждается постановлениями о назначении административного наказания.

Так, 12 июня 2020 года в 22 часа 30 минут Коротаева Е.Ю. в нарушение установленных судом ограничений отсутствовала по месту жительства. Составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и она подвергнута наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

18.06.2020 года в 23 часов 20 минут Коротаева Е.Ю. в нарушение установленных судом ограничений отсутствовала по месту жительства. Составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и она подвергнута наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

С учетом изложенных обстоятельств, имеются основания для установления дополнительных административных ограничений.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции административный ответчик характеризуется посредственно.

По мнению административного истца, исходя из поведения поднадзорного лица, его отношения к возложенным обязанностям, для предотвращения совершения им новых правонарушений и преступлений, Коротаевой Е.Ю. необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения и установить обязательную явку четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, направив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

В судебное заседание административный ответчик Коротаева Е.Ю. не явилась, направив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании ст. 272 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Заслушав мнение старшего помощника прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.13.12.2019 г. решением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики в отношении Коротаевой Елены Юрьевны установлен административный надзор сроком на 8 лет, с возложением административных ограничений в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков,

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой.

30.12.2019 г. указанное решение суда вступило в законную силу.

Административный надзор в отношении Коротаевой Е.Ю. был установлен на основании п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон № 64-ФЗ), в связи с наличием судимости за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Поводом для обращения административного истца в суд послужили факты совершения Коротаевой Е.Ю. административных правонарушений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела усматривается, что со стороны Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» в отношении Коротаевой Е.Ю. систематически проводится индивидуальная профилактическая работа и наблюдение за соблюдением установленных административных ограничений.

Вместе с тем, в период административного надзора поднадзорным лицом совершены правонарушения. А именно:

- 12.06.2020 г. в 22 час. 30 мин. Коротаева Е.Ю. отсутствовала по месту жительства, по адресу: <***>, тем самым допустила нарушение установленных решением суда от 13.12.2010 г. административных ограничений.

Постановлением мирового судьи от 17.06.2020 г. Коротаева Е.Ю. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов.

30.06.2020 г. постановление вступило в законную силу.

- 18.06.2020 г. в 22 час. 20 мин. Коротаева Е.Ю. отсутствовала по месту жительства, по адресу: <***>, тем самым допустила нарушение установленных решением суда от 13.12.2010 г. административных ограничений.

Постановлением мирового судьи от 16.07.2020 г. Коротаева Е.Ю. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов.

28.07.2020 г. постановление вступило в законную силу.

По месту жительства Коротаева Е.Ю. участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, не трудоустроена, злоупотребляет спиртными напитками.

Предложенные административным истцом ограничения не противоречат ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ и направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Учитывая характер преступлений, имеющиеся факты правонарушений, обстоятельства, при которых они были совершены, личность поднадзорного лица, его отношение к возложенным судом обязанностям, поведение в период административного надзора, в целях достижения задач административного надзора, суд приходит к выводу о необходимости дополнения Коротаевой Е.Ю. ранее установленных административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к Коротаевой Елене Юрьевне о дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить.

Дополнить установленные решением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 13.12.2019 г. Коротаевой Елене Юрьевне административные ограничения и установить:

-обязательную явку четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 августа 2020 года.

Председательствующий судья /подпись/ Ходырева Н.В.