Решение по делу № 5-634/2021 от 25.02.2021

                                                                                          Дело № 5-634/2021

                                                    УИД: 34RS0019-01-2021-000769-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Камышин                                                                 «25» февраля 2021 года

    Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Бондарь А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Чернышова Владимира Семеновича,

рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший в суд 25 февраля 2021 года, в отношении Чернышова Владимира Семеновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...., гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ....,

привлекаемого к ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05 минут Чернышов В.С., находясь ...., осуществил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, осуществляющего несение службы по охране общественного порядка и обеспечения безопасности дорожного движения, а именно: не открыл водительскую дверь, пытался скрыться.

В результате таких действий Чернышов В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании Чернышов В.С. с протоколом согласился, свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Выслушав Чернышова В.С., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

По правилам пунктов 1, 2 части 2 статьи 27 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 03.02.2014) «О полиции», основными обязанностями сотрудника полиции, является выполнение служебных обязанностей в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией), а также сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан: в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 30 данного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно материалам дела, основанием привлечения к административной ответственности Чернышова В.С. по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, послужило его неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении им своих служебных обязанностей, а именно: не открыл водительскую дверь, пытался скрыться.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Чернышов В.С. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные обстоятельства подтверждаются и другими собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении .... от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола об отстранении от управления транспортным средством .... от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения .... от ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием таких признаков опьянения как запах алкоголя изо рта и неустойчивость позы; копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Чернышов В.С. отказался от освидетельствования; справкой, согласно которой Чернышов В.С. ранее не привлекался за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 19 КоАП РФ; рапортами ИДПС ГДПС ГИБДД ОМВД России по Ольховскому району ФИО4 и ФИО3, которые докладывают начальнику ОМВД России по Ольховскому району, что при несении службы на .... примерно в 14 ч. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ в 200 метрах от перекрестка в сторону .... замечен автомобиль ВАЗ 2115 государственный регистрационный номер № ...., который двигался в сторону .... и при движении наезжал на обочину. При остановке вышеуказанного автомобиля, водитель проигнорировал требование об остановке и попытался скрыться. За автомобилем ВАЗ 2115 государственный регистрационный номер № .... было организовано преследование со спец.сигналами. В Камышинском районе на перекрестке в сторону .... данный автомобиль был задержан, при этом автомобиль съехал на обочину и застрял в снегу. Когда инспектор ДПС ФИО4 пытался открыть водительскую дверь, она была заблокирована изнутри, водитель продолжил попытки скрыться, включив заднюю передачу на своем транспортном средстве. На неоднократные требования инспектора ДПС ФИО4 разблокировать дверь, водитель отказывался и пытался выехать задним ходом на проезжую часть дороги, где в этот момент осуществляли движение другие транспортные средства, после чего инспектор ДПС ФИО4 рукой разбил стекло водительской двери и вытащил ключи из замка зажигания. После водитель отказался покинуть свой автомобиль и оказал сопротивление.

Все доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Таким образом, действия Чернышова В.С. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и освобождения Чернышова В.С. от административной ответственности не имеется.

Разрешая вопрос о виде и размере административного наказания, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, его общественную опасность, имущественное и финансовое положение физического лица (пенсионер), его семейное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания Чернышову В.С., суд учитывает положения статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Чернышова В.С. суд, в силу части 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает полное признание им вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства по делу и характер допущенного нарушения, личность Чернышова В.С., его материальное положение, отсутствие по делу отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить Чернышову В.С. наказание, предусмотренное санкцией вменяемой ему статьи, в виде административного штрафа в минимальном размере, поскольку такой вид наказания в полной мере будет соответствовать требованиям ч.1 ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Чернышова Владимира Семеновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по реквизитам: <данные изъяты>.

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в Камышинский городской суд Волгоградской области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения.

Судья                                      А.В. Бондарь