Решение по делу № 5-856/2017 от 25.12.2017

Дело № 5-856/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Сосногорск Республика Коми 25 декабря 2017 года

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Грязев А.В.

с участием Сергеева А.В., в отношении которого ведется производство об административном правонарушении,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:

Сергеева АВ, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности, в том числе за однородные административные правонарушения, - об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сергееву А.В. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав представленные материалы, заслушав Сергеева А.В., судья -

У С Т А Н О В И Л :

Гражданин Сергеев А.В. совершил административное правонарушение в виде мелкого хулиганства, выразившееся в следующем: ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, Сергеев А.В., находясь в общественном месте, а именно около <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, безадресно выражался нецензурной бранью, в результате нарушив общественный порядок и спокойствие граждан.

Определением зам. начальника ОМВД России по г. Сосногорску Соколова И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, данное дело об административном правонарушении в отношении Сергеева А.В. направлено для рассмотрения по подсудности в Сосногорский городской суд, поскольку в вышеуказанных действиях Сергеева А.В. усмотрено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ., подсудное Сосногорскому городскому суду РК.

Сергеев А.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ при обстоятельствах изложенных выше, признал полностью, выразил раскаяние.

Заслушав объяснения Сергеева А.В., а также исследовав представленные материалы данного административного дела, прихожу к выводу, что действия Сергеева А.В. при вышеуказанных обстоятельствах, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он (Сергеев А.В.) совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте.

Вина Сергеева А.В. в совершении данного административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах, кроме его признательных объяснений, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании в качестве доказательств материалами административного дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении КМ № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного сотрудником полиции – ОВ ППСП ОМВД России по г. Сосногорску Игнатовым Д.В., то есть уполномоченным на то должностным лицом, в котором указаны обстоятельства совершенного именно Сергеевым А.В. вышеуказанного административного правонарушения;

- рапортом сотрудника ОМВД России по г. Сосногорску ИДВ от ДД.ММ.ГГГГ, указывается о том, что Сергеев А.В., находясь с признаками опьянения в указанную дату и время около <адрес> беспричинно выражался нецензурной бранью;

- объяснением гр. САД от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он также указывает об аналогичных обстоятельствах, при которых лично наблюдал как в указанный промежуток времени Сергеев А.В. в указанном общественном месте, находясь с признаками опьянения, беспричинно выражался нецензурной бранью,

- протоколом о направлении Сергеева А.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом медицинского освидетельствования №, согласно которому на момент освидетельствования Сергеева А.В. в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние опьянения;

- протоколом об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Сергеев А.В. был задержан в административном порядке в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении Сергееву А.В. административного наказания учитывается его личность, его состояние здоровья и семейное положение, отсутствие иждивенцев, не работающего при наличии трудоспособности, характер совершенного правонарушения. В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств в отношении Сергеева А.В. нахожу необходимым признать - повторное совершение однородного административного правонарушения, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами в отношении Сергеева А.В. признаю: полное признание вины в совершенном административном правонарушении и раскаяние в совершении данного правонарушения.

С учетом вышеизложенного, всех обстоятельств совершенного Сергеевым А.В. административного правонарушения, а также исходя из необходимости достижения целей административного наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Сергеева АВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его за совершение данного административного правонарушения административному наказанию в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.

Срок административного ареста в отношении Сергеева А.В. исчислять с момента его фактического задержания, то есть <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Для отбытия административного наказания Сергеева А.В. поместить в специальный приемник для лиц, задержанных в административном порядке Центра по исполнению административного законодательства отдела МВД РФ по г. <адрес>.

Копию настоящего постановления вручить Сергееву А.В., направить в ОМВД России по г. Сосногорску, а также в ОМВД России по <адрес> для исполнения.

На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток через Сосногорский городской суд Республики Коми.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Судья А.В. Грязев