Решение по делу № 2-5616/2015 от 21.04.2015

Дело № 2-5616/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Куриленко Р.В.,

при секретаре Колосковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкар

02 июня 2015 года гражданское дело по иску Тарасовой Л.А. к Исмагилову И.М. о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

установил:

Тарасова Л.А. обратилась в суд с иском к Исмаилову И.М. о взыскании денежных средств в размере ...., компенсацию морального вреда в размере ....

В обоснование иска указано, что Тарасова Л.А. взяла денежные средства в банке ... в размере ...., которые передала ответчику. Исмаилов И.М. обязался выплачивать кредит самостоятельно, однако обязательства свои не исполнил.

В судебном заседании Тарасова Л.А. на удовлетворении требований настаивает в полном объеме.

Ответчик Исмаилов И.М. и его представитель Криштопова Т.В. в судебном заседании с требованиями не согласились.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Частью 1 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ** ** **. Тарасова Л.А. заключила с ... (ЗАО) договор №... потребительского кредита на получение денежных средств в размере ...., под ... процентов годовых, сроком на ... лет.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пункту 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Как следует из объяснений истца, Тарасова Л.А. передала ответчику Исмагилову И.М. денежные средства в размере ...., который в свою очередь обязался погашать задолженность по кредиту.

Исмагилов И.М. ежемесячно вносил платежи по потребительскому кредиту до ** ** **.

Поскольку платежи по кредитному обязательству не поступали в Банк ... (ЗАО), на адрес Тарасовой Л.А. поступали требования о необходимости погашения задолженности.

** ** **. Тарасова Л.А. обратилась в УМВД России по г. Сыктывкару с заявлением по факту мошеннических действий Исмагилова И.М.

Постановлением УМВД России по г. Сыктывкару от ** ** **. отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Исмагилова И.М.

В судебном заседании Исмагилов И.М. суду пояснил, что денежные средства по данному кредитному договору не получал, но поскольку с истцом были отношения, то несколько раз осуществлял за нее платежи по данному кредиту. Никаких обещаний по поводу полного погашения долга не давал.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ). Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. ст. 15 ГК РФ, ст. 56 ГПК РФ лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт нарушения обязательства, наличие и размер убытков, причинно-следственную связь между нарушением обязательства и убытками, а также вину лица, нарушившего обязательства, если в силу закона или договора вина является основанием для возложения ответственности в виде взыскания убытков.

Оценив доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению истцу убытков, понесенных в связи с выплатой задолженности по кредитному договору ... (ЗАО) от ** ** **., поскольку ответчик Исмагилов И.М. не является стороной по кредитному договору, заключенного между Тарасовой Л.А. и ... (ЗАО), каких-либо обязательств по уплате кредитных платежей на себя не брал, следовательно, требования Тарасовой Л.А. о взыскании убытков в размере .... удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Истцом Тарасовой Л.А. доказано, что ответчик Исмагилов И.М. нарушил ее имущественные права, данный спор был предметом судебного разбирательства, доказательств, причинения вреда неимущественным правам истца не представлено и судом не добыто, в связи, с чем требование Тарасовой Л.А. о компенсации морального вреда не основано на законе и удовлетворению не подлежит.

Поскольку в удовлетворении требований Тарасовой Л.А. о взыскании убытков, отказано, также не подлежат и удовлетворению требования истца о взыскании понесенных судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении требований Тарасовой Л.А. к Исмагилову И.М. о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий

Копия верна: судья -