Решение от 22.07.2015 по делу № 2-1183/2015 от 09.06.2015

Дело №2-1183        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

             именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Козловой О.Ф.,

при секретаре Михайловой К.В.,

с участием истца Блинова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чайковском гражданское дело по иску Блинова В.А. к обществу с ограниченной ответственностью «НЭКСТ АВТО» о защите прав потребителя

                 у с т а н о в и л:

    Блинов В.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НЭКСТ АВТО» о защите прав потребителя, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи (по образцам) автомобиля <данные изъяты>, он произвел предварительную оплату за товар в размере <данные изъяты>, срок поставки автомобиля определен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по месту заключения договора ответчиком в устной форме было сообщено о невозможности поставки автомобиля, предложено написать заявление на возврат денежных средств, что он и сделал.

Ответчик не произвел возврат денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ он повторно написал заявление, ДД.ММ.ГГГГ направил аналогичное заявление почтой. До настоящего времени его требования не исполнены, он настаивает на взыскании с ООО «НЭКСТ АВТО» уплаченной за товар денежной суммы <данные изъяты>, неустойки за нарушение сроков возврата денег с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, возмещении морального вреда и возложении на ответчика обязанности по выплате штрафа в размере 50% от присужденной суммы.

В судебном заседании Блинов В.А. на удовлетворении и иска настаивал, приводил доводы, изложенные в заявлении.

Ответчик-ООО «НЭКСТ АВТО» о рассмотрении дела извещен, представителя для участия в процессе не направил, об уважительных причинах его неявки не сообщил, ходатайство о разбирательстве дела в отсутствие представителя не направил. Судом с согласия истца определено дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Иск подлежит удовлетворению частично.

В соответствии с п.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 497 Гражданского кодекса Российской Федерации договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с образцом товара, предложенным продавцом и выставленным в месте продажи товаров (продажа товара по образцам).(пункт 1)

Если иное не предусмотрено законом, до передачи товара покупатель вправе отказаться от исполнения любого указанного в пункте 3 настоящей статьи договора розничной купли-продажи при условии возмещения продавцу необходимых расходов, понесенных в связи с совершением действий по исполнению договора (пункт 4).

Особенности продажи товаров по образцам определяются Правилами продажи товаров по образцам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 918 (в редакции Постановления Правительства РФ от 04 октября 2012 г. N 1007).

Согласно п. 21 Правил, договор считается заключенным с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара, в месте его продажи или с момента получения продавцом сообщения о намерении покупателя приобрести товар на условиях, предложенных продавцом.

Согласно п. 22 Правил, покупатель до передачи ему товара вправе отказаться от исполнения договора при условии возмещения продавцу расходов, понесенных в связи с совершением действий по выполнению договора.

    На договор купли-продажи товаров по образцам распространяются нормы гражданского законодательства о договоре розничной купли-продажи и нормы законодательства о защите прав потребителей.

Согласно ст. ст.22,23 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение срока удовлетворения требований потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы продавец …, допустивший такое нарушение, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. (ст. 15 упомянутого Закона)

ДД.ММ.ГГГГ сторонами достигнута договоренность о приобретении Блиновым В.А. автомобиля <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, в соответствии с которой истец внес в кассу ООО «НЭКСТ АВТО» в качестве предоплаты <данные изъяты>. Заключение договора купли-продажи автомобиля по образцам подтверждается оформлением заявки на приобретение автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ и выдачей истцу квитанции и кассового чека на указанную денежную сумму.

До получения товара истец отказался от исполнения договора, потребовав возврата уплаченной денежной суммы, что подтверждается его заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, полученным представителем ответчика и зарегистрированным за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Аналогичное заявление направлено Блиновым В.А. в адрес ответчика по почте ДД.ММ.ГГГГ.

Право покупателя отказаться от исполнения договора купли-продажи товара по образцам допускается законом, факт отказа подтверждается представленными суду заявлениями истца. Учитывая, что ООО «НЭКСТ АВТО» не подтвердил возврат денежных средств покупателю, суд удовлетворяет требования Блинова В.А. о взыскании с ответчика уплаченной денежной суммы <данные изъяты>.

По правилам ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей», требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы подлежит удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления.

Заявление истца о возврате уплаченной за автомобиль денежной суммы представлено продавцу ДД.ММ.ГГГГ, в течение десяти дней не исполнено, за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан выплатить истцу неустойку в размере <данные изъяты> из расчета 1% от уплаченной за товар суммы за каждый день просрочки ( расчет: <данные изъяты> х 1% х 85/ к-во дней в периоде просрочки/ = <данные изъяты>) В удовлетворении иска на сумму, превышающую указанную, истцу должно быть отказано. Доказательства предъявления им аналогичных требований продавцу до ДД.ММ.ГГГГ суду не представлены, соответственно, оснований для определения периода просрочки с ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Поскольку судом установлено виновное нарушение ответчиком прав потребителя, суд удовлетворяет требования истца о возмещении морального вреда. У суда не вызывают сомнений доводы Блинова В.А. о том, что он переживает в связи с тем, что нарушились планы, связанные с приобретением нового автомобиля, на протяжении длительного времени ответчиком не исполняется его требование о возврате уплаченных денежных средств. Учитывая обстоятельства причинения вреда, характер причиненный страданий, срок просрочки, размер компенсации определяется судом в <данные изъяты>.

На основании п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф за нарушение добровольного порядка выполнения требования потребителя в размере <данные изъяты>, что составляет 50 % от присужденной суммы ( расчет: <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты> х 50%= <данные изъяты>)

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ ответчик обязан уплатить госпошлину в местный бюджет в сумме <данные изъяты> ( <данные изъяты>-госпошлина от суммы удовлетворенных требований материального характера и <данные изъяты>- по требованиям о возмещении морального вреда).

Руководствуясь ст.ст. 193,194,197,198 ГПК РФ, суд

                 Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ « ░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░,-░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.        

░░░░░: