Решение по делу № 2-1767/2022 от 13.12.2021

                                                                Дело №2-1767/2022

                                                                50RS0052-01-2021-011122-55

                                                                РЕШЕНИЕ

                                                                Именем Российской Федерации

                                                                27 сентября 2022 года                      г.Щелково Московской области

                                                                Щелковский городской суд Московской области в составе:

                                                                председательствующего судьи Ванеевой Н.В.,

                                                                при секретаре судебного заседания Румянцевой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарапова ФИО13 к Ивановой ФИО14, Иванову ФИО15, Администрации муниципального образования «Городской округ Лосино-Петровский» о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки,

                                                                установил:

Шарапов В.И. обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Ивановой М.Х., Иванову Е.И., Администрации муниципального образования «Городской округ Лосино-Петровский» о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки, в исковых требованиях просит признать недействительными:

    - соглашение от ДД.ММ.ГГГГ. между Администрацией г.о. Лосино-Петровский и Ивановой М.Х. о перераспределении земель и (или) земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена(419кв.м.), и земельных участков, находящихся в частной собственности(1500 кв.м.) и передаче в собственность Ивановой М.Х. земельного участка общей площадью 1919 кв.м.;

    - постановление Администрации г.о. Лосино-Петровский от ДД.ММ.ГГГГ. об утверждении схемы расположения земельного участка 1919 кв.м. с кадастровым номером ;

    - соглашение между Администрацией г.о. Лосино-Петровский и Ивановой М.Х. о перераспределении земель и (или) земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена(208 кв.м.), и земельных участков, находящихся в частной собственности(1919 кв.м.), и передаче в собственность Ивановой М.Х. земельного участка общей площадью 2127 кв.м.;

    - постановление Администрации г.о. Лосино-Петровский от ДД.ММ.ГГГГ. об утверждении схемы расположения земельного участка 2127 кв.м. с кадастровым номером № .

Определением суда от 22 марта 2022 г., вступившим в законную силу, производство по делу прекращено в части требования о признании недействительным Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. между Администрацией г.о. Лосино-Петровский и Ивановой М.Х. о перераспределении земель и (или) земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена (419кв.м.), и земельных участков, находящихся в частной собственности (1500 кв.м.) и передаче в собственность Ивановой М.Х. земельного участка общей площадью 1919 кв.м.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Министерство Имущественных отношений по Московской области, Управление Росреестра по Московской области.

В судебном заседании истец Шарапов В.И. его представитель Уторбаев Г., заявленные требования поддержали. Просили удовлетворить по тем основаниям, что истец является собственником жилого дома с кадастровым номером , построенного в 2013 году по адресу: <адрес>, имеет право на земельный участок для обслуживания и эксплуатации построенного жилого дома. Ответчики, нарушив его права и законные интересы, сформировали земельный участок общей площадью 2127 кв.м. из земель и (или) земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, и земельного участка, находящегося в частной собственности Ивановой М.Х., вблизи жилого дома истца, утвердили схему его расположения, передали в собственность Ивановой М.Х. на основании соглашения о перераспределении, заключенного с Администрацией г.о. Лосино-Петровский. При этом на аналогичные обращения Шарапова В.И. о предоставлении ему в собственность данного земельного участка при доме Администрацией г.о. Лосино-Петровский неоднократно безосновательно отказано.

Представитель ответчика – Администрации г.о. Лосино-Петровский Широкова О.Н. против удовлетворения исковых требований возражала, поддержала письменный отзыва на иск, представленный в материалы дела.

Ответчики Иванова М.Х., Иванов Е.И., их представители иск не признали, поддержали письменные возражения и дополнения, представленные в материалы дела. Пояснили в судебном заседании, что земли, за счет которых осуществлено перераспределение принадлежащего Ивановой М.Х. участка, не являются и никогда не являлись частью земельного участка Шарапова В.И., никогда не находились в его пользовании, а являлись землями, находящимися в государственной или муниципальной собственности. Истец не представил каких-либо доказательств, подтверждающих нарушение его прав со стороны ответчиков. Спорный земельный участок обнесен забором, принадлежащим Ивановой М.Х. Обращение с исковым заявлением обусловлено личным неприязненным отношением Шарапова В.И. к Ивановой М.Х., Иванову Е.И. Кроме того, истец умышленно умолчал, скрыл от суда факт выкупа в порядке перераспределения земельного участка под принадлежащим ему жилым домом с кадастровым номером в августе 2021года. Таким образом, права истца действиями ответчиков не нарушены. Перераспределение земельного участка ответчика Ивановой М.Х. и земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, произведено в соответствии с нормами действующего законодательства.

                                                Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.

                                                В соответствии со ст. ст. 11.2, 11.7 ЗК РФ перераспределение земельных участков является способом образования нового земельного участка. При перераспределении нескольких смежных земельных участков образуются несколько других смежных земельных участков, и существование таких смежных земельных участков прекращается. При перераспределении земель и земельного участка существование исходного земельного участка прекращается и образуется новый земельный участок.

                                                Основания и порядок перераспределения земельных участков и государственных, муниципальных и неразграниченных земель регламентированы главой 5.4 Земельного кодекса РФ.

                                                В соответствии со ст. 39.28 ЗК РФ перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, допускается в случаях перераспределения земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в собственности граждан и предназначенных для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, дачного хозяйства, индивидуального жилищного строительства.

                                                Перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, осуществляется на основании соглашения между уполномоченными органами и собственниками земельных участков и не предполагает проведение торгов.

Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

                                                Судом установлено, в судебном заседании истцом подтверждено, что Шарапов В.И. является собственником жилого дома с кадастровым номером , построенного в 2013 году по адресу: Московская область, городской округ Лосино-Петровский, улица Новинская, дом №44А.

Решением Щёлковского городского суда по спору между теми же сторонами от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу , вступившим в законную силу, зафиксировано право Шарапова В.И. сформировать расположенный при его жилом доме с кадастровым номером 50:14:0060201:818 земельный участок с учётом фактического землепользования, границ смежных земельных участков, необходимой площади для эксплуатации и обслуживания жилого дома истца.

Шараповым В.И. в Администрацию г.о. Лосино-Петровский в 2021 году подано заявление об утверждении схемы расположения земельного участка с кадастровым номером площадью 947 кв.м. при доме.

Земельный участок Шарапова В.И. КН образован путем издания постановления Администрации г.о. Лосино-Петровский от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и согласован Межведомственной комиссией по вопросам земельно-имущественных отношений Московской области, протокол от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истец признал достаточность площади истребуемого им земельного участка для использования дома, расположенного на данном земельном участке.

Администрация г.о. Лосино-Петровский и Министерство имущественных отношений проверили данную схему расположения истребуемого Шараповым В.И. земельного участка, пришли к выводу о возможности эксплуатации дома, расположенного на данном участке площадью 947 кв.м.

Шарапов В.И. приобрел в собственность по перераспределению фактически используемый им земельный участок с кад. номером , границы которого соответствуют границам фактического использования Шараповым В.И. земельного участка, установленным судебной землеустроительной экспертизой по гражданскому делу <данные изъяты>.

Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим иском в декабре 2021 года земельный участок при доме был сформирован в установленном законом порядке, находился в его собственности, что подтверждено выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ г. №

В свою очередь Иванова М.Х. с ДД.ММ.ГГГГ непрерывно обращалась в Администрацию г.о. Лосино-Петровский посредством портала государственных и муниципальных услуг МО с заявлением об утверждении надлежащим образом оформленной схемы расположения используемого ей длительное время земельного участка площадью 208 кв.м.

Постановлением Администрации г.о. Лосино-Петровский № от ДД.ММ.ГГГГ. утверждена схема расположения земельного участка 2127 кв.м. с кадастровым номером №

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией г.о. Лосино-Петровский и Ивановой М.Х. заключено соглашение о перераспределении земель и (или) земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и передаче в собственность Ивановой М.Х. земельного участка общей площадью 2127 кв.м.

Иванова М.Х., Иванов Е.И. являются собственником спорного земельного участка, в настоящее время разделенного и имеющего кадастровые номера .

В материалы гражданского дела представлены судебные решения по гражданским делам и , которыми установлено, что частью испрашиваемого Шараповым В.И. земельного участка длительное время пользуется Иванова М.Х. и ее правопредшественники: Луценко (Додохова) Е.И. и Луценко А.М.; представлены копии квитанций об уплате ими земельного налога за используемую площадь земельного участка; сведения о фактическом владении ими спорным земельным участком содержатся в Первичном реестре земельных участков, подлежащих включению в Оценочную опись г. Лосино-Петровский Московской области.

                                                Таким образом, оспариваемое соглашение о перераспределении земель не нарушает прав истца. Действия ответчиков также не затрагивают права и интересы истца. Перераспределение земельного участка ответчика Ивановой М.Х. и земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, произведено в соответствии с нормами действующего земельного законодательства, доказательства обратного в материалы дела не представлены.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении иска Шарапова Валентина Ивановича о признании недействительными соглашения между Администрацией г.о. Лосино-Петровский и Ивановой М.Х. о перераспределении земель и (или) земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, и передаче в собственность Ивановой ФИО16 земельного участка общей площадью 2127 кв.м.;

    постановления Администрации г.о. Лосино-Петровский № от ДД.ММ.ГГГГ. об утверждении схемы расположения земельного участка 2127 кв.м. с кадастровым номером № ;

    обязании Управления Федеральной регистрационной службы по Московской области погасить регистрационные записи о государственной регистрации прав Ивановой Марины Хажисетовны на земельные участки с кадастровыми номерами ; - отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение месяца.

Судья                                       Н.В. Ванеева

2-1767/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Шарапов Валентин Иванович
Ответчики
Администрации муниципального образования «Городской округ Лосино-Петровский»
Иванова Марина Хажисетовна
Иванов Евгений Иванович
Другие
Министерство имущественных отношений по Московской области
УФСГРКиК по МО
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Ванеева Наталья Владимировна
Дело на странице суда
shelkovo.mo.sudrf.ru
13.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.12.2021Передача материалов судье
17.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.01.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
24.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.02.2022Подготовка дела (собеседование)
16.02.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.03.2022Предварительное судебное заседание
09.03.2022Судебное заседание
22.03.2022Судебное заседание
31.03.2022Судебное заседание
02.09.2022Производство по делу возобновлено
09.09.2022Судебное заседание
27.09.2022Судебное заседание
03.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее