Решение по делу № 2-860/2018 ~ М-854/2018 от 16.10.2018

Дело № 2-860/2018

Мотивированное решение составлено 11.12.2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2018 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Поджарской Т.Г., при секретаре Дружининой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коцоевой Е. В. к Ефремову Е. С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Коцоева Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Ефремову Е.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований истец указала, что она на основании договора купли-продажи от 27.06.2014 года приобрела у ответчика Ефремова Е.С. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 50,6 кв.м. Договор купли-продажи сторонами исполнен, квартира передана истцу. Согласно п. 3 договора купли-продажи квартиры от 27.06.2014 года, Ефремов Е.С., ФИО1, ФИО2 обязуются сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу до 15.07.2014 года. Не смотря на соглашение о снятии с регистрационного учета в добровольном порядке, ответчик Ефремов Е.С. продолжает состоять на регистрационном учете в жилом помещении, принадлежащем истцу, при этом в нем не проживает, фактическое место жительства ответчика неизвестно, со слов родственников ответчика, он осужден и на данный момент отбывает наказание в местах лишения свободы. Считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, его регистрация в квартире нарушает права истца как собственника.

Истец Коцоева Е.В. извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась на основании ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 30).

Ответчик Ефремов Е.С. извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился на основании ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие, направил в суд заявление, согласно которому исковые требования признает в полном объеме, последствия признания исковых требований ему известны и понятны (л.д. 28, 29).

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Ознакомившись с доводами искового заявления, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку, признание иска ответчиком заявлено добровольно, без постороннего принуждения, в признании иска ответчик не заблуждается, оно ему понятно, им подписано, ему разъяснен порядок и последствия признания иска, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает признание иска ответчиком и выносит решение об удовлетворении исковых требований Коцоевой Е.В. в полном объеме.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 года № 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, решение суда о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением является основанием для снятия указанного лица с регистрационного учета из указанного жилого помещения.

    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб., которые истец понес при подаче иска, что следует из чека-ордера от 15.10.2018 года (операция 4855) (л.д. 4).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коцоевой Е. В. удовлетворить.

Признать Ефремова Е. С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с Ефремова Е. С. в пользу Коцоевой Е. В. расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб.

Настоящее решение является основанием для снятия Ефремова Е. С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                           Т.Г. Поджарская