Решение по делу № 2-422/2016 от 25.02.2016

дело № 2-422/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

г. Лесозаводск 25.03.2016 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Гусева А.В.,

при секретаре Кочегаровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» к К.Е.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

хх.хх.хххх между обществом с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» и К.Е.В. заключен кредитный договор № хх, на основании которого ответчику предоставлен кредит на сумму хххххххх руб. на цели личного потребления сроком хххххххх месяцев под хххххххх % в месяц.

Истец обратился в суд с иском о взыскании с К.Е.В. в пользу ООО «РУСФИНАНС» задолженности по договору займа № хх хх.хх.хххх в размере хххххххх., расходов по уплате государственной пошлины в размере хххххххх. Обосновывает тем, что хх.хх.хххх на основании заявления К.Е.В. о предоставлении займа в размере хххххххх., с ней заключен договор займа № хх путем перевода суммы займа на банковский счет. ООО «РУСФИНАНС» полностью исполнило свои обязательства по договору. Согласно п. 3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № хх, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца. В настоящее время ответчик не исполняет обязательства по возврату задолженности. Общая сумма задолженности, необходимая для погашения, составляла хххххххх., в том числе: задолженность по договору в сумме хххххххх. (хххххххх. (сумма ежемесячного платежа) х хххххххх месяцев (срок займа); штраф в порядке ст. 7.2 договора в сумме хххххххх (хххххххх х хххххххх месяцев). Оплаченная сумма – хххххххх. По состоянию на хх.хх.хххх задолженность составила хххххххх (хххххххх. - хххххххх.).

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Требования о взыскании суммы задолженности в пользу ООО «РУСФИНАНС» на основании ч.1 ст. 819 ГК РФ, ст. 810 ГК РФ, подлежат удовлетворению, т.к. в судебном заседании установлено, что заемщик не исполняет взятые на себя обязательства. Требования о взыскании суммы просроченных процентов на основании ст. 809 ГК РФ подлежат удовлетворению. Требования о взыскании штрафа за просрочку уплаты основного долга и просроченные проценты подлежат удовлетворению на основании ст. 330 ГК РФ, п. 7.2 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме хххххххх.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░