Решение по делу № 2-1307/2017 от 18.04.2017

Дело №2-1307/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«07» августа 2017 года                             г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Чегодаевой О.П., при секретаре судебного заседания Степановой Е.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Чернышева В.В. к Закрытому акционерному обществу «Коминефтеэнергомогтажавтоматика», Обществу с ограниченной ответственностью «Кадровый лизинг» о взыскании заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Чернышев В.В. обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «Коминефтеэнергомогтажавтоматика» (далее ЗАО «КНЭМА»), ООО «Кадровый лизинг» о взыскании заработной платы в размере 128 260 руб., компенсации за просрочку выплаты заработной платы в соответствии со ставкой рефинансирования ЦБ РФ и компенсации морального вреда в размере 900 000 руб.

В судебном заседании по инициативе суда на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в суд по месту нахождения ответчика ООО «Кадровый лизинг».

Надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела стороны в судебное заседание не явились, что в силу ст. 152 ГПК РФ не препятствует проведению подготовки по делу.

Суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела по подсудности – в суд по месту нахождения ответчика ООО «Кадровый лизинг» в силу следующего.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства (ч.2). Иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца (ч.6.3). Иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора (ч.9). Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу (ч.10).

В соответствии со ст. 54 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 31 ч.1 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Исковое заявление подано истцом по месту нахождения ответчика ООО «Кадровый лизинг», указано его место нахождения <адрес>. Указанная территория относится к юрисдикции Устиновского районного суда г.Ижевска. Оснований полагать, что истцом реализована иная юрисдикционная форма защиты права (в соответствии со ст. 29 ГПК РФ), суд не усматривает.

Вместе с тем, согласно сведений содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, местом нахождения ответчика (юридической регистрации) ООО «Кадровый лизинг» является адрес: <адрес> Данная территория к юрисдикции Устиновского районного суда г.Ижевска не относится и расположена на территории Октябрьского района г.Ижевска.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что на момент принятия судом гражданского дела к своему производству, место нахождения ответчика не находилось на территории Устиновского районного суда г.Ижевска, гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Чернышева В.В. к Закрытому акционерному обществу «Коминефтеэнергомогтажавтоматика», Обществу с ограниченной ответственностью «Кадровый лизинг» о взыскании заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Ижевска УР.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней через районный суд.

Судья                 О.П. Чегодаева

2-1307/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Чернышев В. В.
Ответчики
ЗАО "Коминефтеэнергомонтажавтоматика"
ООО "Кадровой лизинг"
Суд
Устиновский районный суд г. Ижевск Удмуртской Республики
Судья
Чегодаева Ольга Петровна
Дело на странице суда
ustinovskiy.udm.sudrf.ru
18.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2017Передача материалов судье
24.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.05.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
04.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.05.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.07.2017Предварительное судебное заседание
07.08.2017Предварительное судебное заседание
07.08.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее