К делу №1-52/2023
УИД 23RS0049-01-2023-000346-75
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
26 апреля 2023 года ст. Тбилисская
Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Сапега Н.Н., при ведении протокола судебного заседания, ответственном за ведение аудиозаписи, помощником судьи Поздняковым И.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тбилисского района Погребняка В.В., подсудимого Зайферт В.А, и его защитника адвоката Польченко М.Г., представившей удостоверение №6853 от 27.07.2019 года и ордер №675547 от 26.04.2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Зайферт Виктора Артуровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес> <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1. УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Зайферт В.А. управлял механическим транспортным средством в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
Зайферт В.А., будучи ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем в состоянии алкогольного опьянения, постановлением мирового судьи судебного участка №204 Тбилисского района от 18.11.2022 года, в виде административного ареста сроком на 10 суток, 23.02.2023 года примерно в 00 часов 35 минут на автодороге ул.Якубина напротив дома №113 х.Северокубанский Тбилисского района Краснодарского края, осознавая общественную опасность совершаемого им противоправного действия, достоверно зная о том, что совершает уголовно наказуемое деяние, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял механическим транспортным средством - веломопедом «Десна Вояж» F50 с установленным бензиновым двигателем модели F50 в состоянии алкогольного опьянения согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения 23 ОЕ №368030 от 23.02.2023 года – 0761 мг/л. Освидетельствования проводилось при помощи прибора «Юпитер» заводской номер 007651, свидетельство о поверке от 23.08.2022 года.
Подсудимый в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.
Помимо признания подсудимым своей вины, она объективно подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения.
Из оглашенных по ходатайству гособвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5, данных им при производстве предварительного следствия, следует, что он работает в должности инспектора ДПС ГДПС ГИБДД ОМВД России по Тбилисскому району. 22.02.2023 года в 19 часов он заступил в наряд. После заступления в наряд они находились в х.Северокубанский Тбилисского района, где осуществляли надзор за соблюдением правил дорожного движения. 23.02.2023 года примерно в 00 часов 35 минут они на патрульном автомобиле проезжали по ул. Якубина х.Северокубанский Тбилисского района, когда напротив дома №113 увидели едущий им навстречу мопед, водитель которого ехал, виляя из стороны в сторону. В связи с тем, что имелось подозрение на то, что водитель находится в нетрезвом состоянии, он решил остановить и проверить данного водителя. Немедленно остановившись, жезлом он дал сигнал водителю к остановке транспортного средства, а когда водитель остановился, он подошел к мопеду, двигатель мопеда работал, и, представившись, попросил водителя, мужчину, который находился на мопеде один, предъявить документы на право управление транспортным средством. На это требование водитель представился как Зайферт В.А. и пояснил, что водительского удостоверения у него нет. При этом он заметил, что от водителя пахло спиртным и его речь был невнятной, данные признаки указывали на возможное алкогольное опьянение водителя. После этого он попросил водителя заглушить двигатель мопеда и пройти в патрульный автомобиль для освидетельствования. Далее он составил протокол отстранения Зайферт В.А. от управления транспортным средством и предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием алкотектора «Юпитер», на что Зайферт В.А. согласился и показания прибора в результате освидетельствования показали значение 0,761 мг/л, что указывало на его алкогольное опьянение, сам тот был согласен с результатами освидетельствования. В ходе дальнейшего составления административного материала, при проверках по специализированным базам, было установлено, что Зайферт В.А. является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в связи с чем в его действиях в дальнейшем могли быть усмотрены признаки уголовнонаказуемого деяния, предусмотренного ст.264.1. ч.1 УК РФ. При остановке мопеда под управлением Зайферт В.А., мопед двигался за счет бензинового двигателя внутреннего сгорания, на данное транспортное средство необходимо водительское удостоверение категории «М».Установленное время на камерах наблюдения патрульного автомобиля отличается от реального времени на несколько минут по техническим причинам (л.д. 33-34).
Оценивая показания свидетеля обвинения, суд приходит к выводу о том, что они являются последовательными и достоверными, так как согласуются с материалами уголовного дела.
Вина Зайферт В.А. в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, подтверждена также фактическими данными, содержащимися в протоколах процессуальных действий и иных документах, имеющих значение для уголовного дела:
- протоколом осмотра документов от 03.03.2023 года, согласно которому осмотрены: протокол серии 23 БА №050576 от 23.02.2023 года об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого 23.02.2023 года в 00 часов 35 минут Зайферт В.А. управлял транспортным средством – веломопедом «Десна» F-50 с явными признаками алкогольного опьянения;акт серии 23 ОЕ №368030 от 23.02.2023 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого 23.02.2023 года в 01 час 36 минут у Зайферт В.А. были установлены признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Проведено исследования с применением технического средства измерения «Юпитер», заводской номер прибора 007651, дата последней проверки прибора 23.08.2022 г., пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора 0,020 мг/л. Показания прибора (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе) - 0,761; результат освидетельствования - установлено состояние опьянения. К акту прилагается бумажный носитель с показаниями прибора;копия постановления мирового судьи судебного участка №204 Тбилисского района от 18.11.2022 года, согласно которого Зайферт В.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д. 18-19);
- протоколом осмотра предметов от 07.03.2023 года с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен веломопед «Десна Вояж» F50,представляющий собой велосипедную раму, на которую установлен бензиновый двигатель модели F50 имеющий объем 49,9 см3, редуктор двигателя имеет цепной привод на заднее колесо. Двигатель исправен, при воздействии напедаль завода двигателя двигатель запускается и начинает работать. При включении сцепления при заведенном двигателе начинает движение заднее колесо за счет цепной передачи. В ходе осмотра Зайферт В.А. подтвердил факт того, что он управлял данным транспортным средством 23.02.2023 года примерно в 00 часов 35 минут, когда его остановили сотрудники ДПС(л.д. 21-22);
- протоколом осмотра предметов от 07.03.2023 года, согласно которому осмотрены видеозаписи камер наблюдения патрульного автомобиля ДПС. В ходе осмотра установлено, что Зайферт В.А. управлял веломопедом «Десна Вояж» с бензиновым двигателем 23.02.2023 года в 00 часа 35 минут, зафиксировано освидетельствование Зайферт В.А. с использованием алкотектора «Юпитер» заводской номер прибора 007651. Результат освидетельствования - установлено состояние опьянения(л.д. 29-30).
Оценивая все исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о полной доказанности вины Зайферт В.А. во вменяемом ему преступлении при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Его действия правильно квалифицированы органом дознания по ч.1 ст. 264.1. УК РФ как управлениемеханическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
Определяя наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, обстоятельства, отягчающие и смягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Зайферт В.А. совершено оконченное умышленное преступление небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Зайферт В.А., суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание им своей вины и раскаяние в содеянном, а также наличие инвалидности 3 группы.
Обстоятельств, отягчающих его наказание, по делу не имеется.
При оценке личности подсудимого суд учитывает, что по месту жительства Зайферт В.А. характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психолога не состоит, холост.
С учетом характера и степени общественной опасности содеянного Зайферт В.А., при наличии смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности достижении целей наказания путем назначения ему наказания в виде обязательных работ в пределах санкции нарушенного им уголовного закона, что будет являться соразмерным содеянному, отвечающим целям восстановления справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, как и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в силу чего оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания Зайферт В.А. не имеется.
Вещественным доказательством по делу признан веломопед «Десна Вояж» F50 с установленным бензиновым двигателем модели F50, принадлежащий Зайферт В.А.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.
Cогласно п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора, в том числе, транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 настоящего Кодекса.
С учетом изложенного, суд, учитывая вышеуказанные положения действующего законодательства, конфискует транспортное средство, принадлежащего Зайферт В.А., в связи с совершением им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1. УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Зайферт Виктора Артуровичавиновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1. УК РФ, назначив ему наказание 200 часов обязательных работ с лишением его права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 года.
Меру пресечения Зайферт В.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по делу - веломопед «Десна Вояж» F50, принадлежащий Зайферт В.А., находящийся на территории ОМВД России по Тбилисскому району, конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства; DVD-диск с записями камер видеонаблюдения патрульного автомобиля ДПС, административный материал в отношении Зайферт В.А. от 23.02.2023 года, копию постановления мирового судьи судебного участка №204 Тбилисского района от 18.11.2022 года хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Тбилисский районный суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья подпись
Копия верна.
Судья Тбилисского районного суда Н.Н. Сапега
Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела №1-52/2023
УИД 23RS0049-01-2023-000346-75