Дело № 12-1144/2022
УИД 18MS0003-01-2022-001756-18
Р Е Ш Е Н И Е
05 декабря 2022 года г. Ижевск
Судья Индустриального районного суда г. Ижевска УР Фролычева Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заместителя управляющего Отделения пенсионного фонда РФ по УР Лужбина С.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Индустриального районного суда г. Ижевска от -Дата- производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении Беляковой Светланы Викторовны, привлекаемой к ответственности в качестве руководителя ООО «Консалтинговое бюро «РОСТ», прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Будучи несогласным с вынесенным постановлением, заместитель управляющего ОПФР по УР Лужбин С.Ю. обжаловал его в вышестоящий суд.
Доводы жалобы мотивированы тем, что по административному делу неполно выяснены все обстоятельства имеющие значение для дела, выводы суда основаны на неверном толковании норм материального права и противоречит материалам дела. Просит обжалуемое постановление отменить, передать дело на новое рассмотрение.
В судебное заседание не явились заявитель, заинтересованное лицо извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Представитель Беляковой С.В. по доверенности – Яковлева Е.А. с заявлением была не согласна, считает постановление законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав обстоятельства дела, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № Индустриального районного суда ... производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении Беляковой С.В., привлекаемой к ответственности в качестве руководителя ООО «Консалтинговое бюро «РОСТ», прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Ко АП РФ, т.е. ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
Мировой судья пришел к выводу об отсутствии в действиях Беляковой С.В. по представлению -Дата- в ОПФ РФ по УР дополняющих сведений по форме СЗВ-М за ноябрь 2021 года состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, поскольку решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от -Дата- №№ решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике г. Ижевск № от -Дата- о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования признано незаконным.
Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, совершенное по ч. 1 ст. 15.33.2 Беляковой С.В. истек.
Проверив доводы жалобы, суд находит их необоснованными. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.
Несогласие заявителя с вынесенным постановлением по делу об административном правонарушении не ставят под сомнение его законность и обоснованность.
Постановление вынесено с соблюдением норм материального и процессуального права. При указанных обстоятельствах обжалуемое постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения, в том числе, и по доводам жалобы, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
постановление мирового судьи судебного участка № 3 Индустриального районного суда г. Ижевска от -Дата- о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении руководителя ООО «Консалтинговое бюро «РОСТ» Беляковой С.В. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня получения решения через Индустриальный районный суд г. Ижевска.
Судья Е.А. Фролычева