Решение по делу № 1-615/2021 от 30.09.2021

Дело № 1-615/2021                                                         УИД92RS0002-01-2021-005728-86

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Севастополь                                                                                                 26 октября 2021 года

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.

с участием гособвинителя помпрокурора Гагаринского района Филимоновой А.А.

представителя потерпевшего ФИО11

подсудимого Степанова К.Н.

адвоката Мичковой Ю.Н., представившей удостоверение №597 и ордер №н 14295,

при секретаре Зайченко А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Степанова Кирилла Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, образование среднее, не работающего, холостого, проживающего <адрес>, а зарегистрированного <адрес>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г», 158 ч.3 п. «г» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Степанов К.Н. совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

Степанов К.Н., пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 09 часов 35 минут, находясь на участке местности примерно в 30 м. от дома № 4 по ул. Репина в Гагаринском районе г. ФИО3, получил от ФИО1 для приобретения продуктов питания и спиртных напитков банковскую расчётную карту №, выданную ДД.ММ.ГГГГ РНКБ Банк (ПАО) (БИК 043510607) ФИО1 для совершения операций с использованием банковского расчётного счёта №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в РНКБ Банк (ПАО) ФИО1 в валюте Российской Федерации, после чего, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счёта, действуя без ведома и разрешения ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном и безвозмездном изъятии и обращении в свою пользу чужого имущества, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику этого имущества и желая их наступления, преследуя корыстный мотив и цель незаконного личного обогащения, находясь возле здания, расположенного по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, пр. Гагарина, д. 10 «В», ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 35 минут, действуя в тайне от ФИО1, при помощи установленного по указанному адресу банкомата № РНКБ Банк (ПАО), незаконно используя вышеуказанную банковскую карту и известный ему специальный цифровой код (пин-код) для идентификации её держателя – ФИО1 при проведении операций с использованием электронного оборудования, совершил одну операцию по получению наличных денежных средств в валюте Российской Федерации в сумме 25 000 рублей без учета комиссии за снятие денежных средств, тем самым тайно похитил принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме 25 000 рублей с указанного банковского счёта.

После этого Степанов К.Н. с места совершенного им преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядился им по своему усмотрению на свои корыстные нужды, чем причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 25 000 рублей.

Он же, пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 10 часов 15 минут, находясь на участке местности примерно в 30 м. от дома № 4 по ул. Репина в Гагаринском районе г. Севастополя, получил от ФИО1 для приобретения продуктов питания и спиртных напитков банковскую расчётную карту №, выданную ДД.ММ.ГГГГ РНКБ Банк (ПАО) ФИО1 для совершения операций с использованием банковского расчётного счёта №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в РНКБ Банк (ПАО) ФИО1 в валюте Российской Федерации, после чего, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счёта, действуя без ведома и разрешения ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном и безвозмездном изъятии и обращении в свою пользу чужого имущества, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику этого имущества и желая их наступления, преследуя корыстный мотив и цель незаконного личного обогащения, находясь возле здания, расположенного по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, ул. Вакуленчука, д. 10, ДД.ММ.ГГГГ действуя в тайне от ФИО1, при помощи установленного по указанному адресу банкомата № РНКБ Банк (ПАО), незаконно используя вышеуказанную банковскую карту и известный ему специальный цифровой код (пин-код) для идентификации её держателя – ФИО1 при проведении операций с использованием электронного оборудования, совершил две операции по получению наличных денежных средств в валюте Российской Федерации, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут в сумме 25 000 рублей без учета комиссии за снятие денежных средств, и ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 17 минут в сумме 1 500 рублей без учета комиссии за снятие денежных средств, тем самым, тайно похитил принадлежащие ФИО1 денежные средства в общей сумме 26 500 рублей с указанного банковского счёта.

После этого Степанов К.Н. с места совершенного им преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядился им по своему усмотрению на свои корыстные нужды, чем причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 26 500 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Степанов К.Н. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в описательной части приговора.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевший ФИО1, который умер и чьи показания исследовались в суде, пояснял в ходе следствия, что ДД.ММ.ГГГГ он распивал спиртные напитки с ранее незнакомыми, среди которых был Степанов К.Н., у них закончились спиртные напитки, на что он предложил приобрести ещё. Все согласились, но ни у кого не было денег. Он сказал, что у него на банковской карте есть деньги. В тот момент на его кредитной карте находилось более 50 000 рублей. Степанов К.Н. предложил ему сходить в магазин и приобрести спиртные напитки и продукты питания. Он согласился и передал Степанову К.Н. кредитную банковскую карту № банка РНКБ Банк (ПАО) и сообщил тому пин-код от указанной карты. Он разрешил Степанову К.Н. только приобрести продукты питания и спиртные напитки, обналичивать денежные средства он Степанову К.Н. не разрешал. Через некоторое время Степанов К.Н. вернулся и принёс спиртные напитки и продукты питания. Также Степанов К.Н. вернул ему кредитную банковскую карту. После этого они продолжили распивать спиртные напитки. Что конкретно купил Степанов К.Н. он не помнит, но примерно на сумму около 3 000 рублей. В результате действий Степанова К.Н. ему причинён значительный материальный ущерб на общую сумму 23 000 рублей. Данный материальный ущерб является для него значительным, так как его ежемесячный доход составляет 1 200 рублей и иного дохода у него нет, так как он постоянно вынужден присматривать за лежачим отцом и не имеет права найти другую работу. /л.д. 48 – 49/.

Позднее они продолжили распивать спиртное и он вновь повторно передал Степанову К.Н. банковскую кредитную карту банка РНКБ Банк (ПАО) и, сообщив пин-код, попросил того купить ещё спиртных напитков и продуктов питания. Он разрешил Степанову К.Н. только приобрести продукты питания и спиртные напитки и расплатиться за данную покупку денежными средствами, находящимися у него на банковской карте, обналичивать денежные средства с его банковской карты он Степанову К.Н. не разрешал. После этого он остался ждать Степанова К.Н. возле сквера, а тот пошёл в магазин. Через некоторое время Степанов К.Н. вернулся и принёс с собой пакеты с продуктами питания и спиртными напитками. Также Степанов К.Н. вернул ему кредитную банковскую карту банка РНКБ Банк (ПАО). Что конкретно купил Степанов К.Н. он не помнит, так как прошло уже много времени и он в тот момент находился в состоянии алкогольного опьянения, но покупка была примерно на сумму около 2 000 рублей. После этого он вместе со Степановым К.Н. стал употреблять спиртные напитки и продукты питания в сквере. После того как спиртные напитки и продукты питания закончились, то они разошлись по домам. ДД.ММ.ГГГГ он зашёл в магазин за продуктами питания и на кассе попытался расплатиться кредитной банковской картой № банка РНКБ Банк (ПАО). Но продавец сказала ему о том, что на его банковской карте не достаточно денежных средств. Когда он пришёл домой, то зайдя в «личный кабинет» банка РНКБ Банк (ПАО) он увидел, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут с его кредитной карты № были сняты денежные средства в сумме 25 000 рублей в банкомате №, расположенном по адресу: г. Севастополь, ул. Вакуленчука, д. 10, а также была списана комиссия в сумме 1 000 рублей за данную операцию по снятию денежных средств. Также он увидел, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 17 минут с его кредитной карты № были сняты денежные средства в сумме 1 500 рублей в банкомате №, расположенном по адресу: г. Севастополь, ул. Вакуленчука, д. 10, а также была списана комиссия в сумме 299 рублей за данную операцию по снятию денежных средств. Он вспомнил, что ДД.ММ.ГГГГ он передавал кредитную банковскую карту № Степанову К.Н. и сообщал тому пин-код от указанной карты, чтобы тот приобрёл продукты питания и спиртные напитки, но снимать денежные средства он тому не разрешал. В результате преступных действий Степанова К.Н. в период времени с 10 часов 15 минут по 10 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ ему причинён значительный материальный ущерб на общую сумму 25 799 рублей. Данный материальный ущерб является для него значительным, так как его ежемесячный доход составляет 1 200 рублей и иного дохода у него нет, так как он постоянно вынужден присматривать за лежачим отцом и не имеет права найти другую работу. /л.д. 54 – 55/

    Представитель потерпевшего- ФИО9 пояснил в суде, что его младший брат – ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ от оторвавшегося тромба. Ещё при жизни его брат рассказывал ему о том, что у того ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты банка РНКБ Банк (ПАО) было совершено хищение денежных средств в сумме 51 500 рублей. Также со слов брата ему известно, что обвиняемый вернул тому часть денежных средств в сумме 45 000 рублей.

Протоколом проверки показаний на месте Степанова К.Н., который указал на банкомат РНКБ на ул. Вакуленчука,10, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 35 минут он обналичил с банковской карты потерпевшего ФИО9 денежные средства в сумме 25 000 рублей, из которых 22 000 рублей он похитил.

Протоколом осмотра места происшествия, где зафиксирована обстановка на месте происшествия бывшее отделение банка РНКБ Банк (ПАО), расположенного по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, пр. Юрия Гагарина, д. 10 «В», которое на момент осмотра не работало. /л.д. 71/

Сопроводительным письмом на ОМВД России по Гагаринскому району от РНКБ Банк (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ №.4.6-2 на № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого кредитный карточный счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ в операционном офисе №, расположенном по адресу: г. Севастополь, пр. Гагарина, 10 В, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. К данному счёту ДД.ММ.ГГГГ выдана карта № (заблокирована). /л.д. 34/

Выпиской по счету кредитной карты № № счета кредитной карты 40№ владелец карты: ФИО1 <адрес>, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ выдача наличных АТМ-8244 25 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ «Fee for Cash» - плата за наличные 1 000 рублей. /л.д. 35/

Выпиской о движении денежных средств по кредитной карты №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 09:35:11 с карты № осуществлено снятие наличных в сумме 25 000 рублей в банкомате АТМ-8244. /л.д. 36/

Протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрен оптический носитель информации – DVD+R «Verbatim», с камеры наружного наблюдения банкомата АТМ 8414 банка РНКБ Банк (ПАО), расположенного по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, ул. Вакуленчука, д. 10, на котором изображено, что в 10 часов 14 минут 23 секунды к банкомату подходит Степанов К.Н..и снимает с карты банковской денежные средства, с набором пин-кода, получает деньги и забирает их из купюроприёмника, и убирает их в задний карман брюк. В 10 часов 17 минут 51 секунду Степанов К.Н. уходит от банкомата. /л.д. 40/

Данный диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела. /л.д. 43, 39/

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Степанов К.Н., указал банкомат по ул. Вакуленчука, д. 10, где он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 15 минут по 10 часов 17 минут обналичил с банковской карты РНКБ Банк ПАО № денежные средства в общей сумме 26 500 рублей, из которых 24 500 рублей он похитил. /л.д. 66 – 67/

Сопроводительным письмом на ОМВД России по Гагаринскому району от РНКБ Банк (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ № на № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого кредитный карточный счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ в операционном офисе №, расположенном по адресу: г. Севастополь, пр. Гагарина, 10В, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. К данному счёту ДД.ММ.ГГГГ выдана карта № (заблокирована). /л.д. 34/

Выпиской по счету кредитной карты № № счета кредитной карты 40№ владелец карты: ФИО1 <адрес>, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ выдача наличных АТМ-8244 25 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ «Fee for Cash» - плата за наличные 1 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ выдача наличных АТМ-8244 1 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ «Fee for Cash» - плата за наличные 299 рублей. /л.д. 35/

Выпиской о движении денежных средств по кредитной карты №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 10:15:53 с карты № осуществелено снятие наличных в сумме 25 000 рублей в банкомате АТМ-8414, ДД.ММ.ГГГГ в 10:17:28 с карты № осуществлено снятие наличных в сумме 1 500 рублей в банкомате АТМ-8414. /л.д. 36/

Сопроводительным письмом на ОМВД России по Гагаринскому району от РНКБ Банк (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ № на № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого предоставлен сохранившийся архивный материал системы видеонаблюдения банкомата №, расположенного в г. Севастополь, ул. Вакуленчука, 10, за ДД.ММ.ГГГГ, время транзакции – с 10.15 до 10.17 часов. Предоставить запись с камеры видеонаблюдения АТМ № за ДД.ММ.ГГГГ не предоставляется возможным, в связи с истечением срока хранения архивных видеофайлов.

Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина подсудимого по предъявленному обвинению доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по п. « г» ч. 3 ст. 158 УК РФ(по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в 09.35), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета ; и по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в 10.15), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Сам подсудимый Степанов К.Н. вину признал полностью, кроме его признательных показаний, вина подтверждается показаниями потерпевшего и его представителя, выпиской по банковскому счету потерпевшего ФИО1, диском с видеозаписью, не доверять которым суд оснований не находит, все они согласуются между собой и свидетельствуют о том, что подсудимый тайно похитил с банковского счета потерпевшего в общей сумме 51500 рублей.

При назначении вида и размеры наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, личность подсудимого Степанова К.Н., который по месту жительства участковым характеризуется посредственно, соседями- положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

             Обстоятельствами смягчающим наказание, согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает и признает совершение преступления впервые, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное частичное возмещение ущерба потерпевшему в размере 45000 рублей, мнение представителя потерпевшего о нестрогом наказании.

            Суд не признает в качестве отягчающего обстоятельства состояние опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку со слов подсудимого это не повлияло на совершение преступления и кроме того, более ничем объективным это не подтверждено.

            Таким образом, с учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, суд считает справедливым назначить подсудимому наказание без изоляции от общества, без дополнительного наказания, по правилам ст. 62 ч.1 УК РФ, с применением положений ст. 73 УК РФ, что будет разумным и справедливым.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, его материального положения, суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления для назначения наказания ниже низшего предела, в порядке ст.64 УК РФ. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 и назначении наказания с применением ст. 53.1 УК РФ суд оснований не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299-303, 307-309 УПК РФ, суд,

П р и г о в о р и л:

Степанова Кирилла Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158     УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в 09.35) ; по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в 10.15) и назначить ему наказание:

По п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в 09.35) - 2 (два) года лишения свободы;

По п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в 10.15)-2(два) года лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно определить- 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Степанову К.Н. наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года, возложив на него обязанности: не менять постоянное место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде, а после чего отменить.

Вещественные доказательства: СД- диск хранить в материалах дела.

Процессуальные издержки за участие адвоката на следствии в сумме 4500 рублей взыскать с подсудимого Степанова Кирилла Николаевича в доход государства на реквизиты: УФК по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю,                             л/с 04741А91390); ИНН 7706808307, Код ОКТМО 67312000, КПП 920401001, р/счет 03100643000000017400 в «ОТДЕЛЕНИЕ СЕВАСТОПОЛЬ БАНКА РОССИИ», ЕКС 40102810045370000056, БИК 016711001, КБК – 18811302991016000130

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Судья-                                                                                        Л.П.Тумайкина