Решение по делу № 2-1419/2019 от 22.04.2019

Дело № 2-1419/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2019 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Студенской Е.А.,

при секретаре судебного заседания Барнакян А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к С.В. о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось с иском к С.В. о взыскании задолженности по договору кредитования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и С.В. заключен договор кредитования №, согласно которому заемщику С.В. предоставлен кредит в размере 64 543 рублей, сроком на 35,94 месяцев, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете не достаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам танка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору кредитования составляет 131 490 рублей 41 коп., из которых 63 265 рублей 81 коп. – задолженность по основному долгу, 68 244 рубля 40 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит суд взыскать с ответчика С.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 131 490 рублей 41 коп., в том числе: 63 265 рублей 81 коп. – задолженность по основному долгу, 68 244 рубля 40 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также взыскать с ответчика расходы истца на уплату государственной пошлины в размере 3 829 рублей 81 коп.

Истец в судебное заседание явку представителя не обеспечил, извещен судом о времени и месте су­дебного заседания, направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсут­ствие представителя истца. В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик С.В., извещенный судом о времени и месте су­дебного заседания, в судебное заседание не явился. В отношении ответчика дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Восточный экспресс банк" (банком) и С.В. (заемщиком) был заключен договор кредитования № (л.д. 10-12), в соот­ветствии с которым банк предоставляет заемщику кредит в размере 64 543 рублей под 37 % годовых сроком на 36 месяцев, окончательная дата погашения - ДД.ММ.ГГГГ Договор заключен посредством оформления заемщиком заявления о заключении договора кредитования, которое является предложением (офертой) заключить смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных в Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт и тарифах банка. Размер ежемесячного взноса, уплачиваемого в погашение кредита и процентов, - 2 996 рублей, размер последнего взноса в погашение кредита - 2 991 рубль 14 коп. (график гашения кредита, л.д. 11).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим обра­зом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в со­ответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 п. 1, п. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные сред­ства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных догово­ром, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредит­ному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоя­щей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займода­вец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщи­ку) день­ги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обя­зуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с ч. 1 ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть за­ключен в письменной форме.

Согласно ч. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу по­лученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором зай­ма.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или догово­ром займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из представленного истцом расчета сумм задолженности ответчика за период пользования кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), выписки по счету ответчика, банк свои обяза­тельства по предоставлению кредита ответчику исполнил, а ответчик не испол­няет принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, что привело к образованию задолженности ответчика перед истцом в размере 131 490 рублей 41 коп., в том числе: 63 265 рублей 81 коп. – задолженность по основному долгу, 68 244 рубля 40 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Размер задолженности ответчика подтвержден материалами дела, расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным.

С учетом непредставления ответчиком доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения условий договора кредитования, наличия непогашенной до настоящего времени задолженности ответчика перед истцом, неоднократные нарушения ответчиком условий договора кредитования по внесению платежей в погашение суммы основного долга и процентов за пользование суммой займа, что является существенным нарушением условий договора кредитования, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком ФИО4 обязательств по договору кредитования, правомерности требований истца о возврате суммы займа с причитающимися процентами, в связи с чем исковые требования ПАО КБ "Восточный" о взыскании с С.В. задол­женности по договору кредитования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 3 829 рублей 81 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к С.В. о взыскании задолженности по договору кредитования – удовлетворить.

Взыскать с С.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 131490, 41 рубля, в том числе: 63265, 81 руб. – задолженность по основному долгу, 68224, 6 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Взыскать с С.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3829,81 рубля.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Студенская

Решение в окончательной форме изготовлено 20.06.2019 года.