Решение от 09.08.2019 по делу № 9а-376/2019 от 07.08.2019

Административный материал № 9-376/2019

УИД 47RS0005-01-2019-004194-93

09 августа 2019 года                                                                             г. Выборг

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии административного искового заявления

Я, судья Выборгского городского суда Ленинградской области Киселева С.Н., ознакомившись с административным исковым заявлением Михайлова Александра Михайловича к УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области о признании действий об отказе в предоставлении информации незаконными и обязании предоставить информацию,

УСТАНОВИЛ:

административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением о признании действий об отказе в предоставлении информации незаконными и обязании предоставить информацию.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в рамках защиты гражданина Донникова К.А., являющимся подсудимым по уголовному делу № 1-301/2019, на основании п. 1 ст. 6.1 Федерального Закона от 31 мая 2002 года № 63 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», мной 07 мая 2019 года повторно был направлен адвокатский запрос начальнику 101 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району ЛО Шведову А.В. о предоставлении: заверенной копии журнала КУСП 101 ОП УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области за 03 апреля 2018 года.

Также было задано три вопроса.

До настоящего времени, на запрос о предоставлении указанной информации и ответов на вопросы, начальник 101 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району ЛО Шведов А.В., отказывает в предоставлении информации.

Считаю данный отказ незаконным, поскольку не основан на нормах закона.

Административный истец считает, что своим отказом в предоставлении сведений административный ответчик нарушает права административного истца на возможность сбора сведений, необходимых для оказания юридической помощи, предусмотренных ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 63-Ф3 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», и в целом на доступ к правосудию.

Судья, ознакомившись с представленным заявлением, находит, что в принятии заявления к производству суда надлежит отказать по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 4 и 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 года № 1 (в редакции от 29 ноября 2016 года) «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», по смыслу части 3 статьи 5 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в порядке статьи 125 УПК РФ могут быть также обжалованы решения и действия должностных лиц, органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность по выявлению, пресечению преступлений, а также проверке поступивших заявлений и иных сообщений о совершенном или готовящемся преступлении в порядке выполнения поручения следователя, руководителя следственного органа и органа дознания. По смыслу статей 123 и 125 УПК РФ жалобу на процессуальные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора вправе подать любой участник уголовного судопроизводства или иное лицо в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают его интересы, а также действующий в интересах заявителя защитник, законный представитель или представитель. Правом на обжалование решений и действий (бездействия) должностных лиц, осуществляющих уголовное преследование, обладают иные лица в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их права и законные интересы. Ими могут быть, например, поручитель (статья 103 УПК РФ), лицо, которому несовершеннолетний отдан под присмотр (часть 1 статьи 105 УПК РФ), залогодатель (статья 106 УПК РФ), заявитель, которому отказано в возбуждении уголовного дела (часть 5 статьи 148 УПК РФ), лицо, чье имущество изъято или повреждено в ходе обыска или выемки. Заявителем может быть как физическое лицо, так и представитель юридического лица. Недопустимы ограничения права на судебное обжалование решений и действий (бездействия), затрагивающих права и законные интересы граждан, лишь на том основании, что они не были признаны в установленном законом порядке участниками уголовного судопроизводства, поскольку обеспечение гарантируемых Конституцией Российской Федерации прав и свобод человека и гражданина должно вытекать из фактического положения этого лица, как нуждающегося в обеспечении соответствующего права.

Как следует из административного искового заявления, уголовное дело в отношении Донникова К.А. передано для рассмотрения в Выборгский городской суд Ленинградской области в порядке уголовного судопроизводства (уголовное дело № 1-301/2019), соответственно, действия ответчика подлежат оспариванию в порядке статей 123 и 125 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 128, 199 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░            ░░░░░░░

9а-376/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в принятии заявления
Истцы
Михайлов Александр МИхайлович
Ответчики
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Выборгскому району Ленинградской области
Суд
Выборгский городской суд Ленинградской области
Судья
Киселева Светлана Николаевна
Дело на сайте суда
vyborgsky.lo.sudrf.ru
07.08.2019Регистрация административного искового заявления
07.08.2019Передача материалов судье
09.08.2019Решение вопроса о принятии к производству
09.08.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее