Решение по делу № 5-318/2012 от 13.06.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-318/2012

                                                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                о назначении административного наказания

13 июня 2012 года                                                                                     город Балашов

Мировой судья судебного участка № 3 г. Балашова Саратовской области Потанин А.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Щербакова Александра Юрьевича, 24 декабря 1985 года рождения, уроженца г. Каменск-Уральский Красногорского района Свердловской области, гражданина РФ, русским языком владеющего, неработающего, проживающего по адресу: Саратовская область, г. Балашов, ул. Привокзальная, д. 5, кв. 2 в совершении правонарушения, предусмотренногоч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

положения ст.ст. 25.1, 25.5, 29.3, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ разъяснены

установил:

Щербаков А.Ю. совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.      

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

10 мая 2012 года примерно в 23 часа 30 минут около дома <НОМЕР> на улице Карла Маркса в г. Балашове Саратовской области, водитель Щербаков А.Ю. в нарушении пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии опьянения, за что предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

  В судебное заседание Щербаков А.Ю. не явился, о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом уведомлен, причина неявки неизвестна, возражений на протокол об административном правонарушении не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.

С учетом изложенного, поскольку Щербаков А.Ю. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в соответствии со ст. 29.7 ч.1 п. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья находит, что имеются все основания для рассмотрения дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Щербакова А.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 10 мая 2012 года, из которого усматривается, что 10 мая 2012 года примерно в 23 часа 30 минут около дома <НОМЕР> на улице  Карла Маркса в г. Балашове Саратовской области, водитель Щербаков А.Ю., в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии опьянения.

Также вина Щербакова А.Ю. подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ <НОМЕР> от 10 мая 2012 года, протоколом о задержании транспортного средства 64 АА <НОМЕР> от 10 мая 2012 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА <НОМЕР> от 10 мая 2012 года, установившим у Щербакова А.Ю. состояние алкогольного опьянения, в котором Щербаков А.Ю. в присутствии двух понятых от подписи отказался.

Бумажным носителем с записью результатов исследования, из которого усматривается, что обследуемый Щербаков А.Ю. 10 мая 2012 года в 23 часа 36 минут находился в состоянии алкогольного опьянения.

В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 64 МР <НОМЕР> от 10 мая 2012 года Щербаков А.Ю. в 23 часа 50 минут был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием для направления явился ощутимый запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке и его несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортными средствами № 183 от 10 мая 2012 года  которым установлено у Щербакова А.Ю. состояние опьянения.

Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством полностью соответствует утвержденной учетной форме N 307/у-05, заполнен компетентным врачом, содержит подробную информацию о наличии алкоголя в выдыхаемом воздухе обследуемого, также время исследования, наименование технического средства (метода, медицинской технологии), дату его последней поверки (проверки), и результат исследования. В связи с чем не вызывает сомнений у мирового судьи в его подлинности и достоверности.

Пунктом <НОМЕР> Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 18 от 24 октября 2006 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", с учетом изменений внесенных Постановлением Пленума Верховного Суда РФ (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23, от 09.02.2012 № 2) разъяснено, что по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательством состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Оценивая протокол об административном правонарушении, мировой судья находит его правильным и кладет в основу данного постановления, поскольку он совпадает и согласуется с представленными суду доказательствами, исследованными в судебном заседании.

На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу, что вина Щербакова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, доказана.

  Обстоятельств, смягчающих административную ответственность мировой судья не усматривает.

  Повторное совершение однородных административных правонарушений в области дорожного движения, за совершение которых лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса, мировой судья признает обстоятельством, отягчающим Щербакову А.Ю. административную ответственность.

При назначении административного наказания Щербакову А.Ю. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.8, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Щербакова Александра Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию  в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев.

По вступлении постановления в законную силу, водительское удостоверение <НОМЕР>, на имя Щербакова Александра Юрьевича направить в ГИБДД МО МВД России "Балашовский", для исполнения.

Постановление может быть обжаловано  в течение десяти суток в Балашовский районный суд Саратовской области в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

  Мировой судья                                                                                         А.Н. Потанин