Решение по делу № 1-204/2024 от 27.04.2024

Дело № 1-204/2024

42RS0008-01-2024-001501-70

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Кемерово                                                                                  30 мая 2024 года

Рудничный районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Мельниковой Ю.А.,

при секретаре Идт И.А.,

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Рудничного района г.Кемерово Гордиенко Т.В.,

подсудимого Петровского А.А.,

защитника Кубасова А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Петровского А.А., <данные изъяты>, судимого:

1) 09.06.2020 Кировским районным судом г. Кемерово (с учетом апелляционного постановления от 08.09.2020) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы;

2) 10.11.2020 Кировским районным судом г. Кемерово (с учетом апелляционного постановления Кемеровского областного суда от 23.04.2021) по ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 09.06.2020) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы,

3) 11.12.2020 Заводским районным судом г. Кемерово по ст.158.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 10.11.2020) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы;

4) 29.12.2020 Рудничным районным судом г. Кемерово по ст.158.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 11.12.2020) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

5) 26.01.2021 Заводским районным судом г. Кемерово (с учетом постановления Заводского районного суда г. Кемерово от 15.10.2021) по ст.158.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 29.12.2020) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы. Освобожден 11.07.2023 по отбытии наказания.

6) 16.10.2023 Кировским районным судом г. Кемерово по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

7) 16.10.2023 мировым судьей судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Кемерово по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

8) 16.01.2024 мировым судьей судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Кемерово по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

9) 30.01.2024 мировым судьей судебного участка №2 Кировского судебного района г. Кемерово по ч.1 ст. 158 УК РФ (5 преступлений), ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

10) 02.04.2024 мировым судьей судебного участка № 1 Заводского судебного района г. Кемерово по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.4 ст.74 УК РФ ч.1, 4 ст.70 УК РФ (приговор от 16.10.2023, приговор мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Кемерово от 16.10.2023) к 1 году 10 месяцам лишения свободы,

11) 25.04.2024 мировым судьей судебного участка № 2 Заводского судебного района г. Кемерово по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 02.04.2024) 1 году 11 месяцам лишения свободы,

12) 02.05.2024 Рудничным районным судом г. Кемерово по ст.158.1 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 25.04.2024) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы,

13) 22.05.2024 мировым судьей судебного участка №3 Кировского судебного района г. Кемерово по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.4 ст.74 УК РФ, ст.71,70 УК РФ (приговор от 16.01.2024), ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 02.05.2024) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Петровский А.А. совершил 12.03.2024 покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Он же совершил 15.03.2024 кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Он же совершил 15.03.2024 мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступления им были совершены в г. Кемерово при следующих обстоятельствах:

    12.03.2024 в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 40 минут Петровский А.А., находясь в торговом зале магазина «Мария Ра», расположенном по адресу: <адрес>, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 Кировского судебного района г. Кемерово от 31.01.2024, вступившего в законную силу 11.02.2024, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, забрал с торгового стеллажа, выставленные для продажи товары, которые намеривался тайно похитить, а именно:

     - кофе «Nescafe Classic 190 г.» в количестве 2 штук, стоимостью за одну единицу товара 177 рублей 32 копейки, на сумму 354 рубля 64 копейки,

     - кофе «Жардин Дип Дарк 95 г.» в количестве 2 штук, стоимостью за одну единицу товара 231 рубль 26 копеек, на сумму 462 рубля 52 копейки,

     - кофе «Жардин Гватемала Атитлан 95 г.» в количестве 4 штук, стоимостью за одну единицу товара 132 рубля 39 копеек, на сумму 529 рублей 56 копеек,

     - кофе «Жардин Колумбия Меделлин 95 г.» с/б в количестве 2 штук, стоимостью за одну единицу товара 132 рубля 39 копеек, на сумму 264 рубля 78 копеек,

     - кофе «Nescafe Cold Barrista 75 г.» в количестве 3 штук, стоимостью за одну единицу товара 139 рублей 54 копейки, на сумму 418 рублей 62 копейки, которые спрятал под куртку и в находящуюся при нем сумку. После чего, Петровский А.А., прошел контрольно-кассовую зону, не оплатив товар. Однако Петровский А.А. свой преступный умысел, не смог довести до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина. Тем самым Петровский А.А. пытался тайно похитить имущество, принадлежащее ООО «Розница К-1, чем причинил бы потерпевшей стороне материальный ущерб на общую сумму 2030 рублей 12 копеек.

    Кроме того, 15.03.2024 года в период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 40 минут Петровский А.А., находясь в торговом зале магазина «Мария Ра», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, забрал с торгового стеллажа выставленные для продажи товары, а именно: вермут «Мартини Бьянко 1л» в количестве 4 штук, стоимостью за одну единицу товара 842 рубля 58 копеек, на сумму 3370 рублей 32 копейки без учета НДС, которые спрятал под куртку одетую на нем. После чего Петровский А.А. прошел контрольно – кассовую зону, не оплатив товар, тем самым тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ООО «Розница К-1», причинив материальный ущерб на общую сумму 3370 рублей 32 копейки. При этом Петровский А.А. осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, и желал их совершения. Обратив похищенное в свою пользу, Петровский А.А. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, 15.03.2024 в период времени с 13 часов 25 минут до 13 часов 35 минут Петровский А.А., находясь в торговом зале магазина «Мария Ра», расположенном по адресу: <адрес> являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 Кировского судебного района г. Кемерово от 31.01.2024, вступившего в законную силу 11.02.2024, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, забрал с торгового стеллажа, выставленные для продажи товары, которые намеривался тайно похитить, а именно:

- виски «Рэд энд Блэк» купажированный выдержка 3 года 0.7 л., в количестве 1 штука, стоимостью за одну единицу товара 452 рубля 50 копеек,

- ром «Олд Монк» выдержка 7 лет 0.75л., в количестве 1 штука, стоимостью за одну единицу товара 253 рубля 34 копейки,

    - виски «Зерновой Мэнкэтчер» 0.5 л., в количестве 1 штука, стоимостью за одну единицу товара 253 рубля 34 копейки,

    - коньяк «Ной Традиционный» выдержка 3 года 0.5 л., в количестве 1 штуки, стоимостью за одну единицу товара 457 рублей 50 копеек, которые спрятал под куртку, одетую на нем. После чего Петровский А.А., прошел контрольно – кассовую зону, не оплатив товар, тем самым тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ООО «Розница К-1», причинив потерпевшей стороне материальный ущерб на общую сумму 1877 рублей 57 копеек. При этом Петровский А.А. осознавал, что являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, вновь совершил умышленные действия, направленные на мелкое хищение чужого имущества и желал из совершения. Обратив похищенное в свою пользу, Петровский А.А. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Петровский А.А. согласилась с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ему понятно существо предъявленного обвинения, и он согласен с ним в полном объеме.

Защитник – адвокат Кубасов А.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Гордиенко Т.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства и о постановлении приговора в отношении Петровского А.А. без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ФИО8 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, просила дело рассмотреть в её отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего ФИО9 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении Петровского А.А. без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено подсудимым в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; возражения государственного обвинителя против рассмотрения дела в особом порядке отсутствуют; потерпевшие также не возражают против рассмотрения дела в особом порядка; подсудимый обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести; Петровскому А.А. понятно существо предъявленного обвинения, и он согласен с ним в полном объеме.

Предъявленное Петровскому А.А. обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Петровского А.А. по преступлению от 12.03.2024 по ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд квалифицирует действия Петровского А.А. по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд квалифицирует действия Петровского А.А. по преступлению от 15.03.2024 по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности суд учитывает, что Петровский А.А. женат, под диспансерным наблюдением в психиатрической больнице не находится, в наркологическом диспансере не состоит, находился под диспансерным наблюдением с 2008 – 2017 гг., снят в связи с уклонением от наблюдения, социально адаптирован, работает без оформления трудовых отношений, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, состоит под административным надзором.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает по каждому преступлению полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления по, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близкого родственника.

Отягчающим обстоятельством по каждому преступлению суд признает наличие в действиях Петровского А.А. рецидива преступлений.

Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд назначает Петровскому А.А. наказание с применением требований ч.5 ст.62 УК РФ, то есть не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за каждое совершенное преступление.

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, либо с ролью виновного, с его поведением во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, оснований для применения в отношении Петровского А.А. ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 64 УК РФ, для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей, или без учета правил рецидива не имеется.

Оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания при наличии отягчающего обстоятельства, не имеется.

Кроме того, при назначении Петровскому А.А. наказания по преступлению от 12.03.2024, суд применяет положения ч.3 ст.66 УК РФ.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, назначает наказание по каждому преступлению с применением ст. 68 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы.

Судом установлено, что Петровский А.А. совершил преступления спустя незначительный промежуток времени после осуждения его по приговору мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г. Кемерово от 30.01.2024, что свидетельствует о том, что Петровский А.А. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, в связи с чем, суд, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, отменяет Петровскому А.А. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г. Кемерово от 30.01.2024 и назначает наказание по правилам ст.70 УК РФ.

Поскольку Петровский А.А. совершил преступления до его осуждения по приговору мирового судьи судебного участка №3 Кировского судебного района г. Кемерово от 22.05.2024, окончательное наказание суд назначает в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ.

Вид исправительного учреждения Петровскому А.А. суд назначает в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима при наличии рецидива, ранее отбывал лишение свободы.

Оснований для применения ст.53.1 УК РФ с учетом личности Петровского А.А. и фактических обстоятельств дела суд не усматривает.

Согласно п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Представителем ООО «Розница К-1» заявлены исковые требования о взыскании суммы ущерба в размере 3370,32 рублей, а также 1877 рублей 57 копеек.

Петровский А.А. исковые требования признал, в связи с этим, суд принимает признание иска гражданским ответчиком, которое не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, исковые требования суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.296-300, 303-304, 307-309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Петровского А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы,

- ч.1 ст.158 УК РФ в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы

- по ст.158.1 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

     В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний Петровского А.А. назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ Петровского А.А. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г. Кемерово от 30.01.2024, отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г. Кемерово от 30.01.2024 и назначить Петровского А.А. наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №3 Кировского судебного района г. Кемерово от 22.05.2024, окончательно назначить Петровского А.А. наказание в виде 2 (двух) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Петровского А.А. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, поместить в ФКУ СИЗО -1 ГУФСИН России по Кемеровской области.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания Петровского А.А. под стражей с 30.05.2024 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №3 Кировского судебного района от 22.05.2024 с 02.04.2024 года по 29.05.2024 года.

Исковые требования ООО «Розница К-1» удовлетворить, взыскать с Петровского А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Розница К-1» сумму материального ущерба в размере 3370,32 рублей и 1877 рублей 57 копеек

         Вещественные доказательства: 3 компакт диска – хранить в материалах дела. Кофе в количестве 13 банокЭ, считать переданными представителю потерпевшего ООО «Розница К-1»

    Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением ст. 317 УПК РФ, то есть за исключением основания – несоответствие выводов суда изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор.

Председательствующий