Решение по делу № 2-754/2015 от 23.01.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2015 года г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи         Мироновой С.В.

при секретаре судебного заседания     Бородулиной Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Предприятие тепловых сетей» к Неверову А.В., ООО «Лидер-групп» о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Предприятие тепловых сетей» обратилось в суд с исковым заявлением к Неверову А.В. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, ссылаясь на то, что Неверов А.В. является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу<адрес>, надлежащим образом не исполняет обязательства по договору теплоснабжения.

Представитель истца ОАО «Предприятие тепловых сетей» в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Неверова А.В. по доверенности Усенков А.В. исковые требования не признал, пояснил, что Неверов А.В. передал помещение по договору аренды ООО «Лидер групп», бремя оплаты расходов по тепловой энергии возложено на арендатора.

Определением Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Лидер групп», представитель которого в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил отзыв, в котором указал, что согласен с задолженностью.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй указанной статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В соответствии со ст. 27 АПК РФ Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Из материалов дела следует, что Неверов А.В. является индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ согласно сведений об индивидуальном предпринимателе, содержащихся в ЕГРИП, государственный регистрационный номер №, поставлен на налоговый учет ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС по Советскому району г. Самара.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса, а именно, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

Учитывая, что данный спор между юридическим лицом и индивидуальным предпринимателем, носит экономический характер, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску ОАО «Предприятие тепловых сетей» к Неверову А.В., ООО «Лидер-групп» о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение 15 дней.

Судья                          С.В.Миронова