Решение по делу № 4А-630/2018 от 07.08.2018

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 октября 2018 года № 4А-630/2018

Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев жалобу Власовой Н. В. на вступившие в законную силу постановление государственного инспектора Северо-Восточного МУГАДН ТОГАДН по Вологодской области от 03.04.2018 №..., решение судьи Грязовецкого районного суда Вологодской области от 04.06.2018, вынесенные в отношении Власовой Н. В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

постановлением государственного инспектора Северо-Восточного МУГАДН ТОГАДН по Вологодской области от 03.04.2018 №... Власова Н.В. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Решением судьи Грязовецкого районного суда Вологодской области от 04.06.2018 вышеназванное постановление должностного суда оставлено без изменения.

В жалобе Власова Н.В. просит отменить вынесенные решения, прекратить производство по делу, указывая на отсутствие в её действиях состава административного правонарушения.

Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.

Частью 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным.

Основанием для привлечения Власовой Н.В. к административной ответственности послужил факт выявления 03.04.2018 в 13 часов 41 минуту <адрес> нарушения требований статьи 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», выразившегося в движении принадлежащего ей автотранспортного средства «...», государственный регистрационный знак №..., имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения.

Факт совершения Власовой Н.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ, и её виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Довод жалобы об отсутствии у должностного лица Северо-Восточного МУГАДН ТОГАДН по Вологодской области полномочий по рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей КоАП РФ, является несостоятельным, поскольку полномочие органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный транспортный надзор, по рассмотрению дел об административных правонарушениях по статье 12.21.3 КоАП РФ прямо предусмотрено частью 1 статьи 23.36 КоАП РФ.

Отсутствие в постановлении по делу об административном правонарушении от <ДАТА> №... информации об обязанности лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства, не влечет отмены обжалуемых решений, поскольку не влияет на квалификацию совершенного правонарушения.

Как следует из материалов дела, на месте выявления правонарушения после оплаты штрафа и предоставления чека, подтверждающего прохождение платежа, был составлен протокол о прекращении задержания транспортного средства, блокирующее устройство снято с колес и транспортное средство продолжило движение.

Действия Власовой Н.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законных и обоснованных постановлений, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановила:

постановление государственного инспектора Северо-Восточного МУГАДН ТОГАДН по Вологодской области от 03.04.2018 №..., решение судьи Грязовецкого районного суда Вологодской области от 04.06.2018 оставить без изменения, жалобу Власовой Н. В. – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Вологодского областного суда И.Г. Осипова