ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 апреля 2019 года г.Орехово-Зуево
Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Андреева В.Е., рассмотрев заявление Юрова ФИО3 к Следственному отделу по г.Орехово-Зуево Московской области о признании ненадлежащим рассмотрение его обращений,
УСТАНОВИЛ:
В Орехово-Зуевский городской суд Московской области поступило заявление Юрова С.А. к Следственному отделу по г.Орехово-Зуево Московской области о признании ненадлежащим рассмотрение его обращений.
Из представленных к административному исковому заявлению документов следует, что ГСУ СК России по Московской области передало обращения Юрова С.А. на рассмотрение в следственный отдел по городу Орехово-Зуево Главного следственного управления Следственного комитета РФ по Московской области в порядке ст.151, 152 УПК РФ.
Суд, рассмотрев указанное административное исковое заявление, считает, что оно не подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства по следующим основаниям.
П.2 ч.1 ст.1 КАС РФ устанавливает, что суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
Согласно ч.1 ст.222 КАС РФ судья отказывает в принятии к производству суда административного искового заявления о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, по основаниям, указанным в ч.1 ст.128 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного производства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.
В соответствии со ст.125 УПК РФ действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд.
Таким образом, заявленное административным истцом требование о признании ненадлежащим рассмотрение его обращений Следственным отделом по г.Орехово-Зуево Московской области подлежит рассмотрению в порядке уголовного судопроизводства (ст.ст.123-125 УПК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь ст.128 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в принятии административного искового заявления Юрова ФИО4 к Следственному отделу по г.Орехово-Зуево Московской области о признании ненадлежащим рассмотрение его обращений, так как административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке уголовного судопроизводства.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Андреева В.Е.