Решение по делу № 5-3070/2021 от 14.08.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Кировского районного суда <адрес> Сенченко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 15 минут по адресу <адрес> ул. <адрес> стационаре № гр. ФИО1 учинил хулиганские действия в отношении гр. ФИО3, а именно выражался нецензурной бранью, ломал двери, вел себя неадекватно.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что действительно выражался грубой нецензурной бранью, ломал двери.

Ходатайств от ФИО1 в судебном заседании не поступило.

Выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему выводу.

Основным признаком правонарушения, предусмотренного ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 15 минут ФИО1, по адресу <адрес> ул. <адрес> стационаре № гр. ФИО1 учинил хулиганские действия в отношении гр. ФИО3, а именно выражался нецензурной бранью, ломал двери, вел себя неадекватно.

               Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, которое квалифицируется по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: мелкое хулиганство, то есть сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО1 подтверждается и материалами дела: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО3 объяснениями сотрудников полиции.

При решении вопроса о назначении наказания учитываю данные о личности ФИО1, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность ФИО1, смягчающее вину обстоятельство - признание вины, и прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

    Указанная мера наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к правонарушителю такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании ч. 1. ст.20. 1, п. 1 ч. 1 ст. 29. 9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок наказания исчислять с 21 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 дней.

Судья:                               Н.В. Сенченко