Решение от 22.04.2019 по делу № 1-243/2019 от 16.04.2019

                                                                                                          Дело № 1-243/2019 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении уголовного дела по подсудности

22 апреля 2019 г.                                                                                                г. Барнаул     

             Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Кейш И. И.

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении:

           Васильева П. С., <данные изъяты>, судимого 17 октября 2017 г. Октябрьским районным судом г. Барнаула Алтайского края по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 03 годам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 03 года; постановлением от 14 мая 2018 г. испытательный срок продлен на 01 месяц;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.1; ч. 1 ст. 228 УК РФ, под стражей по настоящему делу не содержащегося; в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

УСТАНОВИЛ:

Васильев органами предварительного следствия обвиняется в совершении мошенничества с использованием платежных карт, то есть хищения чужого имущества с использованием принадлежащей другому лицу иной платежной карты путем обмана работника торговой организации с причинением значительного ущерба гражданину; а также в незаконном приобретением и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

           Согласно предъявленного обвинения, с 20.45 часов +++ до 08.21 часов +++ Васильев у 6-го подъезда дома по /// в г. Барнауле нашел утерянную потерпевшей Б визитницу с банковскими картами АО «Альфа-Банк» на ее имя .... После этого с 08.21 до 14.45 часов +++ Васильев путем обмана с использованием электронных средств платежа и банковских карт ... и ...АО «Альфа-Банк», умышленно вводя в заблуждение продавцов-кассиров магазинов, умолчав, что не является собственником указанных банковских карт, оплачивая приобретаемые им товары в различных магазинах /// г. Барнаула, похитил принадлежащие Б денежные средства на общую сумму 11117 рублей 82 копейки с банковских счетов ..., открытого +++, и ..., открытого +++, в техническом отделе офиса АО «Альфа-Банк» по /// в ///. Указанные действия Васильева квалифицированы следствием по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, как мошенничество с использованием электронных средств платежа с причинением значительного ущерба гражданину. Данное преступление отнесено законом к преступлениям средней тяжести.

         Также Васильев обвиняется в совершении с 06.45 до 08.45 часов +++ у домов по /// ... и ... в г. Барнауле незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, что квалифицировано по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Данное преступление отнесено законом к преступлениям небольшой тяжести, в связи с чем, на основании требований ч. 3 ст. 32 УПК РФ подсудность уголовного дела отнесена к юрисдикции суда, где совершено наиболее тяжкое из них, то есть - предусмотренное ч. 2 ст. 159.3 УК РФ.

Данное дело подлежит направлению по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Барнаула по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено наиболее тяжкое из них.

Наиболее тяжким из преступлений, согласно предъявленного Васильеву обвинения, является, предусмотренное ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, поскольку санкция ч. 2 ст. 159.3 УК РФ предусматривает больший максимальный размер наказания в виде лишения свободы, чем санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 32 УПК РФ, если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Согласно предъявленного Васильеву обвинения, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159.3 УК РФ начато и продолжалось с 20.45 часов 03 июля до 14.45 часов +++ в магазинах и кафе г. Барнаула по: ///, /// /// в г. Барнауле, что является территорией /// г. Барнаула, где путем обмана продавцов-кассиров, используя банковские карты Б, Васильев произвел оплату денежными средствами потерпевшей с ее расчетных счетов АО «Альфа Банк» расположенного по /// в ///, при этом, филиал данного банка, выдавший потерпевшей похищенные у нее банковские карты и открывший указанные счета, а также где с нею были подписаны соглашения находится по адресу: г. Барнаул ///, таким образом, там указанные денежные средства были сняты со счетов банковских карт Б и, таким образом в этом месте окончено совершение преступления, что является территорией /// г. Барнаула.

На основании разъяснений п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», мошенничество признается оконченным с момента, когда имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц, и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению; при этом, если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства, такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб.

Таким образом, снятие денежных средств со счетов банковских карт Блиндул является окончанием преступления в филиале АО «Альфа Банк» по /// в г. Барнауле, что является территорией /// г. Барнаула. Таким образом, преступление, предусмотренное предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ начато на территории /// г. Барнаула и окончено на территории /// г. Барнаула.

Таким образом, в соответствии с ч. 2 ст. 32 УПК РФ, данное преступление было начато в одном месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, и данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления - то есть Железнодорожному районному суду г. Барнаула.

В связи с этим, рассмотрение данного дела не подсудно Ленинскому районному суду г. Барнаула ///, который не вправе рассматривать данное дело, и уголовное дело подлежит направлению по территориальной подсудности для рассмотрения в Железнодорожный районный суд г. Барнаула. Этому также соответствуют доказательства по делу, в том числе показания потерпевшей иб открытии ею счетом и получении карт в отделении «Альфа Банка» банка по /// в г. Барнауле (т. 1 л.д. 19-22).

Таким образом, снятие денежных средств со счетов банковских карт Блиндул является окончанием преступления, и местом совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, является место открытия банковских счетов, с которых были сняты денежные средства. При этом, в обвинении указано это место в техническом отделе офиса АО «Альфа-Банк» по /// в ///, но, согласно показаний на следствии и заявления потерпевшей в суд, счета банковских карт ... и ... были ею открыты в отделении АО «Альфа-банка» по /// в г. Барнауле. Кроме того, в г. Барнауле имеются другие отделения данного банка по ///, ///. В соглашении к договору указано место получения заемщиком оферты г. Барнаул.

При этом в постановлении от +++ начальником СУ МВД России по г. Барнаулу (т. 2 л. д. 161-162) указано, что местом совершения преступления не является /// г. Барнаула, но дело, в связи с распределением нагрузки, передано для расследования в СО про расследованию преступлений, совершенных на территории /// г. Барнаула, что не изменяет территориальную подсудность этого дела.

Доказательств того, что потерпевшая обращалась в технический отдел офиса АО «Альфа-Банк» по /// в /// для открытия указанных счетов не представлено, в своем заявлении в суд от +++ потерпевшая указала, что получила банковские карты в офисе АО «Альфа Банка» в г. Барнауле по ///, что является место открытия счетом и, соответственно местом совершения данного преступления на территории г. Барнаула. При этом, заместителем прокурора в постановлении от +++ необоснованно указано, что местом совершения преступления является /// (т. 2 л.д. 152-153), о чем и указано в последующих постановлениях о привлечении в качестве обвиняемого Васильева. Постановлениями от 14 и +++ (т. 2 л.д. 190-191, 198-199) определено место расследования по месту нахождения обвиняемого, и дело для расследования направлено в СО по /// УМВД России по г. Барнаулу, что не является местом совершения преступления. В указанных постановлениях обоснованно указано, что местом совершения преступления не является /// г. Барнаула, и передача для расследования дела в СО про расследованию преступлений, совершенных на территории /// г. Барнаула, не изменяет территориальную подсудность этого дела.

              Во время следствия в отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, ходатайств об изменении или отмене данной меры пресечения и оснований для этого в соответствии со ст. 110 УПК РФ в данное время не имеется.

           Условий, предусмотренных ч. ч. 4 и 5 ст. 31 УПК РФ для изменения территориальной подсудности не имеется, и такое решение не принималось в соответствии с требованиями ст. 35 УПК РФ.

            На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 32, п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ, судья

                                                П О С Т А Н О В И Л:

          ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159.3 ░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ///.

           ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ///░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                                                     ░. ░. ░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. 22 ░░░░░░ 2019 ░.

░░░░░. ░░░░░:                                                                                                         ░. ░. ░░░░

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...