Решение по делу № 33-4297/2022 от 31.01.2022

УИД: 77RS0004-02-2021-003537-88

Дело № 2-2768/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва                                                                         01 октября 2021 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Байцаевой Д.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2768/2021 по иску Шмакова ... к АО «Мосэнергосбыт» о признании действий по исключении расчетов за потребленную электроэнергию по прибору «Меркурий» и требования уплаты денежных средств на основании показаний иного прибора незаконными, признании акта допуска прибора учета недействительным, обязании восстановить учет потребления электроэнергии по прибору учета «Меркурий» до истечения срока его эксплуатации, выхода их строя или его утраты, обязании произвести проверку достоверности показаний прибора Меркурий и подписании акта проверки достоверности показаний и акта сверки взаимных расчетов за три предшествующих года,

УСТАНОВИЛ:

Шмаков А.А. обратился в суд с иском к АО «Мосэнергосбыт», просит с учетом уточненного иска признать действия ответчика по исключению расчетов за потребленную электроэнергию по адресу: Московская область, городской адрес, часть 1, по прибору «Меркурий 201.5» серия № 13298700 и требования уплаты денежных средств на основании показаний иного прибора учета незаконными, признать акт от 04 июля 2019 года допуска прибора учета «Квант ST1000» серия № 1168113221534 недействительным, обязать ответчика восстановить учет потребления электроэнергии на основании прибора учета «Меркурий 201.5» вплоть до истечения срока его эксплуатации, выхода их строя или его утраты в соответствии с п. 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, обязать произвести проверку достоверности показаний прибора «Меркурий 201.5» серия № 13298700 в порядке Постановления Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 и подписать с истцом акт проверки достоверности предоставленных сведений о показаниях прибора учета и акт сверки взаиморасчетов за три предшествующих года, установить запрет на письменные, устные, электронные обращения к истцу с требованием оплат задолженности за потребленную электроэнергию, расчет которой произведен на основании прибора учета «Квант ST1000» серия № 1168113221534.

В обоснование заявленных требований истец указал, что получил 04 сентября 2020 года письменное предупреждение ответчика о наличии задолженности в сумме 9 532,16 руб.за потребленную электроэнергию по адресу: Московская область, городской адрес, часть 1. Истец обратился к ответчику за разъяснениями. Только после обращения истца в ПАО «Интер РАО ЕЭС» 21 декабря 2020 года ответчиком представлен ответ, из которого стало известно, что ответчиком установлен и допущен к эксплуатации прибор учета «Квант ST1000» серия № 1168113221534 на основании акта допуска от 04 июля 2019 года, по котором ведется учет потребленной электроэнергии, в связи с чем предъявлены претензии на основании его показаний, учет показаний по прибору «Меркурий 201.5» необоснованно закрыт. Истец направил ответчику претензии о необоснованности его действий, требовал восстановить учет потребленной электроэнергии по прибору «Меркурий 201.5» с предложением подписать акт сверки взаиморасчетов, на которые АО «Мосэнергосбыт» ответил отказом. От подписания акта ответчик уклонился. Также, ответчик уведомил его о намерении провести поверку прибор учета «Меркурий 201.». 06 марта 2021 года он получил уведомление ответчика о наличии задолженности в размере 13 107,88 руб. с указанием на предупреждение о приостановлении подачи коммунального ресурса, с задолженностью он не согласен. Действия ответчика полагает незаконными, так как приборы учета могут быть использованы вплоть до истечения срока эксплуатации либо до выхода прибора из строя или их утраты. Прибор «Меркурий 201.5» требованиям соответствует, срок поверки 06 октября 2028 года, опломбировано ответчиком. Акт допуска прибора Квант ST1000» серия № 1168113221534 от 04 июля 2019 года составлен с грубыми нарушениями, не указано время его составления, указано на предъявление прибора «Меркурий 201.5», что не соответствует действительности, в акте указан адрес: МО, адрес, принадлежащее истцу домовладение находится оп другому адресу, прибор «Меркурий 205.1» находится в помещении истца, не предъявлялся к осмотру, в акте указано на демонтаж прибора «Меркурий 205.1», что не соответствует действительности, указание на неявку потребителя незаконно, так как он не уведомлялся о необходимости явки. Ответчиком нарушен порядок установки, замены, эксплуатации прибора учета, порядок учета используемого энергетического ресурса.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме с учетом уточнений.

Ответчик АО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание явку представителя не обеспечил, извещался о времени и месте судебного заседания, представил письменные возражения.

Представитель ответчика адрес в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме, в том числе по доводам письменных возражений.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, приходит следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Энергоснабжающая организация должна обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность приборов учета потребления энергии в ситуации, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (п. 2 ст. 543 ГК РФ). При этом закон не закрепляет обязанности энергоснабжающей организации производить ремонт или замену неисправных приборов учета, их опломбирования за свой счет.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец является потребителем электроэнергии по адресу: Московская область, городской адрес, часть 1, по договору, ему открыт лицевой счет № 11936-061-47.

В помещении истца установлен прибор учета электроэнергии 06 октября 2012 года «Меркурий 201.5» заводской номер 13298700.

Как следует из представленных сторонами документов, учет потребляемой истцом электроэнергии осуществляется в соответствии с прибором учета «Квант ST1000» серия № 1168113221534, допущенного в эксплуатацию в соответствии с актом от 04 июля 2019 года, поскольку приборы учета расположены по обе стороны балансовой принадлежности смежных субъектов розничного рынка.

10 апреля 2021 года по адресу: по адресу: Московская область, городской адрес, часть 1 электромонтером СРЭС фио произведена проверка счетчиков, в доме потребителя установлен прибор «Меркурий 201.5» заводской номер 13298700, также установлен на столбовой опоре прибор «Мертек РУ-12» заводской номер 21534.

Как отметил в акте Шмаков А.А., номер пломбы на приборе «Мертек РУ-12» не указан, проверить фактическую установку прибора на столбовой опоре не представляется возможным, данный прибор допущен в эксплуатацию в нарушением законодательства.

Прибор «Квант ST1000» серия № 1168113221534 находится на балансе ПАО «МОЭСК» («Россети Московский регион»).

В силу п. 144 Постановления Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 и п. 81 Постановления Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, энергопринимающие устройства потребителя, объекты по производству электрической энергии (мощности) производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке считаются оборудованными приборами учета, позволяющими измерять почасовые объемы потребления (производства) электрической энергии, в случае если такими приборами учета оборудованы все точки поставки в границах балансовой принадлежности потребителя, производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке, кроме тех точек поставки, по которым в соответствии с настоящим пунктом допускается использование интегральных приборов учета.

Использование интегральных приборов учета допускается по точкам поставки на объектах электросетевого хозяйства напряжением 10 кВ и ниже при условии, что суммарная максимальная мощность по этим точкам поставки не превышает 2,5 процента максимальной мощности всех точек поставки в границах балансовой принадлежности потребителя. В этом случае при формировании почасовых объемов потребления электрической энергии учет объемов потребления электрической энергии по точкам поставки, оборудованным интегральными приборами учета, производится следующим образом. Суммарный объем потребления электрической энергии за расчетный период по точкам поставки, оборудованным интегральными приборами учета, распределяется по часам расчетного периода пропорционально доле объема потребления электрической энергии за каждый час расчетного периода, определенного суммарно по всем точкам поставки, оборудованным приборами учета, позволяющими измерять почасовые объемы потребления электрической энергии, в суммарном объеме потребления электрической энергии за расчетный период по всем точкам поставки, оборудованным приборами учета, позволяющими измерять почасовые объемы потребления электрической энергии.

В случае если в отношении потребителя, при осуществлении расчетов за электрическую энергию с которым используется ставка за мощность, не выполнено требование об использовании приборов учета, позволяющих измерять почасовые объемы потребления электрической энергии, то вплоть до выполнения указанного требования во всех точках поставки в границах балансовой принадлежности энергопринимающих устройств такого потребителя, которые оборудованы интегральными приборами учета, почасовые объемы потребления электрической энергии в установленные системным оператором плановые часы пиковой нагрузки в рабочие дни расчетного периода полагаются равными минимальному значению объема потребления электрической энергии, определенного на основании показаний интегрального прибора учета за расчетный период, распределенного равномерно по указанным часам, и объема электрической энергии, соответствующего величине максимальной мощности энергопринимающих устройств этого потребителя в соответствующей точке поставки, а почасовые объемы потребления электрической энергии в остальные часы расчетного периода определяются исходя из равномерного распределения по этим часам объема электрической энергии, не распределенного на плановые часы пиковой нагрузки.

При этом в случае если к энергопринимающим устройствам указанного потребителя технологически присоединены энергопринимающие устройства смежных субъектов электроэнергетики, а также в случае если объем потребления электрической энергии (мощности) энергопринимающими устройствами такого потребителя в соответствии с договорами энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) определяется за вычетом объема электрической энергии (мощности), отпущенной в энергопринимающие устройства смежных субъектов электроэнергетики, то объем потребления электрической энергии энергопринимающими устройствами такого потребителя, подлежащий распределению по часам суток в порядке, установленном настоящим пунктом, определяется как разность объема электрической энергии, определенного на основании показаний прибора учета потребителя за расчетный период, и объема электрической энергии, отпущенной в энергопринимающие устройства смежных субъектов электроэнергетики за соответствующий расчетный период.

В случае отсутствия показаний расчетного прибора учета для определения объема электрической энергии (мощности), отпущенной в энергопринимающие устройства смежных субъектов за соответствующий расчетный период, такой объем для целей определения объема потребления электрической энергии энергопринимающими устройствами такого потребителя (покупателя в отношении такого потребителя) определяется исходя из показаний контрольного прибора учета, а в случае его отсутствия объем электрической энергии (мощности), отпущенной в энергопринимающие устройства смежных субъектов за соответствующий расчетный период, для целей определения объема потребления электрической энергии энергопринимающими устройствами такого потребителя (покупателя в отношении такого потребителя), подлежащий распределению по часам суток, принимается исходя из замещающей информации.

Согласно п. 156 ОПФРР субъект розничного рынка, использующий систему учета, допущенную в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, за исключением интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), вправе на основании соглашения о порядке информационного обмена показаниями осуществлять представление показаний такой системы учета другой стороне по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договору оказания услуг по передаче электрической энергии, договору оказания услуг по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике, соглашению о технологическом взаимодействии с системным оператором в целях обеспечения надежности функционирования Единой энергетической системы России, а также иным лицам в случаях, указанных в настоящем разделе, включая смежных субъектов электроэнергетики, с которыми отсутствуют договорные отношения, путем предоставления им удаленного доступа для получения показаний приборов учета, входящих в такую систему учета, при условии, если имеется техническая возможность предоставления такого доступа без внесения каких-либо изменений в систему учета.

Учитывая изложенное, доводы истца о незаконности замены прибора учета не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Ссылка истца на незаконность акта от 04 июля 2019 года является надуманной, сам факт указания адреса установки прибора «Квант ST1000» серия № 1168113221534 с ошибкой «... адрес» вместо «...» не свидетельствует о незаконности акта.

Установка прибора учета «Квант ST1000» серия № 1168113221534 по адресу истца подтверждается также актом от 10 апреля 2021 года, в котором указан заводской номер второго прибора учета: заводской номер 21534, который совпадает с номером прибора учета «Квант ST1000» серия № 1168113221534.

Ссылка истца о нарушении требований законодательства о его извещении о замене прибора учета является необоснованной, противоречит положениям п. 150 ОПФРР.

Схема подключения электросетевого хозяйства потребителя не изменялась установкой прибора учета на границе балансовой принадлежности электросетей, гарантирующий поставщик в одностороннем порядке условии й договора не изменял.

Оценив доводы сторон, суд приходит к выводу о том, что установка прибору учета электросетевой организацией на границе балансовой принадлежности прав истца, как потребителя не нарушает.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 31 августа 2006 года № 530 «Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», согласно которому, гарантирующий поставщик, энергосбытовая организация, сетевая организация, потребители, а также производители (поставщики) электрической энергии определяют порядок проектирования, монтажа, приемки в эксплуатацию, технического обслуживания и эксплуатации приборов учета, перечень имеющихся приборов учета, используемых в целях определения обязательств, а также порядок снятия показаний и расчета на их основании объемов принятой (отпущенной) электрической энергии в соответствующих договорах об осуществлении технологического присоединения, оказания услуг по передаче электрической энергии, энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии.

Владелец объекта, на котором установлен данный прибор учета, обеспечивает его сохранность, целостность и обслуживание. В случае установки прибора учета в жилом помещении, его сохранность, целостность и обслуживание обеспечивает собственник жилого помещения, если иное не установлено соответствующим договором.

Пунктом 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

Суд, учитывая вышеизложенное, проанализировав приведенные сторонами положения федерального законодательства и подзаконных актов, не находит правовых оснований для возложения на ПАО «Мосэнергосбыт» обязанности по восстановлению учета потребления электроэнергии по прибору учета «Меркурий» до истечения срока его эксплуатации, выхода из строя или его утраты, обязании произвести проверку достоверности показаний прибора Меркурий и подписании акта проверки достоверности показаний и акта сверки взаимных расчетов за три предшествующих года

Учитывая требования закона и установленные судом обстоятельства, а именно, факт отсутствия нарушения прав истца действиями ответчика, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать вы полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Шмакова ... к АО «Мосэнергосбыт» о признании действия по исключении расчетов за потребленную электроэнергию по прибору Меркурий и требования уплаты денежных средств на основании показаний иного прибора незаконными, признании акта допуска прибора учета недействительным, обязании восстановить учет потребления электроэнергии по прибору учета Меркурий до истечения срока его эксплуатации, выхода их строя или его утраты, обязании произвести проверку достоверности показаний прибора Меркурий и подписании акта проверки достоверности показаний и акта сверки взаимных расчетов за три предшествующих года - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08 октября 2021 года.

Судья А.Н. Кочнева