Решение по делу № 2-355/2021 от 26.02.2021

                                                                                                    Дело № 2-355/2021

УИД 44RS0003-01-2021-000607-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          31 мая 2021 года                                                                       пос. Поназырево

Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Злобиной Н.С., при секретаре Воронцовой Э.В., с участием ответчика Пономаревой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой В.Р. к Пономареву Д.И. и Пономаревой Д.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов

          УСТАНОВИЛ:

Смирнова В.Р. обратилась в Шарьинский районный суд Костромской области с исковым заявлением к Пономареву Д.И. и Пономаревой Д.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя. Требования мотивированы тем, что 23 декабря 2017 года между Смирновой В.Р. и Пономаревым Д.И. был заключен договор купли-продажи 7 предметов бытового назначения ( прихожая, диван, пуфик, подушки, телевизор, стенка мебельная, пылесос) на общую сумму 32 500 рублей. Согласно условиям заключенного договора Продавец передал в собственность другой стороне 7 предметов бытового назначения, а покупатель принял и не позднее 25.02.2018 года обязался произвести оплату за данные предметы в сумме 32 500 рублей. Таким образом, продавец свои обязательства перед покупателем исполнила. Впоследствии покупатель стал использовать данные предметы на совместные с супругой Пономаревой Д.А. семейные нужды по месту проживания в бытовых целях. В установленный договором срок ( п 25.02.2018 года) своих обязательств по оплате полученного товара Пономарев Д.И. не исполнил, не произведя выплаты ни полностью, ни частично до настоящего времени. Составление письменного документа с наименованием расписка от 23.12.2017 года, в котором указаны цена и количество товара, сроки оплаты, иные существенные условия, следует признать соблюдение простой письменной формы договора купли-продажи, а также одновременно и письменным доказательством получения товара Покупателем. Использование супругами Пономаревой Д.А. и Пономаревым Д.И. на нужды семьи 7 предметов бытового назначения (прихожая, диван, пуфик, подушки, телевизор, стенка мебельная, пылесос), приобретенных последним по договору купли-продажи от 23.12.2017 года у продавца, подтверждается материалами об отказе в возбуждении уголовного дела по ч.2 ст. 159 УК РФ (КУСП-747/111 от 29.10.2019 года) :объяснение Смирновой В.Р., Пономарева Д.И., Пономаревой Д.А. и др. Тем самым супруги Понамареву несут солидарную ответственность по неисполнению обязательства перед Смирновой В.Р. По состоянию на 31.01.2021 года задолженность покупателя по договору купли-продажи от 23.12.2017 года перед продавцом составляет 32 500 рублей. Сумма задолженности ответчиков по уплате процентов начисляемых на сумму долга в порядке статьи 395 ГК РФ с 26.02.2018 года по 31.01.2021 года составляет 6 169 рублей 18 копеек. Истцом произведены расходы по оплате услуг представителя по договору об оказании юридической помощи № СГ-046/21 от 16.02.2021 года на сумму 14 400 рублей. При вышеуказанных обстоятельствах истец вправе требовать возврата суммы задолженности по договору купли-продажи, начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ и судебных издержек.. Просила взыскать солидарно с Пономарева Д.И. и Пономаревой Д.А. задолженность по оплате договора купли-продажи в размере 32 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ в размере 6 169 рублей 18 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 14 400 рублей, проценты на сумму невыплаченного долга, расчитанные по статье 395ГК РФ, начиная с 01.02.2021 года по день фактического исполнения обязательств в пользу Смирновой В.Р..

В судебном заседании истец Смирнова В.Р. и ее представитель Смирнов А.А. не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно представленного в материалы дела заявления просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель истца также представил заявление о взыскании с Пономаревой Д.А. и Пономарева Д.И. судебных расходов в общей сумме 19 534 рубля.

В судебном заседании ответчик Пономарев Д.И. не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В судебном заседании ответчик Пономарева Д.А. заявленные исковые требования не признала, поскольку она каких-либо расписок Смирновой В.Р. не писала.

В судебном заседании судом поставлен на разрешение вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № 46 Шарьинского судебного района Костромской области, поскольку цена заявленного иска не превышает 50 000 рублей.

Ответчик Пономарева Д.А. не возражала против передачи дела на рассмотрение мировому судье судебного участка № 46 Шарьинского судебного района Костромской области.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из материалов дела, Смирнова В.Р. обратился в Шарьинский районный суд Костромской области с исковым заявлением к Пономареву Д.И. и Пономаревой Д.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов. В исковом заявлении Смирновой В.Р. указано, что цена иска составляет 53 069, 18 копеек, исходя из данной цены иска истцом была уплачена госпошлина в размере 1792 рубля.

Вместе с тем как следует из исковых требований Смирновой В.Р. она просит взыскать солидарно с Пономарева Д.И. и Пономаревой Д.А. сумму задолженности по договору купли-продажи в размере 32 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 169 рублей, 18 копеек. Истец также просит взыскать с ответчиков солидарно проценты на сумму невыплаченного долга рассчитанные по ст. 395 ГПК РФ, начиная с 01.02.2021 года по день фактического исполнения обязательств в пользу Смирновой В.Р., а также судебные расходы с учетом уточнения в общей сумме 19 534 рубля.

Таким образом, учитывая изложенное, цена заявленного истцом Смирновой В.Р. иска составляет 38 669, 18 рублей (32 500+6169,18 ).

Заявленные истцом судебные расходы в общей сумме 19 534 рубля не могут входить в цену иска, поскольку в силу ст. 94 ГПК РФ отнесены к издержкам связанным с рассмотрением дела.

          В соответствии с. п.п. 4 п. 1 ст. 23 ГПК РФ Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

          Цена иска в настоящем деле не превышает стоимости 50 000 рублей.

          В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

          Таким образом, исковое заявление Смирновой В.Р. к Пономареву Д.И. и Пономаревой Д.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов было принято судом с нарушением правил подсудности и подлежит передаче мировому судье.

            На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Гражданское дело по иску Смирновой В.Р. к Пономареву Д.И. и Пономаревой Д.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов передать на рассмотрение Мировому судье судебного участка № 46 Шарьинского судебного района Костромской области, находящемуся по адресу: Костромская область, Поназыревский район, пос. Поназырево, ул. Северо-Вокзальная, д. 26.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд.

Судья:                                                                            Н.С. Злобина