Решение по делу № 2-917/2012 от 03.07.2012

К делу №2-917/2012г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Полтавская 13 июля 2012 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Козлова В.Г.,

при секретаре судебного заседания Деминой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Красноармейского отделения № 5171 к Трошиной Ирине Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Красноармейского отделения № 5171 обратился в Красноармейский районный суд с иском к Трошиной Ирине Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании представитель Красноармейского отделения № 5171 ОАО Сбербанка России по доверенности Хамрач Ю.С. исковые требования поддержала, суду пояснила, следующее:

28 сентября 2010 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Красноармейского отделения № 5171 (далее - Банк, Кредитор, Истец) заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор) с Трошиной Ириной Васильевной (далее - Заемщик) о предоставлении кредита в сумме 111 000 руб. 00 коп. "кредит на неотложные нужды без обеспечения" на срок - 60 месяцев под 21% годовых.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал Заемщику наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора, что подтверждается расходным кассовым ордером.

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно п. 3.1, п.3.2 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится путем списания кредитором со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по Договору).

При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 42 (сорок два) процентов годовых от удвоенной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.3.3 Договора).

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также в соответствии п. 4.2.4 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

В адрес Заемщика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.4 Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у Заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора. По состоянию на 04.05.2012 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 114 453,58 руб. (расчеты задолженности прилагаются), в том числе:

- просроченный основной долг - 98 217,53 руб.

- просроченные проценты -13 300,60 руб.

- неустойка по просроченному основному долгу - 1 346,06 руб.

- неустойка по просроченным процентам - 1 589,39 руб.

В соответствии со ст. 139 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если неприятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Поскольку обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований по существу спора, достаточно предоставления доказательств наличия нарушенного права, а также его нарушения. В соответствии со ст. 140 ГПК РФ, одной из мер по обеспечению иска является наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчикам и находящееся у них и других лиц. При этом меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию. Неприятие обеспечительных мер в данном деле может привести к сокрытию имущества со стороны ответчика, и как следствие приведет к причинению значительного ущерба Взыскателю, на что указывают следующие обстоятельства:

длительное неисполнение ответчиками обязательств по ежемесячному погашению основного долга и процентов;

длительное неисполнение ответчиками требования Банка о погашении имеющейся задолженности;

ответчики уклоняется от встреч с представителями банка;

меры по урегулированию возникшей ситуации ответчиками не принимаются и т.д.

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - за взыскание задолженности по кредитному договору - 3 489 руб. 07 коп. Просит:

1. Взыскать (досрочно) в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Красноармейского отделения с Трошиной Ирины Васильевны в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № от 28.09.2010 г. в размере 114 453 (сто четырнадцать тысяч четыреста пятьдесят три) руб. 58 коп. в т.ч.:

просроченную задолженность по основному долгу - 98 217,53 руб.

просроченные проценты - 13 300,60 руб.

неустойку за несвоевременную уплату основного долга - 1 346,06 руб.

неустойку за несвоевременное погашение процентов - 1 589,39 руб.

2.    Взыскать с Трошиной Ирины Васильевны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице
Красноармейского отделения расходы по оплате госпошлины в сумме 3 489 (три тысячи четыреста восемьдесят девять) руб. 07 коп.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом.

Выслушав представителя Красноармейского отделения № 5171 ОАО Сбербанка России по доверенности Хамрач Ю.С., исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

- доказательством получения денежных средств является кредитный договор № от 28.09.2010 года на сумму 111 000 руб. 00 коп. между ОАО «Сбербанк России» в лице Красноармейского отделения № 5171 и Трошиной Ириной Васильевной, сроком на 60 месяцев.

- свои обязательства по кредитному договору Банк исполнил в полном объеме.

- согласно п. 3.1 и 3.2 кредитного договора Трошина И.В. обязана ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты в соответствии с графиком платежей.

На основании изложенного, руководствуясь нормами части ст.ст. 307, 309, 310, 322, 323, 330, 331, 361, 362, 363, 450, 452, 807, 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ и ст.ст. 3, 4, 24, 28, 31, 34, 35, 38, 40, 88, 98, 131, 132, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Красноармейского отделения № 5171 к Трошиной Ирине Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

1 Взыскать (досрочно) в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Красноармейского отделения с Трошиной Ирины Васильевны в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № от 28.09.2010 г. в размере 114 453 (сто четырнадцать тысяч четыреста пятьдесят три) руб. 58 коп. в том числе:

просроченную задолженность по основному долгу - 98 217,53 руб.

просроченные проценты - 13 300,60 руб.

неустойку за несвоевременную уплату основного долга - 1 346,06 руб.

неустойку за несвоевременное погашение процентов - 1 589,39 руб.

2.    Взыскать с Трошиной Ирины Васильевны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице
Красноармейского отделения расходы по оплате госпошлины в сумме 3 489 (три тысячи четыреста восемьдесят девять) руб. 07 коп.

Заочное решение может быть обжаловано в течение семи дней в Красноармейский районный суд для отмены заочного решения и в течение одного месяца в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд с момента изготовления решения в окончательном виде.

Судья

Красноармейского районного суда В.Г. Козлов

Решение изготовлено

в окончательном виде 13.07.2012 года

судья В.Г. Козлов

2-917/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Трошина И.В.
Суд
Красноармейский районный суд Краснодарского края
Дело на сайте суда
krasnoarmeisk.krd.sudrf.ru
03.07.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.07.2012Передача материалов судье
04.07.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.07.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.07.2012Подготовка дела (собеседование)
10.07.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.07.2012Судебное заседание
23.07.2012Дело оформлено
23.07.2012Дело сдано в канцелярию
23.07.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.08.2012Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее