Материал № 13-15/2023 Председательствующий – Цечоева Л.К.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 33-576/2023
26 марта 2024 г. г. Магас
Верховный Суд Республики Ингушетия в составе:
председательствующего – Дзаитова М.М.,
при секретаре Анташкиевой Х.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя истца Толгуровой М.А. на определение Назрановского районного суда Республики Ингушетия от 10 апреля 2023 г., которым отказано в удовлетворении заявления представителя ПАО КБ «Еврокоммерц» Толгурова М.А. о выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении пропущенного процессуального срока на предъявление исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Цычеевой Лизе Хасановне о взыскании задолженности по кредитному договору.
Заслушав доклад судьи Дзаитова М.М., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
3 февраля 2023 г. представитель ПАО КБ «Еврокоммерц» Толгурова М.А. обратилась в Малгобекский городской суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу по его иску ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Цычеевой Л.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определением Малгобекского городского суда от 10 апреля 2023 г. в удовлетворении заявления отказано.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда и удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа с восстановлением пропущенного срока его предъявления.
В соответствии с чч. 3 и 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, проверив по ним законность и обоснованность судебного определения с оценкой имеющихся в деле доказательств в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.
В соответствии со ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "Об исполнительном производстве", исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в чч. 2-4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Согласно ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления. Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное. Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса.
В силу положений ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Решением Малгобекского городского суда Республики Ингушетия от 5 июля 2019 г. частично удовлетворены исковые ПАО «КБ «Еврокоммерц» к Цычеевой Л.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским дела Верховного Суда Республики Ингушетия от 31 октября 2019 г. указанное решение суда в части отказа во взыскании с ответчика неустойки отменено, взыскана с Цычеевой Л.Х. неустойка в размере 30 000 руб., а всего с учетом взысканной судом суммы задолженности по основному долгу в размере 255 679,03 руб., суммы задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 213 069,15 руб. В остальной части решение суда оставлено без изменения.
Исполнительный лист ФС № 900043821, выданный на основании названного решения суда, направлен Малгобекским городским судом 20 февраля 2020 г. в адрес ГК «Агентство по страхованию вкладов» конкурсному управляющему ПАО КБ «Еврокоммерц» по адресу: г. Пятигорск, ул. Козлова, 28, офис 207 и получен согласно уведомлению о получении 27 февраля 2020 г.
С заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении пропущенного процессуального срока на предъявление исполнительного документа к исполнению представитель ПАО КБ «Еврокоммерц» обратился 3 февраля 2023 г.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
Отказывая в удовлетворения заявления, суд первой инстанции, с учетом установленных по делу обстоятельств, указал, что в заявлении представителя ПАО КБ «Еврокоммерц» Толгурова М.А. о выдаче дубликата исполнительного листа не указаны обстоятельства утраты исполнительных листов, при этом доказательств наличия уважительных причин пропуска указанного срока заявителем не представлено.
При таких обстоятельствах вывод суда об отсутствии уважительной причины пропуска срока суд полагает обоснованным и оснований для отмены определения по доводам частной жалобы не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
определение Малгобекского городского суда Республики Ингушетия от 10 апреля 2023 г., которым отказано в удовлетворении заявления представителя ПАО КБ «Еврокоммерц» Толгурова М.А. о выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении пропущенного процессуального срока на предъявление исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Цычеевой Лизе Хасановне о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без изменения.
Частную жалобу представителя истца Толгуровой М.А. оставить без удовлетворения.
Председательствующий:
Подлинное за надлежащей подписью
Верно:
Судья Дзаитов М.М.