Решение по делу № 1-134/2020 от 29.05.2020

Копия 25RS0032-01-2020-000690-40 дело №1-134/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 декабря 2020 года с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Рыпчука О.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Богатыревой В.А.,

с участием: государственного обвинителя-

старшего помощника прокурора района Алехина А.Ю.,

защитника-адвоката Шевцовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Раменского Виктора Александровича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Раменский В.А. незаконно изготовил, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Раменский В.А. в период времени с 06 час. 00 мин. 24.02.2020 до 12 час. 45 мин. 04.03.2020, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещён незаконный оборот наркотических средств, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, обнаружил на участке местности, <данные изъяты>, очаг произрастания <данные изъяты>, оборвал <данные изъяты> и, продолжая свой преступный умысел направленный на незаконные изготовление. хранение без цели сбыта наркотического средства, находясь на участке местности, расположенном <данные изъяты>, в указанный период времени, <данные изъяты>, незаконно умышленно без цели сбыта, изготовил вещество, которое, согласно заключению эксперта №33 от 04.03.2020 является наркотическим средством <данные изъяты> которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации (список I), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998, массой 1,453грамм, что является значительным размером.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление, хранение наркотического средства без цели сбыта, Раменский В.А., незаконно изготовленное наркотическое средство <данные изъяты> тем самым получил вещество, являющееся согласно вышеуказанного заключения эксперта, смесью табака и наркотического <данные изъяты> массой в перерасчете на высушенное вещество 4,758 грамма, что согласно постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Указанную смесь табака и наркотического средства <данные изъяты> постоянной массой смеси 4,758 грамм, где постоянная масса <данные изъяты> составила 1,453 грамм, что является значительным размером, Раменский В.А., умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил при себе, в период времени с 06 час. 00 мин. 24.02.2020 по 12 час. 45 мин. 04.03.2020, когда оно было возле него изъято сотрудником полиции в ходе проведения осмотра места происшествия, проведенного на участке местности, <данные изъяты>

Поступившие в суд материалы уголовного дела содержали ходатайство обвиняемого, согласованное с защитником, о рассмотрении дела в особом порядке (ст.314 УПК РФ). По ходатайству прокурора суд перешел к рассмотрению дела в общем порядке, ввиду наличия обстоятельства, исключающего особый порядок рассмотрения уголовного дела (Шифр по МКБ 10 F70.09).

В судебном заседании Раменский В.А. в совершенном преступлении раскаялся, свою вину признал в полном объеме. Пояснил, что 24.02.2020 он находился в районе очистных сооружений, расположенных в конце <адрес>, куда он пошел с целью заготовки дров. Находясь в этом районе в утреннее время, он случайно обнаружил один куст <данные изъяты> Ему известно, что из конопли можно изготовить наркотическое средство «<данные изъяты>», так как ранее он привлекался к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств. Тогда он вернулся в <адрес>, где купил в магазине бутылку ацетона и с ней вернулся назад к месту обнаружения куста конопли и изготовил наркотическое средство «<данные изъяты>» для личного употребления, без цели сбыта. Находясь в этом же месте, часть наркотического средства он употребил путем курения, остальную часть поместил в бумажный сверток, который положил в карман куртки, надетой на нем, где хранил сверток до 04.03.2020. В тот же день, т.е. 04.03.2020, он направился в <адрес> где пришел в гости к друзьям, у которых он распивал спиртное, в компании друзей так же находился парень по имени ФИО27, фамилию того он не знает, все того называют «<данные изъяты>». Когда у них стало заканчиваться спиртное в обеденное время, они с Иваном пошли в магазин, чтобы купить спиртного и сигарет. Проходя мимо <адрес>, он увидел сотрудников полиции. Зная, что при нем находится сверток с наркотическим средством, он подумал, что сотрудники полиции могут его обнаружить, поэтому достал сверток из кармана и кинул в старый канализационный люк. В этот же момент сотрудники полиции подошли и задержали его, применив к нему наручники. Спустя некоторое время приехали другие сотрудники полиции, один из которых провел осмотр места происшествия с участием понятых, в ходе которого из люка был изъят сверток с наркотическим средством, который он выкинул. В ходе осмотра места происшествия он пояснил, что это его наркотическое средство, а так же указал, где и каким способом его изготовил. Так же у него были изъяты смывы с рук.

Из представленных в материалы дела доказательств, пояснений подсудимого, показаний свидетелей суд установил следующее.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Раменского В.А., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном (л.д.113), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д.119), официальное трудоустройство, наличие устойчивых социальных связей, состояние здоровья, обусловленное заключением экспертизы.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Раменского В.А., суд признает рецидив преступлений (п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ). Признавая в качестве отягчающего обстоятельства совершение подсудимым преступления при рецидиве преступлений, суд учитывает непогашенную судимость по приговору от 27.10.2015. В связи с этим, суд не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания Раменскому В.А. Суд не усматривает оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ.

Учитывая, что Раменским В.А. при ознакомлении с материалами дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, назначение ему наказания подлежит с учетом положений ст.ст.62 ч.5, 68 ч.ч.1 и 2 УК РФ.

Согласно положениям ст.ст.43, 60 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Разрешая вопрос о виде наказания подсудимому Раменскому В.А., суд в силу ст.ст.44, 56 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, а также обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, в целях предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, и приходит к выводу о назначении наказания подсудимому в виде лишения свободы, применив положения ст.73 УК РФ, без изоляции от общества. Назначение условного наказания, с учетом личности подсудимого, его образа жизни, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, будет отвечать целям наказания, способствовать исправлению подсудимого. При этом назначение дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы нецелесообразно.

Оснований для назначения более мягкого наказания, постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, назначения наказания с применением ст.64 УК РФ не имеется. Не имеется оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, так как санкция ч.1 ст.228 УК РФ не предусматривает данного вида наказания.

Суд не усматривает оснований для изменения подсудимому категории совершенного им преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, так как имеются отягчающие обстоятельства.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. Вещественные доказательства по делу в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, как запрещенные в гражданском обороте - подлежат уничтожению. Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316-317 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Раменского Виктора Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) года.

В силу ст.73 УК РФ наказание Раменскому Виктору Александровичу считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Раменского Виктора Александровича исполнение следующих обязанностей:

встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного жительства в течение 10ти суток со дня вступления приговора в законную силу;

являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного жительства в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни 1 раз в месяц;

не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место постоянного жительства.

Меру пресечения, действующую в отношении Раменского Виктора Александровича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Хорольский районный суд Приморского края в течение 10ти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в срок, предусмотренный для подачи апелляционной жалобы, вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; в суде апелляционной инстанции воспользоваться помощью адвоката, с которым включено соответствующее соглашение, иметь защитника по назначению суда, отказаться от услуг защитника, если это не связано с материальным положением. Принятое решение в части реализации вышеуказанных прав осужденный вправе отразить в апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении, приложенном к последней.

Судья/подпись/

Копия верна.

Судья Рыпчук О.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>