Решение по делу № 2-413/2017 от 16.11.2017

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 года п. Шаховская

Шаховской районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: ШИРОКОВОЙ Е.В.,

при секретаре: ТРОНЕВОЙ Л.А.,

с участием представителя истца ЧИСТОВА С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кожуховой С. И. к Администрации городского округа Шаховская Московской области о включении имущества в состав наследства и признании в порядке наследования права собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л:

Кожухова С.И. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Шаховская о включении имущества в состав наследства и признании за ней права собственности на жилой дом, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца Чистов С.Ю. вышеуказанные исковые требования поддержал, суду пояснил, что матери истца ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок с жилым домом, расположенный по адресу: <адрес>. Истец является единственным наследником ФИО1, поскольку в установленный законом срок обратилась в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства, на основании которого нотариусом было заведено соответствующее наследственное дело. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на дом нотариусом истцу было отказано, в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности наследодателя ФИО1 на такое имущество. Поскольку полагает, что спорный жилой дом принадлежал наследодателю на праве собственности, просит суд удовлетворить вышеизложенные исковые требования.

Ответчик Администрация городского округа Шаховская о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, на судебное заседание представители ответчика не явились.

Третье лицо нотариус Шаховского нотариального округа Гриднева Е.Н. о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление Кожуховой С.И. к Администрации городского округа Шаховская Московской области о включении имущества в состав наследства и признании в порядке наследования права собственности на жилой дом подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о смерти ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (л.д.8). Согласно наследственного дела № истица является единственным наследником принявшим наследство по закону после смерти ФИО1, который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на основании которого нотариусом было заведено соответствующее наследственное дело, где иные наследники помимо истца отсутствуют, а затем истцу было выдано свидетельство о праве на наследство на иное имущество указанного наследодателя: земельный участок, площадью 4600 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В тоже время, согласно письму нотариуса Гридневой Е.Н. от 22.03.2017 года в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство на жилой дом, расположенной по адресу: <адрес>, указанным нотариусом было отказано, в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности наследодателя ФИО1 на такое имущество (л.д.15).

При этом, как следует из архивных справок, согласно выпискам из похозяйственной книги ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежал жилой дом с постройками, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.16-24), согласно справке Раменского территориального отдела администрации городского округа Шаховская от 31.08.2017 года и выписке из домовой книги истец Кожухова С.И. проживает и зарегистрирована в указанном доме с 1990 года. Наличие спорного жилого дома и построек на земельном участке, по адресу: <адрес>, подтверждено техническим паспортом ГУП МО "Московское бюро технической инвентаризации" от 28.06.2017 года (л.д.28-37).

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наличие спорных построек до смерти наследодателя подтверждается также показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4 Подпунктом 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса РФ установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому, все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Собственником земельного участка, на котором находятся спорные постройки, на законных основаниях является Кожухова С.И., что подтверждается выпиской из ЕГРН и кадастровым паспортом земельного участка (л.д.12-14).

В соответствии с пунктом 8 Постановлением Пленума Верховного Суда от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах, поскольку вышеизложенными судом доказательствами в совокупности подтверждается, что на день открытия наследства спорный жилой дом принадлежал наследодателю ФИО1 на праве собственности, а истец приняла после смерти указанного наследодателя наследство путем подачи в установленный законом срок по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства и получения свидетельства о праве на наследство на иное имущество наследодателя, в соответствии со ст.1112, ч.2, 4 ст.1152, ч.1 ст.1153 ГК РФ, вышеуказанный жилой дом подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, и за истцом следует признать право собственности на указанный жилой дом. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом инвентарный №, площадью всех частей здания – 70,2 кв.м., в том числе общей площадью жилых помещений – 70.2 кв.м., из нее жилой площадью -33,3 кв. м., подсобной площадью -36,9 кв.м., состоящий из лит. А,а,Г,Г1,Г2,1,2 расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Кожуховой С. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу:<адрес>,право собственности на:

жилой дом инвентарный №, площадью всех частей здания – 70,2 кв.м, в том числе общей площадью жилых помещений – 70,2 кв. м, из нее жилой площадью -33,3 кв. м, подсобной площадью -36,9 кв. м, состоящий из основного строения лит «А» площадью застройки 60,0 кв.м., пристройки лит «а» площадью застройки 23,2 кв.м., служебных построек: сарая лит. «Г» площадью застройки -44,5 кв.м., бани лит. «Г1» площадью застройки 15,3 кв.м., уборная лит.«Г2» площадью застройки 1,4 кв.м., ограждение 1, ограждение 2.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Шаховской районный суд.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 21 декабря 2017 года Председательствующий: