Дело №2-795/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город-курорт Анапа "11" мая 2017 года

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи         Аулова А.А.

при секретаре                Засеевой О.В.

    с участием: представителя истца Галич А.Н. - Колесниченко Е.В., действующей на основании доверенности 000 от 22 декабря 2016 года,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галич А.Н. к Галич Б.Н., Галич Н.Н., Комаровой О.Н. об установлении факта, имеющего юридическое значение, - факта принятия наследства и о признании права собственности на наследственное имущество,

                 УСТАНОВИЛ:

    Галич А.Н. обратился в Анапский районный суд с иском к Галич Б.Н., Галич Н.Н., Комаровой О.Н. об установлении факта, имеющего юридическое значение, - факта принятия наследства и о признании права собственности на наследственное имущество.

    В судебном заседании представитель истца Колесниченко Е.В. заявленные исковые требования уточнила, поддержала и пояснила, что 00.00.0000 года умер отец ее доверителя Галич А.Н. - Г. Н.Е., после смерти которого открылось наследство, в том числе в виде земельного пая (доли), размером 1,9 га, в составе земельного участка с кадастровым номером 000, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: Краснодарский край, Анапский район, полевые земли ЗАО "Первомайское". Наследниками после смерти Г. Е.Н. являются его дети: Галич А.Н., а также Галич Б.Н., Галич Н.Н., Комарова О.Н., при этом последние отказались от наследования имущества, оставшегося после смерти Г. Е.Н., умершего 00.00.0000 года, в пользу истца Галич А.Н.

    В обоснование заявленных исковых требований представитель истца Колесниченко Е.В. ссылается, что уведомлением нотариуса Анапского нотариального округа Нечитайло О.В. от 16 августа 2016 года Галич А.Н. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца Г. Н.Е. на вышеуказанный земельный участок ввиду того, что право собственности наследодателя зарегистрировано на 19/31930 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Краснодарский край, г.Анапа, ЗАО "Первомайское", а согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности Г. Н.Е. зарегистрировано на 19/31930 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 17 166 339 кв.м., что меньше доли, принадлежащей наследодателю Г. Н.Е., и составляет 10 214, 86 кв.м.

    Представитель истца Колесниченко Е.В. указывает, что при регистрации права собственности на указанный земельный участок за Г. Н.Е. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю внесена запись о регистрации 19/31930 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 3 193 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, распложенный по адресу: Краснодарский край, г.Анапа, ЗАО "Первомайское", что явилось препятствием для реализации истцом Галич А.Н. своего права на наследование имущества после смерти отца Г. Н.Е., умершего 00.00.0000 года, в связи с чем Галич А.Н. обратился в суд с настоящими исковыми требованиями и просит установить факт, имеющий юридическое значение, - факт принятия Галич А.Н. наследства после смерти отца Г. Н.Е., умершего 00.00.0000 года, в виде земельной доли, размером 1,9 га (1 900 кв.м), в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 000, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, распложенный по адресу: Краснодарский край, г.Анапа, ЗАО "Первомайское", и признать за ним право собственности на земельную долю, размером 1,9 га (1 900 кв.м.), в составе земельного участка с кадастровым номером 000, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: Краснодарский край, г.Анапа, полевые земли ЗАО "Первомайское".

    Ответчики: Галич Б.Н., Галич Н.Н., Комарова О.Н. в судебное заседание не явились, представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и указали, что не возражают против удовлетворения заявленных Галич А.Н. исковых требований.

    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, - нотариус Анапского нотариального округа Нечитайло О.В. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении слушания дела в суд не поступало.

Суд с учетом мнения представителя истца Колесниченко Е.В., не возражавшей против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся третьих лиц, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - нотариуса Анапского нотариального округа Нечитайло О.В.

    Заслушав представителя истца Колесниченко Е.В., исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

    В соответствии с требованиями статей 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе дела об установлении факта принятия наследства, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

    На основании статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Частью 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

    Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

    Определяя состав наследственного имущества, статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Так, в состав наследства могут входить лишь те права и обязанности, носителем которых при жизни был сам наследодатель. У правопреемников возникает право собственности на наследственное имущество постольку, поскольку наследодатель имел право собственности на это имущество.

    В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

    Согласно пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

    Согласно части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

    Согласно пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    Положениями статей 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Как следует из разъяснений, данных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

    В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.    В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

    Исходя из положения статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, то есть действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

    Согласно разъяснений, указанных в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

    В соответствии с пунктом 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

    Как следует из материалов дела, согласно свидетельства о праве собственности на землю серия 000 от 24 ноября 1994 года А. М.Я. на основании постановления главы администрации Анапского района Краснодарского края №477 от 25 декабря 1992 года принадлежала на праве общей долевой собственности земельная доля сельхозпроизводства сельхозугодий, площадью 1,9 га, расположенная по адресу: Краснодарский край, Анапский район (...)

    Решением Анапского районного суда Краснодарского края от 31 мая 2006 года, вступившим в законную силу 14 июня 2006 года, Г. Н.Е. восстановлен срок для принятия наследства после смерти супруги Г. (А.) М.Я. и за Г. Н.Е. признано право собственности на земельную долю сельхозпроизводства сельхозугодий ТОО АПФ "Первомайское", площадью 1,9 га.

    Согласно свидетельства о государственной регистрации права серия 000, выданного 13 марта 2008 года на основании решения Анапского районного суда Краснодарского края от 31 мая 2006 года Г. Н.Е. принадлежит 19/31930 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 3 193 га, с кадастровым номером 000, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Краснодарский край, г.Анапа, ЗАО "Первомайское".

    Как усматривается из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним №23/201/002/2016-418 от 20 сентября 2016 года, Г. Н.Е. принадлежит 19/31930 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 4 445 521 кв.м., с кадастровым номером 000, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Краснодарский край, Анапский район, г. Анапа, полевые земли ЗАО "Первомайское".

    Из кадастрового паспорта земельного участка №2343/12/16-1156297 от 14 сентября 2016 года следует, что Г. Н.Е. на праве общей долевой собственности принадлежит 19/31930 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 4 426 521 кв.м., с кадастровым номером: 000, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Краснодарский край, Анапский район, полевые земли ЗАО "Первомайское".

    Г. Н.Е. умер 00.00.0000 года, что подтверждается свидетельством о смерти серия 000, выданным 00.00.0000 года отделом ЗАГС города-курорта Анапа управления ЗАГС Краснодарского края.    

    Как усматривается из наследственного дела о наследовании имущества, оставшегося после смерти Г. Н.Е., умершего 00.00.0000 года, с заявлением о принятии наследства к нотариусу Анапского нотариального округа Нечитайло О.В. обратился сын наследователя Галич А.Н., дочь наследодателя - Комарова О.Н., сын наследодателя - Галич Б.Н., сын наследодателя - Галич Н.Н. подали нотариусу Анапского нотариального округа Нечитайло О.В. заявления об отказе от наследования имущества, оставшегося после смерти Г. Н.Е., умершего 00.00.0000 года, в пользу Галич А.Н.

    03 августа 2016 года нотариусом Анапского нотариального округа Нечитайло О.В. Галич А.Н. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество после смерти Г. Н.Е. в виде квартиры и земельного участка по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...) и земельного участка по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...)

    Уведомлением нотариуса Анапского нотариального округа Нечитайло О.В. №533 от 16 августа 2016 года Галич А.Н. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Г. Н.Е., умершего 00.00.0000 года, на наследственное имущество в виде 19/31930 доли земельного участка, расположенного по адресу: Краснодарский край, Анапский район, полевые земли ЗАО "Первомайское", ввиду того, что право собственности наследодателя зарегистрировано на 19/31930 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Краснодарский край, Анапский район, ЗАО "Первомайское", а согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности Г. Н.Е. зарегистрировано на 19/31930 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 17 166 339 кв.м., что меньше принадлежащей Г. Н.Е. доли и составляет 10 214, 86 кв.м.

    В силу пункта 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (ч.1 ст.118 Конституции Российской Федерации), суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон.

    На основании статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

    Согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    Таким образом, в ходе судебного разбирательства представленными доказательствами нашло свое подтверждение то обстоятельство, что при жизни наследодателю Г. Н.Е. принадлежала земельная доля, размером 1,9 га., в составе земельного участка с кадастровым номером 000, расположенного по адресу: Краснодарский край, Анапский район, полевые земли ЗАО "Первомайское", которая не выделялась в натуру, как земельный участок со своими границами, качественными и количественными характеристиками, в связи с чем указанная доля в силу действующего законодательства подлежит наследованию по закону на общих основаниях, при этом истец Галич А.Н. после смерти отца Г. Н.Е., являясь наследником первой очереди по закону, фактически принял указанное наследственное имущество в течение шести месяцев после смерти наследодателя, поскольку обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца Г. Н.Е., принял меры к сохранению наследственного имущества, несет необходимое бремя расходов по его содержанию, кроме того, Галич А.Н. принял часть наследственного имущества после смерти отца Г. Н.Е. в виде квартиры и земельных участков, то есть в силу положений ст.1152 ГК РФ принял все причитающиеся наследственное имущество. При таких обстоятельствах суд находит подлежащими удовлетворению требования истца Галич А.Н. об установлении факта, имеющего юридическое значение, - факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону после смерти отца Г. Н.Е., умершего 00.00.0000 года, в виде земельной доли, размером 1,9 га. (1 900 кв.м.), в составе земель земельного участка с кадастровым номером: 000, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Краснодарский край, Анапский район, полевые земли ЗАО "Первомайское".

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ 00.00.0000 ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ 1,9 ░░. (1 900 ░░.░.), ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░000, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░░".

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ 1,9 ░░. (1 900 ░░.░.), ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 000, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░░".

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░.

    ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-795/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Галич А.Н.
Ответчики
Комарова О.Н.
Галич Н.Н.
ЗАО "Первомайское"
Анапский отдел Управления "Росреестра" по КК
Галич Б.Н.
Другие
Нотариус Н.О.
Суд
Анапский районный суд Краснодарского края
Дело на сайте суда
anapa.krd.sudrf.ru
08.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.02.2017Передача материалов судье
09.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.03.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
02.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.03.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.03.2017Предварительное судебное заседание
06.04.2017Судебное заседание
24.04.2017Судебное заседание
11.05.2017Судебное заседание
15.05.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее