УИД 76RS0004-01-2021-001085-50
Дело №2-688/2021
Мотивированное решение
изготовлено 24.11.2021 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 ноября 2021 года Ярославская обл., г. Данилов
Даниловский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Грачевой Т.Ю.,
при секретаре Королевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Сустретова Владимира Михайловича к обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Альфа Безопасность» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
установил:
Сустретов В.М. обратился в Даниловский районный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Альфа Безопасность» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что Сустретов В.М. был трудоустроен в должности охранника в ООО «ЧОП Альфа-Безопасность» охранял помещения АО «Почта России»по адресу: г.Данилов, ул.Володарского, д.72. Сусретову В.М. не произведена оплата за 16 смен в мае и 8 смен в июне, задолженность по составляет 28 800 руб.
На многочисленные звонки о выплате зарплаты, руководство отвечало постоянными обещаниями, однако, задолженность не выплатили.
Последняя смена была 21.06.2021г., зарплата должна быть выплачена 30.06.2021г. С указанной даты имеет место пользование чужими денежными средствами. За период с 01.07.2021г. по 13.10.2021г. проценты за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ) составят 524,91 руб.
Задержки по заработной плате в ООО «ЧОП «Альфа-Безопасность имели регулярный характер, Сустретов В.М. постоянно испытывал трудности с материальным обеспечением. До настоящего времени не выдана трудовая книжка в связи с чем Сустретов В.М. испытывал сложности с трудоустройством.
Весь период времени работы Сустретов В.М. добросовестно исполнял свои должностные обязанности, к дисциплинарной ответственности не привлекался. Постоянные задержки в выплате заработной платы послужили основной причиной увольнения с предприятия.
Регулярными неправомерными действиями ответчика Сустретову В.М. причинен моральный врем, который оценивает в 5000 рублей. Полагает, что данная сумма является разумной и объективной.
На основании изложенного, просит суд обязать ООО «ЧОП «Альфа-Безопасность» внести в трудовую книжку запись об увольнении Сустретова В.М. с 01.07.2021 года по ст. 80 ТК РФ по собственному желанию. Обязать ООО «ЧОП «Альфа-Безопасность» выдать Сустретову В.М. трудовую книжку. Взыскать с ООО «ЧОП «Альфа-Безопасность» задолженность по заработной плате в размере 28 800 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 524 руб. 91 коп, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.
В судебном заседании истец Сустретов В.М. исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске, пояснил, что заработную плату получал на карту, но окончательный расчет так и не произведен.
Ответчик ООО «ЧОП Альфа-Безопасность» в судебное заседание не явился, уведомлены надлежащим образом, уважительных причин не явки не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, в силу этого, с согласия истца, дело рассматривалось в порядке заочного производства.
Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании Сустретов Владимир Михайлович в период с 08.09.2020г по 21.06.2021 года осуществлял трудовую деятельность в АО «Почта России» по адресу: г.Данилов, ул.Володарского, д.72 в должности охранника в ООО «ЧОП Альфа-Безопасность», данное обстоятельство подтверждается приказом о приеме на работу от 08.09.2020г. №, трудовым договором от 08.09.2021г.
В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, трудовым договором, коллективным договором.
Согласно ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплате всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Установлено, что до настоящего времени окончательный расчет не произведен.
Согласно журнала приема-сдачи дежурств по охране объектов Главпочты ООО «ЧОП Альфа-Безопасность» Сустретов В.М. в мае отработал 16 смен, в июне 8 смен по 24 часа.
Пунктом 5.1 трудового договора от 08.09.2020г. установлена оплата труда в размере 1200 рублей в сутки. Размер ставки зависит от отработанного времени.
На основании изложенного следует взыскать с ООО «Частное охранное предприятие «Альфа Безопасность в пользу Сустретова Владимира Михайловича задолженность в размере 28 800 руб.
В силу ст.66ТК РФ, Правил ведения и хранениятрудовыхкнижек, изготовления бланковтрудовойкнижки и обеспечения ими работодателей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.04.2003г. №225 «Отрудовыхкнижках», Инструкции по заполнениютрудовыхкнижек, утвержденной постановлением Минтруда РФ от 10 Сустретова Владимира Михайловича сведения о ведении имтрудовойдеятельности.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств, своевременной выплаты истцузаработной платы, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцаовзысканииморальноговредачастично.
По смыслуст. 237ТК РФ, с учетом положения п. п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса РФ», в случае нарушения работодателем прав и законных интересов работника возникновение у последнего нравственных страданий не требует дополнительного доказывания.
Таким образом, рассматривая требования истцаовзысканииморальноговредав размере 5000 рублей вследствие нарушения его трудовых прав, суд приходит к выводу, что ответчиком причинен истцуморальный вредпродолжительным нарушением его права несвоевременной выплатойзаработной платы. В связи с чем суд считает необходимымвзыскатьс ответчика в пользу истцаморальныйвредв размере 2 000 рублей, которая, по мнению суда, соответствует принципам справедливости и разумности, а также степени вины ответчика.
Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 524 руб. 91 коп. подлежат удовлетворению, в связи с задержкой выплат.
В соответствии с ч. 1 ст.103ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден,взыскиваетсяс ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При таких обстоятельствах с ответчика ООО «ЧОП Альфа-Безопасность», подлежит взысканиюгосударственная пошлина в бюджет, в размере 1379,75 руб.
Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования Сустретова Владимира Михайловича к обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Альфа Безопасность» удовлетворить.
Обязать ООО «Частное охранное предприятие «Альфа Безопасность» в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ внести втрудовуюкнижку работника Сустретова Владимира Михайловича 10.10.1965 г.р. запись о приеме на работу с 08.09.2020 по 21.06.2021 в должности охранника ООО «Частное охранное предприятие «Альфа Безопасность».
Взыскать с ООО «Частное охранное предприятие «Альфа Безопасность» в пользу Сустретова Владимира Михайловича задолженность по заработной плате за май, июнь 2021 года в сумме 28 800 руб.,
Взыскать с ООО «Частное охранное предприятие «Альфа Безопасность» в пользу Сустретова Владимира Михайловича проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 524 руб. 91 коп., моральный вред в сумме 2000 руб.
ВзыскатьсООО «Частное охранное предприятие «Альфа Безопасность» государственную пошлину в доход бюджета в сумме 1379,75 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению в части взыскания заработной платы.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Даниловский районный суд Ярославской области в течение 7 дней с момента получения его копии.
Решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Даниловский районный суд Ярославской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене данного решения суда.
Иными лицами решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.Ю.Грачева