Решение от 15.05.2015 по делу № 2-3267/2015 от 23.03.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2015 года Никулинский районный суд г.Москвы в составе судьи Кузнецовой Е.А. при секретаре Агабековой А.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3267\15 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ООО «КЕТРОЙ СНГ», Кетрой А.А., Кетрой В.А., Никитюк Г.Т., Рыжковой Е.М., ООО «КЕТРОЙ стиль бизнес», ООО «Промтекс» о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «КЕТРОЙ СНГ», Кетрой А.А., Кетрой В.А., Никитюк Г.Т., Рыжковой Е.М., ООО «КЕТРОЙ стиль бизнес», ООО «Промтекс» о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «КЕТРОЙ СНГ» заключен договор о кредитных линиях №, по условиям которого Заемщику в рамках открываемых кредитных линиях предоставлен кредит на общую сумму <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями п. 6.2 Кредитного договора Банк вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем порядке в случае возникновения у Заемщика просроченной задолженности по возврату текущих кредитов и/или уплате процентов (п. 6.1.8 Кредитного договора). На основании требования Банка ДД.ММ.ГГГГг. Кредитный договор расторгнут. Исполнение      обязательств      по    Кредитному договору      обеспечено поручительством     по Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и Кетрой А.А;     по Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и Кетрой В.А.; по Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и Никитюк Г.Т.; по Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и Рыжковой Е.М.;     по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и ООО «КЕТРОЙ стиль бизнес»;     по Договору поручительства № ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и ООО «Промтекс». Согласно п. 1.4 Договоров поручительства предел ответственности поручителя составляет <данные изъяты> рублей в редакции Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. также исполнение обязательств по вышеуказанному кредитному договору обеспечено залогом недвижимого имущества на основании Договора об ипотеке (о залоге недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГг., заключенному между Банком и Кетрой В.А. зарегистрированного Управлением Росреестра по Московской области ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в обеспечение обязательств по вышеуказанному кредитному договору Кетрой В.А. передал в залог ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, общая площадь <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес>, кадастровый (или условный) номер: №, Земельный участок, категория земель: категория земель не установлена, разрешенное использование: для садоводства, общая площадь <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес>, кадастровый (или условный) номер: №, Земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, общая площадь <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес>, кадастровый (или условный) номер: №, Земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, общая площадь <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес>, кадастровый (или условный) номер: №, Земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, общая площадь <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес>, кадастровый (или условный) номер: №. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГг. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность в вышеуказанном размере, обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены согласно условиям договора залога, а также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Представитель истца в судебное заседание явился, пояснил суду, что в связи с частичным погашением задолженности просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в остальной части исковые требования оставил без изменений.

Кетрой А.А., Кетрой В.А., Никитюк Г.Т., действующий в том числе от лица ответчика ООО «Промтекс», Рыжкова Е.М., действующая в том числе от лица ответчиков ООО «КЕТРОЙ СНГ», ООО «КЕТРОЙ стиль Бизнес» в судебное заседание явились, не возражали против удовлетворения исковых требований, размер задолженности не оспорили, пояснили. Что задолженность возникал в связи с финансовыми затруднениями.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

-Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «КЕТРОЙ СНГ» заключен договор о кредитных линиях №, по условиям которого Заемщику в рамках открываемых кредитных линиях предоставлен кредит на общую сумму <данные изъяты> рублей. (л.д.11-32)

В соответствии с п. 6.5.1-6.5.3 Кредитного договора Заемщик принял на себя обязательства по возврату кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, а также по возмещению расходов Кредитора, связанных с взысканием задолженности.

Согласно п. 9.1. Договора в случае нарушения сроков исполнения обязательств по уплате процентов и возврата суммы основного долга Заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку в размере 0,4% от суммы, уплата которой просрочена за каждый день просрочки.        В соответствии с условиями п. 6.2 Кредитного договора Банк вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем порядке в случае возникновения у Заемщика просроченной задолженности по возврату текущих кредитов и/или уплате процентов (п. 6.1.8 Кредитного договора).

Согласно материалов дела на основании требования Банка ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор расторгнут.

Из материалов дела, пояснений сторон следует, что заемщик надлежащим образом обязательств по возврату денежных средств не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, задолженность по Кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Расчет задолженности ответчиками не оспорен.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно материалам дела исполнение      обязательств      по    Кредитному договору      обеспечено поручительством     по Договору поручительства № ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и Кетрой А.А;     по Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и Кетрой В.А.; по Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и Никитюк Г.Т.; по Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и Рыжковой Е.М.;     по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и ООО «КЕТРОЙ стиль бизнес»;     по Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и ООО «Промтекс». (л.д.24-53)

В соответствии с п. 1.3 вышеуказанных Договоров поручительства поручители несут перед Банком солидарную с Заемщиком ответственность по обязательствам, возникшим из Кредитного договора, Уведомлений и Заявок к нему, включая обязательства по возврату кредита, по уплате причитающихся процентов и неустоек, предусмотренных Кредитным договором, а также расходов Кредитора по взысканию задолженности.

Согласно п. 1.4 Договоров поручительства предел ответственности поручителя составляет <данные изъяты> рублей в редакции Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 2.2 Договоров поручительства предусмотрена обязанность поручителей исполнить обязательства Заемщика по кредитному договору в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения письменного уведомления от Кредитора о непогашении кредита.

Из пояснений сторон, материалов дела, следует, что требование о погашении долга, получено Заемщиком и поручителями, однако, до настоящего времени не исполнено, задолженность в полном объеме не погашена.

В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с ч. 2 ст. 363 ГК РФ Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 323 ГК РФ При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек обоснованы и подлежат удовлетворению.

Также, из материалов дела, пояснений сторон следует, что исполнение обязательств по вышеуказанному кредитному договору обеспечено залогом недвижимого имущества на основании Договора об ипотеке (о залоге недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГг., заключенному между Банком и Кетрой В.А. зарегистрированного Управлением Росреестра по Московской области ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в обеспечение обязательств по вышеуказанному кредитному договору Кетрой В.А. передал в залог ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, общая площадь <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес>, кадастровый (или условный) номер: №, Земельный участок, категория земель: категория земель не установлена, разрешенное использование: для садоводства, общая площадь <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес>, кадастровый (или условный) номер: №, Земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, общая площадь <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес>, кадастровый (или условный) номер: №, Земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, общая площадь <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес>, кадастровый (или условный) номер: №, Земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, общая площадь <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес>, кадастровый (или условный) номер: №. (л.д.54-64)

Согласно ст. 334 ГК РФ В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В соответствии со статьей 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст. 349 ч.1 ГК РФ требование залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

В соответствии с п. 1 ст. 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, должна быть произведена путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество также подлежат удовлетворению, устанавливает способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов и определяет начальную продажную стоимость в соответствии с условиями договора залога (Земельный участок 1 - <данные изъяты> рублей, Земельный участок 2 – <данные изъяты> рублей, Земельный участок 3 – <данные изъяты> рублей, Земельный участок 4 – <данные изъяты> рублей, Земельный участок 5 – <данные изъяты> рублей).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по вышеизложенным основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере, в равных долях по <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 323, 336, 348-349, 350, 363, 809-811, 819 ГК РФ, 56, 98, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░», ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) № ░░ ░░.░░.░░░░.:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░: №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░: №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░: №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░№, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░: №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                    ░░░░░░░░░ ░.░.