Решение от 21.01.2025 по делу № 11-А-1/2025 (11-А-3/2024;) от 17.12.2024

Апелляционное дело № 11-А-1/2025 (11-А-3/2024)

Мировой судья Титов Г.Г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 января 2025 года                                                                                                       с.Аликово

Красноармейский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Толстовой Л.В., при секретаре судебного заседания Никифоровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту – «АО «Россельхозбанк») к Фадеевой Нине Павловне о взыскании комиссионного вознаграждения по договору банковского счета и судебных расходов,

поступившее по апелляционной жалобе истца АО «Россельхозбанк» на решение мирового судьи судебного участка №1 Аликовского района Чувашской Республики от 08 октября 2024 года, которым исковые требования АО «Россельхозбанк» к Фадеевой Нине Павловне о взыскании комиссионного вознаграждения по договору банковского счета и судебных расходов удовлетворены частично,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Фадеевой Н.П. о взыскании комиссионного вознаграждения по договору банковского счета в размере 46250 рублей и судебных расходов в виде госпошлины в размере 1587,50 рублей, мотивируя тем, что 19.03.2015 на основании заявления Фадеевой Н.П. об открытии счета в дополнительном офисе банка №3349/11/16 в с. Аликово клиенту открыт счет №<НОМЕР> и заключен договор. Фадеева Н.П. с Условиями и Тарифами была ознакомлена и обязалась выполнять их. На основании заключенного с клиентом Договора банковского счета за услуги, оказанные по обслуживанию и проведению операций по счету клиента, банк взимает комиссионное вознаграждение в размере согласно Тарифам, действующим в банке на день совершения операции по счету. В соответствии с положениями действующих Тарифов, за выдачу наличных денежных средств со счета клиента, совокупно не превышающих 1000000 рублей в течение 30 календарных дней со дня зачисления денежных средств по всем счетам клиента, открытых в подразделении банка (п.2.7.22.1) взимается комиссия в размере 1% от суммы выдачи. За выдачу наличных денежных средств со счета клиента, совокупно превышающих 1000000 рублей и не превышающих 3000000 рублей в течение 30 календарных дней со дня зачисления денежных средств по всем счетам клиента, открытым в подразделении банка, комиссия взимается в размере 5% от суммы превышения 100000 рублей. Согласно выписке по счету с 15.11.2021 по 07.12.2021 клиентом совершены операции по счету: 15.11.2021 на текущий счет Фадеевой Н.П. перечислены денежные средства в размере 1725000,00 рублей, которые она сняла со счета 07.12.2021г.

Решением мирового судьи судебного участка №1 Аликовского района Чувашской Республики от 08 октября 2024 года исковые требования АО «Россельхозбанк» к Фадеевой Н.П. удовлетворены частично, с Фадеевой Н.П. в пользу АО «Россельхозбанк» взысканы: комиссионное вознаграждение по договору банковского счета от 19.03.2015 в размере 17250 рублей и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 592 рубля 14 копеек.

В апелляционной жалобе представитель истца АО «Россельхозбанк» <ФИО>1 просит изменить решение мирового судьи от 08.10.2024г. и вынести новое решение, которым удовлетворить требования истца в полном объеме, мотивируя требования тем, что в оспариваемом решении судом применены тарифы, действующие на момент присоединения Клиента к Условиям открытия и обслуживания счетов физических лиц в АО «Россельхозбанк» по состоянию на 19.03.2015. При этом судом не принято во внимание право Банка на одностороннее изменение Тарифов, которому противопоставлена обязанность Ответчика знакомиться с тарифами и, в случае несогласия с изменением Банком Правил/Тарифов, ответчику предоставлено право расторгнуть Договор. Изменяя тарифы, Банк действовал в рамках достигнутого между сторонами соглашения, при этом заключение с Ответчиком дополнительных соглашений к договору, в связи с изменениями тарифов, не требовалось. Поэтому комиссионное вознаграждение подлежит исчислению на момент совершения расходной операции и исходя из тарифов действующих на дату совершения, то есть 07.12.2021. по мнению Банка выводы суда первой инстанции, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела.

В возражениях, поданных на апелляционную жалобу, представитель ответчика Борзова Г.В. просит решение мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, указав, что доводы истца о том, что право банка на одностороннее изменение тарифов, и что, изменяя тарифы, банк действовал в рамках, достигнутых между сторонами соглашений, при этом заключения с ответчиком дополнительных соглашений к договору, в связи с изменением тарифов, не требовалось, не основано на законе. Ссылаясь на ст.ст.30, 29 Закона о банках и банковской деятельности и ст. 310 ГК РФ считает, что все обстоятельства, имеющие значение при рассмотрении дела установлены судом правильно.

Стороны по делу: апеллянт-истец АО «Россельхозбанк», ответчик Фадеева Н.П., представитель ответчика Борзова Г.В., извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представив заявления о проведении судебного заседания без их участия.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – «ГПК РФ») районный суд счел возможным рассмотреть гражданское дело по апелляционной жалобе в отсутствии не явившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения мирового судьи в пределах доводов апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 19 марта 2015 года Фадеева Н.П. присоединилась к условиям открытия и обслуживания счетов физических лиц АО «Россельхозбанк» путем подачи соответствующего заявления на открытие счета. При подписании заявления на открытие счета Фадеева Н.П. указала о присоединении к Условиям открытия и обслуживания счетов физических лиц в АО «Россельхозбанк» (далее по тексту - Условия) в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ, а также о том, что все положения Условий, а также Тарифов разъяснены в полном объеме, с Условиями и Тарифами она ознакомлена и обязуется исполнять (том 1 л.д.7).

В соответствии с условиями договора банком ответчику был открыт счет <НОМЕР> в дополнительном офисе банка №3349/11/16 в с. Аликово, на который 15 ноября 2021 года в безналичном порядке зачислены денежные средства в сумме 1725000 руб. Согласно выписке по счету, расходному кассовому ордеру № 477258 Фадеевой Н.П. были сняты со счета путем выдачи наличных 07 декабря 2021 года - 1 725 000 руб. (том 1 л.д.6, 8).

Пунктом 4.2 условий открытия и обслуживания счетов физических лиц в АО «Россельхозбанк» предусматривается право банка списывать со счета денежные средства для оплаты причитающегося банку комиссионного вознаграждения.

Согласно пункту 4.1 условий за услуги, оказанные по обслуживанию и проведению операций по счету клиента, банк взимает комиссионное вознаграждение согласно тарифам, действующим в банке на день совершения операции по счету.

Указанное условие в части списания комиссионного вознаграждения также является заранее данным акцептом, который предоставлен клиентом по настоящему договору.

Пунктом 2.7.11.1 Тарифов комиссионного вознаграждения на услуги АО «Россельхозбанк» физическим лицам в редакции от 01.02.2015, действующей на дату заключения сторонами договора счета, за выдачу наличных денежных средств со счета клиента совокупно не превышающих 3000000 рублей в течение календарного месяца по всем счетам, открытым в подразделении Банка взымается 1% от суммы выдачи, которая взимается в день совершения операции.

Разрешая заявленные требования, мировой судья, дав оценку представленным доказательствам, принимая во внимание, что на момент заключения договора банковского счета действовали Условия и Тарифы комиссионного вознаграждения, утвержденные 01.02.2015, доказательств, свидетельствующих о достижении соглашения сторон об изменении условий договора банковского счета в материалах дела не имеется, указав, что суд руководствуется теми условиями обслуживания банковского счета ответчика, которые были установлены в заключенном им договоре и содержались в правилах банка, существовавших на дату заключения этого договора, ссылаясь на пункты 2.3, 2.5 Условий открытия и обслуживания счетов физических лиц в АО «Россельхозбанк», в редакции на день заключения банковского счета, и пункт 27.11.1 Тарифов, действовавший на момент заключения договора, согласно которому выдача наличных денежных средств со счета клиента совокупно не превышающих 3000000 рублей в течение календарного месяца по всем счетам, открытым в подразделении Банка взымается 1% от суммы, придя к выводу о том, что исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению частично, взыскал с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» комиссионное вознаграждение в размере 17250 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 592,14 руб.

С выводами мирового судьи суд апелляционной инстанции соглашается, поскольку они основаны на правильном применении норм материального права и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п.4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

В соответствии с п.1 ст.845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно п.1 ст. 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

В силу ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 2 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В ст. 29 указанного Закона предусмотрено, что комиссионное вознаграждение по банковским операциям устанавливается кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, закон не содержит запрета банкам изменять условия банковского обслуживания и устанавливать иные размеры комиссий или новые комиссии, но в случаях с клиентами - физическими лицами до оказания услуги должно быть достигнуто соответствующее соглашение о возможности изменения договора банковского обслуживания в форме, которая позволяет однозначно установить согласие потребителя на обслуживание на этих условиях и добровольный выбор им объема оказанных услуг.

При этом, в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" разъяснено, что если одностороннее изменение условий обязательства совершено тогда, когда это не предусмотрено законом, иным правовым актом или соглашением сторон или не соблюдено требование к их совершению, то, по общему правилу, такое одностороннее изменение условий договора не влечет юридических последствий, на которые они были направлены.

При таких обстоятельствах мировой судья при принятии оспариваемого решения правильно руководствовался теми условиями обслуживания банковского счета истца, которые были установлены в заключенном им договоре и содержались в правилах банка, существовавших на дату заключения этого договора, предусматривающих взиманию комиссии в размере 1% от суммы перечисления, не6 превышающего 3000000 рублей.

Доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований к отмене решения мирового судьи, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, а также к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, не содержат фактов, не проверенных и не учтенных судом при рассмотрении дела и имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергающих выводы суда, в связи с чем, являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены законного и обоснованного судебного акта в апелляционном порядке, поскольку данные доводы сводятся к несогласию с выводами суда об установленных обстоятельствах, основаны на неправильном толковании норм материального и процессуального права и направлены на иную оценку доказательств по делу.

Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции не находит предусмотренных ст.330 ГПК РФ оснований для отмены или изменения обжалуемого решения мирового судьи по доводам апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                        ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░ 2025 ░░░░