Решение по делу № 2-3931/2021 от 07.04.2021

Дело № 2-3931/2021

УИД 74RS0007-01-2021-003200-95

                     РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2021 года г.Челябинск

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи             Братеневой Е.В.,

при секретаре             Хабибуллиной А.Р.,

с участием ответчика                     Белых О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Белых Олегу Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Белых О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 03 декабря 2013 года, заключенному между ПАО Банк ФК Открытие и Белых О.А., за период с 03 декабря 2013 года по 21 декабря 2018 года в размере 662 472 руб. 83 коп., из которых задолженность по основному долгу – 568 273 руб. 49 коп., проценты за пользование кредитом – 94 199 руб. 34 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 824 руб. 73 коп.

В обоснование требований указано на ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора от 03 декабря 2020 года, повлекшее образование задолженности в искомом размере, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания по делу извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Белых О.А. в судебном заседании исковые требования признал, факт заключения кредитного договора и наличие задолженности не оспаривал, пояснил, что денежные средства по нецелевому кредитному договору получил, в связи с тяжелым материальным положением, тяжелым заболеванием близкого родственника, выходом на пенсию утратил возможность вносить платежи в счет погашения задолженности.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора РОСП Курчатовского района г. Челябинска в судебное заседание не явился о дате, времени и месте слушания по делу извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и третьего лица, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте слушания по делу.

Суд, заслушав в судебном заседании ответчика, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между первоначальным кредитором ПАО Банк ФК Открытие и ответчиком, на основании заявления и анкеты последнего, 03 декабря 2013 года был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 600 000 руб. 00 коп., на срок 600 месяцев, по ставке 25,9% годовых (л.д. 15-19).

Погашение кредитного обязательства производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, до 03 числа каждого месяца, в размере 17 940 руб. 00 коп., за исключением последнего платежа, предусмотрена ответственность заемщика за нарушение условий договора в виде неустойки в размере 0,5% в день от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки обязательства. Также сторонами согласован график платежей, в котором последней датой внесения платежа указано 03 декабря 2018 года (л.д. 21-22).

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 31-35).

В свою очередь, Белых О.А. ненадлежащим образом исполнял условия указанного выше кредитного договора.

19 декабря 2008 года между ПАО Банк ФК Открытие и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав № Ц-01-2018/2301, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № № от 03 декабря 2018 года перешло к истцу, что подтверждается копией договора цессии (л.д. 38-41), платежным поручением об оплате договора цессии (л.д. 42), копией реестра заемщиков в договору цессии (л.д. 43-44), уведомлениями Белых О.А. о состоявшейся уступке права требования (л.д. 36-37).

Согласно представленных истцом сведений и расчета задолженности по настоящему делу, ответчиком в счет погашения кредитного обязательства денежные средства не вносились, у ответчика образовалась задолженность за период с 03 декабря 2013 года по 21 декабря 2018 года в размере 662 472 руб. 83 коп., из которых задолженность по основному долгу – 568 273 руб. 49 коп., проценты за пользование кредитом – 94 199 руб. 34 коп. (л.д. 8).

Эти обстоятельства подтверждаются материалами дела и сторонами не оспариваются.

Расчет, представленный истцом, проверен судом, является арифметически верным, принимается судом как достоверный.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика Белых О.А. в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 03 декабря 2018 года за период с 03 декабря 2013 года по 21 декабря 2018 года в размере 662 472 руб. 83 коп., из которых задолженность по основному долгу – 568 273 руб. 49 коп., проценты за пользование кредитом – 94 199 руб. 34 коп.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, с Белых О.А. в пользу ООО «ЭОС» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 824 руб. 73 коп., несение которой подтверждено платежным поручением № от 24 марта 2021 года (л.д. 2).

Руководствуясь статьями 12, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Белых Олегу Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Белых Олега Анатольевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от 03 декабря 2013 года, заключенному между ПАО Банк ФК Открытие и Белых Олегом Анатольевичем, за период с 03 декабря 2013 года по 21 декабря 2018 года в размере 662 472 руб. 83 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 568 273 руб. 49 коп., проценты за пользование кредитом – 94 199 руб. 34 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 824 руб. 73 коп., всего взыскать 672 297 (шестьсот семьдесят две тысячи двести девяносто семь) руб. 56 коп.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Е.В. Братенева

Мотивированное решение составлено 12 октября 2021 года