Решение от 20.03.2019 по делу № 1-9/2019 от 30.11.2018

Дело № 1-9/2019

(№ 11802010013000030-2018)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2019 г.                                                                               г. Горняк

Локтевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Фуртовой И.С.,

с участием гос.обвинителя: пом.прокурора Локтевского района Паршикова И.С.

потерпевшего - Гилёва В.А.,

законного представителя потерпевшего - Гилёвой Н.А.,

подсудимых: Сухорукова Е.С., Егорова А.О.,

защитников: Курносова Виталия Михайловича, представившего удостоверение № 826, ордер № 030043,

       Шувалова Сергея Борисовича, представившего удостоверение №1155, ордер № 004661,

при секретаре Чехлатых Е.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Сухорукова Егора Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Локтевским районным судом Алтайского края по ч.1 ст.228 УК РФ. Обяз.работы 150 часов; измен. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Локтевского районного суда <адрес>, на лишения свободы срок 18 дней. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ.

- ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка №2 Локтевского района Алтайского края по ст.264 прим.1 УК РФ. Обяз.работы, срок 250 часов, лишение управлять т/с сроком на 1 год 9 месяцев. Измен. ДД.ММ.ГГГГ. по постановлению судебного участка №1 Локтевского района на лишение свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселения. Снят с учета 07.02.2018

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст.111 УК РФ,

Егорова Анатолия Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Казахстан, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, не военнообязанного, проживающего по адресу <адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ,более точное время следствием не установлено, Егоров А.О., Сухоруков Е.С. и Потерпевший №1, в компании с другими лицами, находились на участке местности, расположенном возле <адрес> в <адрес>, где у Сухорукова Е.С., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в вышеуказанные время и месте, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью несовершеннолетнего Потерпевший №1, опасного для его жизни с применением предмета используемого в качестве оружия.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ,более точное время следствием не установлено, Сухоруков Е.С., находясь на участке местности, расположенном возле <адрес> в <адрес>, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, и желая этого, взял с земли деревянную палку, и проследовал вслед за Потерпевший №1 на участок местности, расположенный в восьми метрах в юго-западном направлении от ближнего левого угла <адрес> в <адрес>, где применяя вышеуказанную палку в качестве предмета используемого в качестве оружия, нанес не менее одного удара вышеуказанной палкой по спине Потерпевший №1, отчего последний упал на землю, после чего Сухоруков Е.С., продолжая реализовывать свой преступный умысел, нанес вышеуказанной палкой лежащему на земле Потерпевший №1 не менее одного удара в лобную область, затем Сухоруков Е.С. отошел от Потерпевший №1

После этого, в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ,более точное время следствием не установлено, у Егорова А.О., находящегося на участке местности, расположенном возле <адрес> в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, не имеющего договоренности с Сухоруковым Е.С. на причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни потерпевшего Потерпевший №1, группой лиц, и не видевшего причинение Сухоруковым Е.С. телесных повреждений Потерпевший №1, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 опасного для его жизни.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ,более точное время следствием не установлено Егоров А.О., проследовал на участок местности, расположенный в восьми метрах в юго-западном направлении от ближнего левого угла <адрес> в <адрес>, где осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, и желая этого, схватил Потерпевший №1 за одежду и повалил на землю, после чего продолжая реализовывать свой преступный умысел нанес ему руками не менее двух ударов в область правого глаза, не менее одного удара в височную область справа и не менее двух ударов в переносицу и в носогубную часть лица, после чего отбежал от потерпевшего.

В результате умышленных преступных действий Егорова А.О. и Сухорукова Е.С. Потерпевший №1 были причинены физическая боль и следующие телесные повреждения:

открытая черепно-мозговая травма в виде линейного перелома лобной кости с переходом на основание черепа в передней черепной ямке, ушиба головного мозга средней степени тяжести с контузионно - геморрагическим очагом в правой лобной доле, кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку, подкожных гематом в лобной области справа, в лобно - височной области слева, поверхностной ушибленной раны в лобной области, гематом в области правого и левого глаз, которая причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Органами предварительного следствия действия Сухорукова Е.С., квалифицированы по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, т. е. причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, с применением предмета используемого в качестве оружия; действия Егорова А.О. квалифицированы по п. ч. 1 ст.111 УК РФ, как причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни.

В судебном заседании подсудимый Сухоркуов Е.С. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, от дачи показаний отказался в порядке ст. 51 Конституции РФ.

Согласно оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний Сухорукова Е.С., данных ДД.ММ.ГГГГ при его допросе с участием адвоката в качестве подозреваемого в причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1 (т. 1 л.д.240-242) показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома. Примерно в 18 часов 00 минут он пошел до городской площади, где один выпивал пиво, после чего пошел до магазина «Мариа-ра», который расположен по адресу: <адрес>, там уже стояли его друзья Свидетель №10, Егоров А.О., Свидетель №8, которые также выпивали пиво. Также к ним подъезжал Свидетель №9 на принадлежащем последнему автомобиле марки «Subaru» в кузове черного цвета. Последний несколько раз приезжал к ним, выпивал с ними и снова отъезжал.

Около 22 часов 00 минут к ним снова подъехал Свидетель №9 и предложил прокатиться по городу, на что они согласились. В машине их было пятеро, он сидел на заднем сидении справа. С ним сидели Свидетель №8 и Свидетель №10 Егоров А.О. сидел спереди, Свидетель №9 был на водительском сидении. На данном автомобиле они катались по улицам <адрес>, о том, что они конкретно куда-то ехали, он не знал, Свидетель №9 им предложил просто прокатиться по городу. Катались они примерно минут 30, после чего поехали по <адрес>. У бараков они увидели стоящих на улице рядом с домом № группу парней, было их около 5 человек. Ранее этих парней он не видел. Свидетель №9 подъехал к данной компании и сказал, что с парнями из данной группы у последнего возник конфликт. Свидетель №9 первый вышел из автомобиля, после чего вышли все остальные. В машине он им не говорил, чтобы они стали избивать парней, об этом они между собой с друзьями не разговаривали, сговора на причинение телесных повреждений у него не было. Когда они вышли из автомобиля, он поднял с земли деревянную палку с целью нанесения ей телесных повреждений, у Егорова А.О. в руке в это время находилась стеклянная бутылка из-под пива, т.к. когда они катались, то употребляли спиртное в машине. Так как они находились в состоянии алкогольного опьянения, не сговариваясь с Егоровым А.О., они стали избивать парней. Умысла на хулиганство и сговора между ними не было, причиной, по которой он стал избивать парней стало то, что Свидетель №9 сказал им в машине, что со стоящими на улице парнями у последнего возник конфликт и он решил их проучить. С Егоровым А.О. они находились в состоянии алкогольного опьянения. Какой именно конфликт был у Свидетель №9, ему неизвестно. Он не помнит, в чем был одет на тот момент, также он не помнит одежду Егорова А.О. В чем были парни, которым он наносил в последующем телесные повреждения, также не помнит.

Он подбежал к одному из парней, которого ранее не знал. Позже он узнал, что это был Потерпевший №1 Он замахнулся на Потерпевший №1 палкой, но последний увернулся, после чего повернулся спиной к нему и стал убегать. После этого он нанес Потерпевший №1 удар по спине палкой, которая была у него в руках, отчего Потерпевший №1 упал лицом вниз, затем повернулся и лег на правый бок. Куда он наносил удар, он сказать не может, т.к. находился в возбужденном состоянии. О том, что у Потерпевший №1 имелось телесное повреждение в области лба, он узнал позже от своих знакомых. Потерпевший №1 лежал и не оказывал сопротивление. После этого он развернулся и увидел, как парень худощавого телосложения побежал в сторону дома, рядом с которым происходила данная драка. Позже он узнал, что это был Свидетель №2

Он подбежал к Свидетель №2 и по спине ударил последнего палкой, которая находилась у него в правой руке, от данного удара последний упал, после чего к Свидетель №2 подбежал Егоров А.О. и стал наносить Свидетель №2 удары ногами по голове и всему телу, нанес последнему около 2-3 ударов, он нанес несколько ударов по его спине. В этот момент его стал оттаскивать Свидетель №8, чтобы он более не наносил парню телесные повреждения. После этого все вышеуказанные лица, которые приехали совместно с Свидетель №9 сели в автомобиль марки «Subaru» и уехали по адресу <адрес>, где около подъезда стали распивать спиртные напитки.

В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ к ним на вышеуказанный адрес приехали сотрудники полиции, которые увезли их в отдел для выяснения обстоятельств по поводу вышеописанной драки.

Как и кому именно наносил телесные повреждения Егоров А.О., он не видел, т.к. сам в этот момент дрался и не обращал внимание на происходящее. В том, что наносил телесные повреждения Потерпевший №1 и Свидетель №2, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Аналогичные показания по данному эпизоду обвинения Сухоруков Е.С. дал ДД.ММ.ГГГГ, при проверке его показаний на месте, с участием адвоката и понятых рассказал обстоятельства причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 243-246). Указанные обстоятельства подтверждены фототаблицей к данному следственному действию (т. 1 л.д. 247-249).

При допросе в качестве обвиняемого Сухоруков Е.С. свою вину в совершенном преступлении, предусмотренном п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, подтвердил в полном объеме данные им ранее показания при допросе его в качестве подозреваемого (т. 2 л.д. 4-8).

В судебном заседании подсудимый Егоров А.О. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний в порядке ст. 51 Конституции РФ отказался.

Согласно оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний Егорова А.О., данных ДД.ММ.ГГГГ при его допросе с участием адвоката в качестве подозреваемого в совершении причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1, (Т.2 л.д.21-24), Егоров А.О. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома. Примерно в 18 часов 00 минут он пошел до магазина «Мариа-ра», который расположен по адресу: <адрес>, там уже стояли его друзья Свидетель №10, Свидетель №8, которые выпивали пиво, через некоторое время к ним подошел Сухоруков Е.С. Также к ним подъезжал Свидетель №9 на принадлежащем последнему автомобиле марки «Subaru» в кузове черного цвета. Свидетель №9 несколько раз приезжал к ним, выпивал с ними и снова отъезжал.

Около 22 часов 00 минут к ним снова подъехал Свидетель №9 и предложил прокатиться по городу, на что они согласились. В машине их было пятеро, он сидел спереди на пассажирском сидении. На заднем сидении сидели Свидетель №8, Сухоруков Е.С.и Свидетель №10 Свидетель №9 был на водительском сидении. На данном автомобиле они катались по улицам <адрес>, о том, что они конкретно куда-то ехали, он не знал, Свидетель №9 им предложил просто прокатиться по городу. Катались они примерно минут 30, после чего поехали по <адрес>. У бараков они увидели стоящих на улице рядом с домом № группу парней, было их около 5 человек. Ранее этих парней он не видел, они ему были незнакомы. Свидетель №9 подъехал к данной компании и сказал, что с парнями из данной группы у последнего возник конфликт. Свидетель №9 первый вышел из автомобиля, после чего вышли все остальные. В машине последний не говорил, чтобы они стали избивать парней, об этом они между собой не разговаривали, сговора на причинение телесных повреждений у них не было. Когда они вышли из автомобиля, Сухоруков Е.С. поднял с земли деревянную палку, у него в руке в это время находилась стеклянная бутылка из-под пива, т.к. когда они катались, то употребляли спиртное в машине.

Так как они находились в состоянии алкогольного опьянения, не сговариваясь с Сухоруковым Е.С., они стали избивать парней. Умысла на хулиганство и сговора между ними не было, причиной, по которой он стал избивать парней стало то, что Свидетель №9 сказал им в машине, что со стоящими на улице парнями у последнего возник конфликт и он решил их проучить. С Сухоруковым Е.С. они находились в состоянии алкогольного опьянения. Какой именно конфликт был у Свидетель №9, ему неизвестно.

Он подбежал к одному из парней, которого он ранее не знал и нанес последнему удар стеклянной бутылкой, которую держал в правой руке, по голове в затылок, от удара данный парень развернулся и он нанес парню второй удар по лицу, а именно в левую щеку, после второго удара стеклянная бутылка разбилась и пиво, которое было в ней, пролилось. Он наносил данному парню повреждения один, Сухорукова Е.С. рядом не было, более никто данному парню телесных повреждений не наносил. Позже он узнал, что это был Свидетель №7 После этого Свидетель №7 убежал, в каком направлении он не видел, так как было темное время суток. После этого он увидел, как поднимается с земли один из парней и направляется в его сторону. Чтобы данному парню наносил телесные повреждения Сухоруков Е.С., он не видел. Он подбежал к последнему и схватил за одежду, парень также схватил его за одежду, они стали бороться, после чего данный парень упал на спину, он упал сверху на него. Данного парня зовут Потерпевший №1 Когда последний лежал на земле, он стал наносить удары кулаком в лицо, а именно в правый глаз около двух раз, в височную область справа около одного раза, затем около двух ударов в переносицу носа и в носогубную часть. Затем он слез с него и увидел, как Сухоруков Е.С. ударил палкой по спине еще одного парня и последний упал на живот. Он подбежал к ним и нанес парню удар ногой по голове, затем нанес последнему около 2-3 ударов в область спины и левого бока. Это был Свидетель №2 В этот момент его стал оттаскивать Свидетель №9, чтобы он более не наносил парню телесные повреждения. После этого они сели в автомобиль марки «Subaru» и все вместе уехали по адресу <адрес>, где около подъезда стали распивать спиртные напитки.

В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ к ним на вышеуказанный адрес приехали сотрудники полиции, которые увезли их в отдел для выяснения обстоятельств по поводу вышеописанной драки.

Аналогичные показания по данному эпизоду обвинения Егоров А.О. дал ДД.ММ.ГГГГ, при проверке его показаний на месте, с участием адвоката и понятых рассказал обстоятельства причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1 (т. 2 л.д. 26-29). Указанные обстоятельства подтверждены фототаблицей к данному следственному действию (Т. 2 л.д. 30-33).

При допросе в качестве обвиняемого Егоров А.О. свою вину в совершенном преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 111 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, подтвердил в полном объеме данные им ранее показания при допросе его в качестве подозреваемого (Т. 2 л.д. 38-42).

Суд не находит оснований сомневаться в правдивости показаний подсудимых Сухорукова Е.С., Егорова А.О., данных ими на следствии, поскольку они являются подробными, последовательными, не противоречат показаниям потерпевшего, свидетелей и письменным материалам дела. В связи с изложенным, показания, данные в ходе предварительного следствия по делу, могут быть положены судом в основу приговора.

Кроме того, вина по предъявленным обвинениям подтверждаются иной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1 который в судебном заседании показал, что все происходило ДД.ММ.ГГГГ на территории двора где проживает ФИО21 Они сидели у него дома, пили чай. Подъехала машина, они стали драться, но они не стали вмешиваться. Зашли обратно в дом. Через некоторое время собирались идти домой. Вышли на улицу, опять подъехала машина, кто-то вылез. Через несколько минут на него побежал человек с битой. Он начал от него убегать, но его ударили по спине и он упал. Его били, пока он не убрал руки от лица, и тогда его ударили по голове, потом еще раз. Наверное он потерял сознание. Через какое-то время он смог встать, к нему подбежал Егоров. Они с ним сцепились, но потом он потерял сознание. Очнулся лежа на земле, когда рядом уже никого не было. Он побежал на ж/д вокзал, попросил вызвать полицию, умылся и пошел назад.

В связи с существенными противоречиями в судебном заседании были оглашены показания потерпевшего, данные им при допросе в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 111-116), при которых потерпевший указал, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Свидетель №2, Свидетель №7, ФИО22 находились дома у Свидетель №11 по адресу: <адрес>, также там была сожительница последнего Свидетель №12

Он видел, как Свидетель №11 вышел из дома, чтобы поговорить с кем-то по телефону. После этого Свидетель №11 зашел в дом и сказал им, что сейчас подъедет Свидетель №9 и они должны выйти из дома, чтобы Свидетель №11 поговорил с Свидетель №9, а они нужны для подстраховки. Через некоторое время к дому Свидетель №11 подъехала машина черного цвета, иномарка, из машины вышел Свидетель №9

Свидетель №11 и ФИО22 стали разговаривать с Свидетель №9, при этом Свидетель №11 сказал ему, Свидетель №7 и Свидетель №2, чтобы последние стояли сзади них. В ходе разговора между Свидетель №11, ФИО22 и Свидетель №9 произошла ссора, в ходе которой последний сел обратно в автомобиль и уехал.

Через некоторое время подъехал снова этот же автомобиль, который остановился на <адрес> улице было темно, поэтому он не видел точно, сколько вышло человек из машины. Парни быстро вышли из машины, в руках у одного из них была бутылка. Этого парня он узнал, это был Егоров А.О. Еще у одного парня в руках был продолговатый предмет, с виду похожий на палку или биту. Позже стало известно, что это Сухоруков Е.С. Последний побежал в его сторону и когда Сухоруков Е.С. подбежал к нему, то замахнулся на него вышеуказанным предметом, но он увернулся, после чего он повернулся спиной к Сухорукову Е.С. и стал убегать. Около забора <адрес> Сухоруков Е.С. его догнал и после этого он почувствовал удар по спине, отчего он упал лицом вниз, затем повернулся и лег на правый бок, после чего Сухоруков Е.С. нанес ему удар продолговатым предметом по голове в лобной области по центру. Затем он потерял сознание, а когда пришел в себя, его уже никто не бил, тогда он встал с земли и увидел, что в этот момент в его сторону бежит Егоров А.О. Когда последний подбежал к нему, то схватил его за одежду в области груди, он также схватил Егорова А.О. за одежду, они стали бороться, из-за удара, который ему нанес Сухоруков Е.С. ранее по голове, у него закружилась голова и он упал на спину, сверху на него упал Егоров А.О. Когда он лежал на земле, ему Егоров А.О. стал наносить удары кулаком в лицо, а именно в правый глаз около двух раз, в височную область справа около одного раза, затем около двух ударов в переносицу носа и в носогубную часть. Затем Егоров А.О. слез с него и куда последний пошел, он не видел. После этого он ненадолго снова потерял сознание, а когда очнулся, он встал с земли и побежал по дворам в сторону железной дороги на станцию Неверовская.

ДД.ММ.ГГГГ его положили в городскую больницу №1 в г. Рубцовске с диагнозом - перелом лобной кости.

Как били и кто именно его друзей, он не видел, т.к. была суета и плохое освещение. Куда делись во время драки Свидетель №11 и ФИО22, ему неизвестно, когда он пришел после драки обратно, последних на том месте не было.

После оглашения данных показаний потерпевшим указано, что верными следует считать оглашенные показания, поскольку он в связи с состоянием здоровья все обстоятельства произошедшего помнит плохо.

- показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 - ФИО27 которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ они находились с друзьями дома. Свидетель №5 позвонили, сказали, что происходит какая-то драка. Они начали звонить детям, они не отвечали на телефоны. Они сразу собрались и поехали их искать. Проезжая мимо дворов они увидели машину сотрудников полиции, и сразу подъехали туда. Первым она увидела ФИО36 Сашу, он был в крови, затем увидела сына, у него был опухший глаз, весь в крови. Её сын месяц находился на лечении в <адрес>. В настоящее время его мучают частые головные боли, он постоянно нуждается в лечении. Её сын узнал Егорова. Кто именно его бил по голове он не видел. Егорова он раньше видел, а Сухорукова вообще не знал.

В судебном заседании законным представителем потерпевшего ФИО27, указано, что в настоящее время ущерб её сыну возмещен подсудимым Егоровым частично, просит подсудимых строго не наказывать.

- показаниями свидетеля Свидетель №9, который в судебном заседании показал, что он ничего не помнит. ФИО38, Свидетель №8 и он катались на субару, он был за рулем. Произошла потасовка небольшая. Пацаны подрались. Было темно, плохо видно. Знает что Егоров дрался. Он ничего не видел. Он в это время с Андереем разговаривал. Фамилию его он не знает. В подробности он не вдавался, что там сделал Егоров. Не знает Сухоруков дрался или нет, не видел. Свидетель №8 и ФИО38 в машине сидели. Он никого не бил.

В связи с противоречиями в судебном заседании были оглашены показания свидетеля, данные при его допросе в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 213-217), при которых свидетель указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут он совместно с Егоровым А.О., Свидетель №10 выпивали спиртное - пиво у магазина «Мариа-ра», который расположен по адресу: <адрес>. Около 21 часа 00 минут ему позвонил ранее знакомый Свидетель №11 и сказал, что желает с ним поговорить. Свидетель №11 сказал, что нужно подъехать к последнему домой на <адрес>. Ранее он с Свидетель №11 состояли в приятельских отношениях.

Когда он подъехал к дому Свидетель №11, то увидел, что рядом с домом последнего стоят сам Свидетель №11 и его брат ФИО22 Сзади них стояли трое молодых людей. В ходе разговора между ними возник конфликт, суть которого на данный момент он уже не помнит, т.к. в тот момент находился в состоянии алкогольного опьянения, и прошло уже много времени. Свидетель №11 и ФИО22 перешли на повышенный тон, он тоже стал на них кричать. После этого он сел обратно в автомобиль. Около 22 часов 00 минут он снова подъехал к своим друзьям, которые также стояли у «Мария-ра» и предложил им прокатиться по городу, на что Свидетель №8, ФИО23, Сухоруков Е.С., Егоров А.О. согласились. В машине их было пятеро, на заднем сидении сидели Свидетель №8, ФИО23, Сухоруков Е.С. Егоров А.О. сидел спереди, он был за рулем. На данном автомобиле они катались по улицам <адрес>. Катались примерно минут 30, после чего он решил прокатиться по <адрес>. У бараков, где живет ФИО39, он увидел стоящих на улице рядом с домом № группу парней, с которым некоторое время назад у него был конфликт - Свидетель №11 и ФИО22 Также среди них были Потерпевший №1, Свидетель №7, Свидетель №2 Он решил подъехать к данной компании для того, чтобы снова поговорить с Свидетель №11 и выяснить, для чего последний просил его подъехать и стал на него кричать. В машине он парням, а именно Сухорукову Е.С. и Егорову А.О. не говорил, чтобы они стали избивать парней, сговора на причинение телесных повреждений у парней не было.

Когда он вышел из автомобиля, он подошел к Свидетель №11 и сказал, что желает с ним поговорить. Потерпевший №1, Свидетель №7, Свидетель №2 стояли сзади Свидетель №11 Он хотел поговорить с Свидетель №11, но в этот момент Сухоруков Е.С. и Егоров А.О. вышли из автомобиля, Сухоруков Е.С. поднял с земли деревянную палку, у Егорова А.О. в руке в это время находилась стеклянная бутылка из-под пива, т.к. когда они катались, то употребляли спиртное в машине.

Не сговариваясь между собой, Сухоруков Е.С. и Егоров А.О. стали избивать Потерпевший №1, Свидетель №7, Свидетель №2 Он никому телесных повреждений не наносил. Стоял неподалеку от машины вместе с Свидетель №11 и ФИО22

Он увидел, как Сухоруков Е.С. подбежал к Потерпевший №1, и нанес последнему удар палкой по спине. Когда Сухоруков Е.С. ударил Потерпевший №1 по спине, последний попятился и упал на землю. Как именно он упал, он не видел. После этого Сухоруков Е.С. нанес данной палкой удар ФИО34 по голове. После этого Сухоруков подбежал и ударил по спине Свидетель №2, который побежал в сторону <адрес> по вышеуказанной улице. После чего к Свидетель №2 подбежал Егоров А.О. и стал наносить ему удары ногами по голове и всему телу, нанес ему около 2-3 ударов, также Сухоруков Е.С. нанес несколько ударов по его спине. В этот момент Сухорукова Е.С. стал оттаскивать Свидетель №8, чтобы Сухоруков Е.С. более не наносил Свидетель №2 телесные повреждения, а он стал оттаскивать Егорова А.О.

Также он видел, как до того, как стал пинать вместе с Сухоруковым Е.С. Свидетель №2, Егоров А.О. нанес Свидетель №7 удар стеклянной бутылкой по голове, от удара Свидетель №7 развернулся и Егоров А.О. нанес Свидетель №7 второй удар по голове, после второго удара стеклянная бутылка разбилась. Более Егоров А.О. ударов Свидетель №7 не наносил, после чего последний убежал. После этого Егоров А.О. увидел, что поднимается Потерпевший №1, которому Сухоруков Е.С. незадолго до этого нанес удар палкой по голове и Потерпевший №1 направился в сторону Егорова А.О.

Последний подбежал к Потерпевший №1 и схватил за одежду, они стали бороться, затем Егоров А.О. нанес Потерпевший №1 удар кулаком в область лица и уронил последнего на землю.

Свидетель №11 во время драки убежал в неизвестном направлении. После драки он сел в автомобиль, все парни, которые приехали с ним на автомобиле, сели в машину и уехали по адресу <адрес>, где около подъезда стали распивать спиртные напитки.

В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанный адрес приехали сотрудники полиции, которые увезли их в отдел для выяснения обстоятельств по поводу вышеописанной драки.

После оглашения данных показаний свидетелем указано, что верными следует считать оглашенные показания, поскольку прошло много времени и все обстоятельства произошедшего он помнит плохо.

- показаниями свидетеля Свидетель №8, который в судебном заседании показал, что точное число он не помнит. Вечером стояли возле «Мария-ра», он, Егоров, Сухоруков, ФИО38, потом подъехал еще Свидетель №9, который предложил им покататься, они согласились. Поехали на фабричку, улицу он не знает. Там стояли парни, они подъехали к ним. Свидетель №9 вышел. Разговаривал с одним из них. После этого Егоров с Сухоруковым вышли из машины и началась потасовка. В драке участвовали Егоров и Сухоруков, Свидетель №9 стоял разговаривал. Они с ФИО38 стояли возле машины, в драке не участвовали. Позже Свидетель №9 с ФИО38 начали разнимать драку. Кто с кем дрался, он не знает. Видел что Сухоруков кого-то бил палкой. Егоров из машины вышел с бутылкой, а вот бил он ей или нет, он не знает, не видел. Егоров над кем-то склонился и наносил удары, куда именно и сколько он сказать не может.

В связи с противоречиями в судебном заседании были оглашены показания свидетеля, данные при его допросе в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 123-126), при которых свидетель дал аналогичные показания, данным свидетелем Свидетель №10 в ходе предварительного следствия.

После оглашения данных показаний свидетелем указано, что верными следует считать оглашенные показания, поскольку прошло много времени и все обстоятельства произошедшего он помнит плохо.

- показаниями несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №7 который в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 17.00-18.00 ему позвонил ФИО36 Саша, позвал гулять. Они пошли на работу к Свидетель №11, затем пошли к нему домой. Он сказал что должен подъехать Ванес. Когда он приехал, началась стычка, и Ванесс быстро уехал. Они еще немного посидели, и начали собираться домой. В это время опять подъехала машина, «Субару», из нее выскочили человек 8-9 и побежали в их сторону. Ему сначало сзади, потом спереди по голове ударили бутылкой. Он убежал в сторону дома. Когда пришел домой сказал брату чтобы он позвонил родителям. Они приехали домой, взяли его и поехали на <адрес>, там взяли остальных парней и поехали в больницу.

- показаниями несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №2 который в судебном заседании показал, что после парада ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов он приехал домой и лег спать. Потом ему позвонил Бородин, сказал, что его брата избили, попросил прийти с кем-нибудь, для количества. Когда они пришли, Бородин кому-то позвонил, кажется Ванессу, фамилии его он не знает. Приехали цыгане, и началась заваруха. Он побежал во двор, и его ударили сзади по голове. Его били палками, ногами, руками. Он пытался встать и убежать, но не смог, его продолжили бить. Он не видел их лиц. От ударов он потерял сознание. Когда он пришел в себя, увидел, что дверь в дом открыта. Он пошел посмотреть кто где находится, взять телефон, найти парней. Через некоторое время приехала полиция, он увидел Потерпевший №1, он был весь в крови, ФИО17 нигде не было. Позже он приехал со своим отцом. Они увезли их в больницу.

- показаниями свидетеля ФИО21, который показал, что он помнит только драку ДД.ММ.ГГГГ. Он был на смене на <адрес>. К нему приходили ФИО34, ФИО37 и ФИО36. В тот день дома были его брат и жена. После смены он пришел домой вместе с ребятами. У него до этого был спор с Свидетель №9. Когда он приехал они начали с ним разговаривать, отошли в сторону, потом увидели что завязалась драка, пошли разнимать. Он в драке не участвовал.

В связи с противоречиями в судебном заседании были оглашены показания свидетеля, данные при его допросе в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 190-193), согласно которым свидетель показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он вместе с Свидетель №2, Потерпевший №1, Свидетель №7, ФИО22, своей сожительницей Свидетель №12 находился дома по адресу: <адрес>.

У него был конфликт с Свидетель №9 и для того, чтобы уладить данный конфликт, он позвонил Свидетель №9 и попросил последнего подъехать к нему домой. На данный момент суть конфликта он не помнит, т.к. был незначительный.

В ходе разговора между ним, ФИО22 и Свидетель №9 произошла ссора, после чего Свидетель №9 сел обратно в автомобиль и уехал.

Позже Свидетель №9, снова приехад, подошел к нему и сказал, что хочет поговорить. Они отошли от машины ближе к дороге, с ними был ФИО22 Парни стояли сзади него. На улице было темно, из машины вышли трое ранее ему незнакомых парней, из них он знал только одного Егорова А.О. Один из ранее ему незнакомых парней поднял с земли деревянную палку, как позже он узнал, это был Сухоруков Е.С.

У Егорова А.О. в руке в это время находилась стеклянная бутылка из-под пива. Он увидел, как Егоров А.О., подбежал к Свидетель №7 и нанес последнему один удар стеклянной бутылкой по голове, от удара Свидетель №7 развернулся и Егоров А.О. нанес Свидетель №7 второй удар по голове, после второго удара стеклянная бутылка разбилась. Более Егоров А.О. ударов не наносил, после чего Свидетель №7 убежал, он побежал его искать. Когда вернулся то драка уже закончилась, Свидетель №9 со своими друзьями уехал. У дома стояла машина сотрудников полиции.

После оглашения данных показаний свидетелем указано, что верными следует считать оглашенные показания, поскольку прошло много времени и все обстоятельства произошедшего он помнит плохо.

- показаниями свидетеля ФИО24, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ вечером муж пришел с работы с ФИО34, ФИО37 и ФИО36. ФИО15 не мог дозвониться до Свидетель №9, когда дозвонился они о чем-то поговорили. Ребята собрались и вышли на улицу. Она слышала что подъехала машина, они о чем-то разговаривали. Машина уехала, все зашли в дом. ФИО15 сказал ей чтобы она закрылась и на улицу не выходила. Они опять вышли на улицу, снова подъехала машина. Она вышла в коридор и услышала крики, поэтому сразу закрылась и сидела дома. Минут через 20 она выключила в доме свет и в окно увидела как двое или трое людей избивали ФИО34. Больше она ничего не видела. Кто-то выломал дверь в дом, занесли в коридор ФИО36 Сашу, потом в дом зашли Сухоруков, Свидетель №9 и кто-то еще. Сухоруков её успокаивал, что они сейчас уйдут, а Свидетель №9 бегал по дому искал ФИО15. Он понял, что ФИО15 нет в доме, поэтому они вышли на улицу и уехали. Позже в дом зашел ФИО36 Саша, и она вызвала полицию и скорую.

- показаниями свидетеля Свидетель №5, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ они были в гостях у ФИО34. Ему позвонил Свидетель №2, сказал что их детей избили. Это произошло на <адрес>, номер дома он не знает. Когда они туда приехали, полиция уже была там. Его сына на тот момент там не было, и никто не мог сказать где он. Затем позвонил младший сын, и сказал, что ФИО17 дома, весь избитый. Они приехали с женой домой, привели сына в порядок, он был весь в крови. Дети уже в больнице рассказали, что они были в гостях, и их там избили.

- показаниями свидетеля Свидетель №6, которая в судебном заседании дала показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №5

- показания свидетеля Свидетель №2, который в судебном заседании показал, что его сын Свидетель №3 пошел гулять ДД.ММ.ГГГГ. Вечером ему позвонил Свидетель №15, который работает на железнодорожной станции, и сказал что неподалеку во дворах драка. Когда он пришел туда, то увидел что избили детей, их сына ФИО16, Потерпевший №1, и Свидетель №7. У его сына была разбита голова, все было в крови. Позже приехал Свидетель №5 с сыном, взял детей и меня, и повез нас в больницу.

- показаниями свидетеля Свидетель №4, которая дала показания, аналогичные показаниям данным свидетелем Свидетель №2

- показаниями свидетеля Свидетель №16, который в судебном заседании показал, что дату он не помнит, это был май, он находился на работе на ж/д Неверовская. Пришел парень, попросил вызвать полицию, при этом сказал что их избили в бараках. Он пошел с ним туда. Уже никого не было. Дома была беременная девушка и незнакомый ему парень. Во дворе они нашли черенок, и кажется арматуру, точно не помнит. Черенок около метра, похож на биту. Парни говорили что их били битой, поэтому когда он увидел черенок, то обратил на него внимание.

- показаниями свидетеля Свидетель №10 который показал, что он ничего не помнит, поскольку прошел уже год. Знает, что все произошло ДД.ММ.ГГГГ. Вроде какая-то драка была. Но он ни в каких конфликтах не участвовал. Ездили на фабричку, на чем не помнит. Он давал показания девушке следователю, но не читал их.

- показаниями свидетеля Свидетель №15, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был на работе. Ему позвонили и попросили вызвать охрану. Он сам вышел посмотреть что произошло. Там стоял парень, весь в крови, сказал про драку. Он позвонил своему знакомому, сказал про драку и спросил где его сын. Он сначала сказал, что у бабушки, но потом перезвонил и сказал что сына нигде нет. Этот парень сказал только, что всех бьют в бараках. Больше он ничего не знает.

Оценивая показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ФИО27, Свидетель №2 Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, ФИО21, ФИО24, Свидетель №10, Свидетель №15, Свидетель №16, суд приходит к выводу о том, что показания потерпевшего и указанных свидетелей являются подробными, последовательными, не противоречат друг другу и другим материалам уголовного дела. В судебном заседании не установлено заинтересованности потерпевшего и свидетелей в исходе дела, в оговоре Сухорукова Е.С., Егорова А.О. В связи с изложенным, показания потерпевшего и указанных свидетелей могут быть положены в основу приговора.

Кроме того, вина подсудимых Егорова А.О., Сухорукова Е.С. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

Заявлением ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к ответственности лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов избили ее сына Потерпевший №1, 2000 г.р. (т. 1 л.д.37).

Рапортом следователя Змеиногорского МСО СУ СК РФ по <адрес> (т. 1 л.д. 16).

Сообщением о преступлении (л.д. 23).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности, прилегающий к дому № по <адрес> с восточной стороны. В ходе осмотра был изъят деревянный фрагмент - палка. (Т. 1 л.д. 24-27)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевший Потерпевший №1 указал на участок местности, расположенном в юго-западном направлении в 8 метрах от ближнего левого угла <адрес>, где продемонстрировал, как ему Сухоруков Е.С. палкой нанес удар в лоб. Также Потерпевший №1 показал, как Егоров А.О. нанес ему удары кулаком в лицо, а именно в правый глаз около двух раз, в височную область справа около одного раза, затем около двух ударов в переносицу носа и в носогубную часть. (т.1 л.д. 117-119)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый Сухоруков Е.С., указал на участок местности, расположенном в юго-западном направлении в 8 метрах от ближнего левого угла <адрес>, где подозреваемый продемонстрировал, как нанес удар Потерпевший №1 палкой по спине, после которого Потерпевший №1 упал на землю, после чего Сухоруков Е.С. нанес удар палкой Потерпевший №1 в лоб по центру. (т.1 л.д. 243-246)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый Егоров А.О., указал на участок местности, расположенном в юго-западном направлении в 8 метрах от ближнего левого угла <адрес>, где подозреваемый пояснил, что нанес удары кулаком в лицо Потерпевший №1, а именно в правый глаз около двух раз, в височную область справа около одного раза, затем около двух ударов в переносицу носа и в носогубную часть. (т.2 л.д. 26-29)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена деревянная палка, изъятая в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ. Осмотренный предмет был признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т. 2 л.д. 152- 155)

Заключением эксперта №, согласно выводам которого следует, что у Потерпевший №1 обнаружена открытая черепно-мозговая травма в виде линейного перелома лобной кости с переходом на основание черепа в передней черепной ямке, ушиба головного мозга средней степени тяжести с контузионно - геморрагическим очагом в правой лобной доле, кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку, подкожных гематом в лобной области справа, в лобно - височной области слева, которая образовалась от не менее двух воздействий тупого предмета (предметов), и причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. (т.2 л.д. 70-71)

Заключением эксперта № доп., согласно выводам, которого следует, что возможность образования открытой черепно-мозговой травмы у Потерпевший №1 2000 г.р. при обстоятельствах, указанных им же в протоколе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ не исключена. (т.2 л.д.105)

Заключением эксперта № доп.доп., согласно выводам, которого следует, что возможность образования открытой черепно-мозговой травмы у Потерпевший №1 2000 г.р. при обстоятельствах, указанных им же в протоколе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ не исключена. (т.2 л.д.97)

Заключением эксперта № доп.доп.доп., согласно выводам, которого следует, что повреждения, обнаруженные у Потерпевший №1 входят в единый комплекс черепно-мозговой травмы и образовались в короткий промежуток времени, ввиду чего разграничить их не представляется возможным, как и разграничить от чьих конкретно действий (нападавших) они образовались. (т.2 л.д.113)

Процессуальные документы по делу составлены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются с показаниями Сухорукова Е.С.. Егорова А.О., данными на предварительном следствии, показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей. Оснований признания письменных доказательств недопустимыми доказательствами по делу не имеется. В связи с изложенным, письменные доказательства по делу могут быть положены в основу приговора суда.

Оценивая рассмотренные в судебном заседании доказательства, как по отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимых Сухорукова Е.С., Егорова А.О. в совершении преступления при обстоятельствах, установленных и подтвержденных в настоящем судебном заседании, доказана полностью.

В судебном заседании подсудимые Сухоруков Е.С., Егоров А.О. ведут себя адекватно, у суда отсутствуют сомнения в их вменяемости.

Суд квалифицирует действия Сухорукова Е.С. по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, квалифицируемое как, причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, с применением предмета используемого в качестве оружия.

Суд квалифицирует действия Егорова А.О. по ч. 1 ст. 111 УК РФ, квалифицируемое как, причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека.

Сухорукова Е.С. ранее судим (Т. 2 л.д. 136-138), совершил тяжкое преступление, в период непогашенной судимости, по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее привлекался к административной, уголовной ответственности. Общается с лицами антиобщественной и криминальной направленности (Т.2 л.д. 150), состоит на «Д» учете у врача психиатра с ДЗ: Легкая умственная отсталость. На «Д» учете у врачей фтизиатра и нарколога не состоит (Т.2 л.д. 133.

В соответствии с положениями ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Сухорукова Е.С. суд признаёт и учитывает: молодой трудоспособный возраст подсудимого, объяснение данное Сухоруковым Е.С. до возбуждения уголовного дела на л.д.69-71 т.1, суд расценивает как явку с повинной, поскольку потерпевшему и органам следствия на момент дачи Сухоруковым Е.С. объяснения не было известно, что он наносил потерпевшему удары палкой, полное признание подсудимым своей вины по предъявленному обвинению, как на стадии предварительного следствия, так и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний по делу, состояние здоровья подсудимого, мнение потерпевшего просившего строго не наказывать подсудимого, молодой, трудоспособный возраст подсудимого.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме перечисленных выше.

В качестве обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ в отношении Сухорукова Е.С. суд признает и учитывает в соответствии с п.1.1 ст.63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку, на наличие данного отягчающего обстоятельства указывают установленные судом фактические обстоятельства содеянного виновным, показания самого подсудимого на предварительном следствии и суде из которых следует, что на совершение преступления повлияло то, что в момент совершения преступления Сухоруков Е.С. находился в состоянии алкогольного опьянения.

Об умысле на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего свидетельствуют действия Сухорукова Е.С. - нанесение им неоднократных ударов потерпевшему. Указанное свидетельствует о том, что Сухоруков Е.С. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 в результате своих действий и желал наступления данных общественно опасных последствий.

Последствия в виде тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 находятся в прямой причинной связи с преступными действиями подсудимого, направленными на причинение такого вреда.

Мотивом совершения Сухоруковым Е.С. преступления являются внезапно возникшие личные неприязненные отношения к Потерпевший №1

При назначении Сухорукову Е.С. наказания, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких и обстоятельства его совершения, данные о его личности, материальное положение, наличие смягчающих и отягчающего наказание подсудимого обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Также, в соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных Сухоруковым Е.С. преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным.

С учетом изложенного, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначение подсудимому наказания в виде реального лишения свободы поскольку считает, что исправление и перевоспитание Сухорукова Е.С. невозможно без изоляции от общества.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания необходимо избрать исправительную колонию общего режима.

Сухоруков Е.С. осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка №<адрес> по ст.264 прим.1 УК РФ к 250 часам обязательных работ, которые впоследствии заменены на лишение свободы, которое было отбыто подсудимым. По данному приговору в качестве дополнительного наказания назначено лишение права управлять транспортным средством сроком на 1 год 09 месяцев, которое до настоящего времени не отбыто, в связи с чем суд полагает возможным исполнение данного наказания самостоятельно.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, характеристики личности подсудимого, его материального и семейного положения, оснований для назначения иного, наказания, а также применения ст.64 УК РФ, либо изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый правильно ориентируется во времени, месте и сложившейся ситуации, отвечает на вопросы суда в рамках заданного, его поведение адекватно судебно-следственной ситуации в связи с чем, психическая полноценность Сухорукова Е.С. в ходе судебного разбирательства сомнений у суда не вызывает.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, суд признает, что Сухоруков Е.С. является вменяемым лицом и подлежит уголовной ответственности за содеянное.

Егоров А.О. ранее не судим (т.2 л.д. 129), совершил тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (Т.2 л.д. 126), состоит на «Д» учете у врача психиатра с ДЗ: Легкое когнетивное расстройство. На учете у врачей фтизиатра и нарколога Локтевской ЦРБ не состоит (Т. 2 л.д. 127).

В соответствии с положениями ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Егорова А.О. суд признаёт и учитывает: молодой трудоспособный возраст подсудимого, полное признание подсудимым своей вины по предъявленному обвинению, как на стадии предварительного следствия, так и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний по делу, частичное возмещение причиненного ущерба.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме перечисленных выше.

Суд не признает объяснение подсудимого Егорова А.О. явкой с повинной, поскольку до дачи объяснений Егоровым А.О. органы следствия уже располагали информацией о совершении им данного преступления. Данное объяснение Егорова А.О., с учетом изложенного, учитываются судом как иные смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, также свидетельствующие об активном способствовании Егоровым А.О. раскрытию и расследованию совершенного им преступления.

В качестве обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ в отношении Егорова А.О., суд признает суд признает и учитывает в соответствии с п.1.1 ст.63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку, на наличие данного отягчающего обстоятельства указывают установленные судом фактические обстоятельства содеянного виновным, показания самого подсудимого на предварительном следствии и суде из которых следует, что на совершение преступления повлияло то, что в момент совершения преступления Егорова А.О. находился в состоянии алкогольного опьянения.

Об умысле на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего свидетельствуют действия Егорова А.О. - нанесение им неоднократных ударов потерпевшему ногами в область головы. Указанное свидетельствует о том, что Егоров А.О. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 в результате своих действий и желал наступления данных общественно опасных последствий.

Последствия в виде тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 находятся в прямой причинной связи с преступными действиями подсудимого, направленными на причинение такого вреда.

Мотивом совершения Егоровым А.О. преступления являются внезапно возникшие личные неприязненные отношения к Потерпевший №1

При назначении Егорову А.О. наказания, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких и обстоятельства его совершения, данные о его личности, материальное положение, наличие смягчающих и отягчающего наказание подсудимого обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и считает справедливым и соразмерным содеянному назначение наказания подсудимому в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

При этом суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, пос░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░.2 ░░. 131 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3-░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 3-░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - 3 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░░