Решение по делу № 12-35/2020 от 23.06.2020

РЕШЕНИЕ

                                     по делу об административном правонарушении

р.п. Куйтун                                 11 августа 2020 года

Судья Куйтунского районного суда Иркутской области Степаненко В.П.,

с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Валько О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Валько О.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 69 Куйтунского района Иркутской области от 25.05.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Валько Ольги Семеновны,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 69 Куйтунского района Иркутской области от 25.05.2020 г. Валько О.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

На данное постановление Валько О.С. подана жалоба, в которой она просит его отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Валько О.С. жалобу поддержала.

    Проверив материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.8 ч.2 ст. 30.6. КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. При этом в силу ч. 3 этой статьи суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч.1 ст.13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами.

В силу ч.1 ст.7.19 КоАП РФ самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируется Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Положения), "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии".

В соответствии с абз. 10 п.2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" безучетное потребление - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Как усматривается из материалов дела, 26.03.2020 представителями филиала ОАО «Иркутская электросетевая компания» «Западные электрические сети» по адресу: <адрес>, выявлен факт неучтенного потребления электрической энергии Валько О.С. путем самовольного подключения к энергетическим сетям, о чем составлен акт № от 26.03.2020.

Фактические обстоятельства правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами:

Заявлением директора филиала ОАО «ИЭСК» «Западные электрические сети» от 02.04.2020 по факту обнаружения безучетного потребления электроэнергии (л.д. 8).

Актом № от 26.03.2020 о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии. (л.д.10) Из указанного Акта следует, что нарушение со стороны Валько О.С. выразилось в самовольном подключении ввода в жилой дом по адресу <адрес> энергетическим сетям <данные изъяты> кв, <данные изъяты> ВЛ 0,4 кв <адрес> ТП №ква.

Приложением к Акту № от 26.03.2020, согласно которому бездоговорное потребление электроэнергии происходило в период с 27.01.2020 по 25.03.2020, ущерб в результате бездоговорного потребления электроэнергии составил 49 015,49 рублей. (л.д.10)

Протоколом об административном правонарушении от 08.04.2020 (л.д. 17).

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст.26.2КоАП РФ. Всем доказательствам мировым судьей дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Таким образом, выводы мирового судьи о наличии в действиях Валько О.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, являются верными.

Каких либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Доводы жалобы заявителя не нашли своего объективного подтверждения, направлены на переоценку исследованных мировым судьей доказательств, расцениваются как стремление избежать административной ответственности за совершенное административное правонарушение, поскольку в ходе разбирательства по делу мировым судьей установлен факт самовольного (неучтенного) использования Валько О.С. электрической энергии, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ.

Иных доводов, влекущих отмену или изменение постановления, в жалобе не приведено, оснований для отмены постановления мирового судьи не установлено.

Наказание Валько О.С. назначено в пределах санкции ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Существенных нарушений норм процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену вынесенного мировым судьей постановления, не имеется.

При таких обстоятельствах жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 69 Куйтунского района Иркутской области от 25.05.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Валько О.С. оставить без изменения, жалобу Валько О.С. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано и опротестовано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья                                                                     Степаненко В.П.