Решение от 18.09.2013 по делу № 2-785/2013 от 06.08.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О передаче дела для рассмотрения по подсудности

Город Качканар                                                                                05 сентября 2013 года

      Судья Качканарского городского суда Свердловской области Панова И.В.,

при участии представителя истца Лысенко Ю.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>;

при секретаре Погудиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества «Уралтрансбанк» к Слепневу Анатолию Сергеевичу о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

     УСТАНОВИЛ:

ОАО «Уралтрансбанк» (далее- Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Слепневу А.С. о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 50117 руб. 79 коп., где

- 43055 руб. сумма основного долга,

- 5597 руб.50 коп. - проценты ( по ставке 33%),

- 862,39 руб. - пени за несвоевременную уплату основного долга,

- 602 руб.30 коп- пени за несвоевременную уплату процентов,

мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уралтрансбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № РК001-32862 в дополнительном офисе <адрес> на срок 36 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ года. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 50 000 руб. банк выполнил надлежащим образом, денежные средства заемщиком получены. Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, последний платеж по договору произведен ДД.ММ.ГГГГ года, банк вправе взыскать выданную сумму кредита с процентами. В адрес ответчика направлялись претензии с требованием погасить задолженность по кредиту, однако, он свои обязательства не исполнил. В обоснование иска ссылаются на ст.810,811,819 ГК РФ.

В судебном заседании представитель Банка Лысенко Ю.В. исковые требования поддерживает в полном объеме, при этом заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в городской суд <адрес> для рассмотрения по существу, поскольку в кредитном договоре в п.7.4 определена территориальная подсудность - суд по месту нахождения дополнительного офиса <адрес>.

Ответчик Слепнев А.С. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещался по месту регистрации, конверт вернулся по истечении срока хранения, данное извещение суда считает надлежащим.

          Суд, с учетом мнения представителя истца Лысенко Ю.В., считает возможным рассмотреть его ходатайство при данной явке.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

Применительно к рассмотрению гражданского спора с участием заявителя таким законом является Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, в главе 3 которого устанавливаются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.

В соответствии со ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст. 26,27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом.

Как установлено в судебном заседании между ОАО «Уралтрансбанк» (операционный офис <адрес>) и Слепневым А.С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № РК001-32862 в дополнительном офисе <адрес> на срок 36 месяцев под 33% годовых в размере 50 000 руб. (л.д.6-10).

Согласно п. 7.4. кредитного договора любой спор, возникающий по договору, разрешается в суде по месту нахождения дополнительного офиса Банка - <адрес>, что свидетельствует о наличии договорной подсудности.

Руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность для всех дел, связанных с исполнением договора, в том числе и для данного дела.

Соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутоена основании ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, было заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд, в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось, поэтому обязательно не только для сторон, но и для суда.

В связи с тем, что место нахождения Банка - <адрес>, то суд принял иск ОАО «Уралтрансбанк» (филиал <адрес>) с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно принято с нарушением правил подсудности.

При передаче дела по подсудности конституционные права истца на доступ к правосудию и на рассмотрение дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом, нарушены не будут.

Таким образом, гражданское дело, с учетом цены иска, подлежит передаче для рассмотрения по существу в районный суд <адрес>.

      На основании изложенного, руководствуясь статьями 32,33,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                      ░.░.░░░░░░