АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«01» февраля 2021 г.
г. Кострома
Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:
председательствующего Демьяновой Н.Н.,
судей Дедюевой М.В., Жукова И.П.
при секретаре Боречко Е.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-971/2020 (№44RS0028-01-2020-001123-30) по апелляционной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Костромского районного суда Костромской области от 29 октября 2020г., которым в удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего — Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Мельникову Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору отказано.
Заслушав доклад судьи Дедюевой М.В., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
ДД.ММ.ГГГГ ( по дате на почтовом штемпеле конверта) ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Мельникову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Мельниковым В.В. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставил кредит в размере 12 579,54 руб. под 24 % годовых, срок погашения – ДД.ММ.ГГГГ Заёмщиком обязательства по возврату денежных средств не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 847 206 руб. 35 коп., из которой 35 830,56 руб. - основной долг, 44 002,19 руб. - проценты, 767 373,60 руб. - штрафные санкции. Истец полагает возможным добровольно снизить начисленные штрафные санкции до суммы 34 141,70 руб., рассчитанной исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России, всего просит взыскать с ответчика 113 974,45 руб. Для разрешения спора в досудебном порядке истец направлял ответчику требование о погашении задолженности, которое исполнено не было.
Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 113 974,45 руб., из которых 35 830,56 - основной долг, 44 022,19 руб. - проценты, 34 141,70 руб. - штрафные санкции, также просил взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины 3479,49 руб.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе ответчик ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, а также взыскать с Мельникова В.В в пользу банка расходы по оплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 руб. Указывает, что обязательство по возврату займа не прекращается при пропуске заемщиком срока внесения очередного платежа, кредитные обязательства являются длящимися, срок исковой давности подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ – с даты предъявления требования об исполнении обязательства от ДД.ММ.ГГГГ., в котором заемщику было предложено возвратить задолженность, следовательно, срок истекает ДД.ММ.ГГГГ Ссылаясь на ч.2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)," указывает, что законом предусмотрен обязательный претензионный порядок при взыскании задолженности по потребительскому кредиту, однако точный срок рассмотрения претензии не установлен и считается равным 6 месяцам. Поскольку в адрес ответчика направлено требование, то течение срока исковой давности приостанавливается с ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев. Кроме того, последний платеж по кредитному договору внесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. и является фактическим действием должника по оплате задолженности, т.е. свидетельствует о признании долга, данное обстоятельство прерывает течение срока исковой давности, после чего он исчисляется заново. Также ДД.ММ.ГГГГ конкурсный управляющий ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обращался с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Мельникова В.В. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №2-2752/2019 был отменен, после чего истец обратился в районный суд с иском к Мельникову В.В. о взыскании задолженности. Во время судебной защиты срок исковой давности не течет. Считает, что срок исковой давности в связи с вышеизложенным считается не пропущенным, а в случае пропуска срок исковой давности должен быть восстановлен судом в соответствии с п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. №23.
Апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ответчика Мельникова В.В., надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы данного гражданского дела, материалы гражданского дела № 2-2752/19 мирового судьи, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебного решения.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Мельников В.В. обратился в ОАО АКБ «Пробизнесбанк» с заявлением о выдаче кредитной карты с льготным периодом с лимитом кредитования 60000 руб. под 24 % годовых сроком кредита в месяцах 34 месяца, размер от остатка задолженности по кредитной карте, который надо погашать ежемесячно, составляет 10 %, ежедневный лимит снятия наличных 30000 руб. В случае неисполнения или частичного неисполнения клиентом своих обязательств в части ежемесячного погашения задолженности, либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочной погашении задолженности Мельников В.В. обязался уплачивать неустойку в размере 1% от суммы просроченной задолженности в день.
Заявление сотрудником банка было принято.
Из представленных стороной выписок за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. видно движение денежных средств по счету клиента Мельникова В.В., последнее перечисление со вклада «Супер вклад» имело место ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 2029,93 руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 0,01 руб. ( доначисление %), ДД.ММ.ГГГГ. – 2030,09 руб. отнесены на обязательства Пробизнесбанка.
Приказом Центрального Банка РФ от 12.08.2015 г. №ОД-2071 у ОАО АКБ «Пробизнесбанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2015г. ОАО АКБ «Пробизнесбанк» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении банка открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим в силу закона является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».
Из представленной стороной истца информации о платежах по кредитному договору, который истец обозначает как №, за период с ДД.ММ.ГГГГ. Мельниковым В.В. внесены следующие платежи в погашение задолженности по кредиту: ДД.ММ.ГГГГ. – 7500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10130 руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 7000 руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 6000 руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 5000 руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 5000 руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 2000 руб., ДД.ММ.ГГГГ. - 6000 руб. Зачисление сумм произведено в погашение долга и процентов.
ДД.ММ.ГГГГ Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» направила в адрес ответчика требование о погашении задолженности по кредитному договору, с указанием размера основного долга 35 830,58 руб., требование не исполнялось.
ДД.ММ.ГГГГ ( по дате на почтовом штемпеле конверта) ГК «Агентство по страхованию вкладов» направила мировому судье заявление о выдаче судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка №17 Костромского судебного района Костромской области вынесен судебный приказ о взыскании с Мельникова В.В. задолженности по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 089,23 руб., из которых основной долг 35830,56 руб., проценты 33866,77 руб., штрафные санкции 25391,90 руб., а также расходов по госпошлине 1 526,34 руб.
По заявлению Мельникова В.В. судебный приказ отменён ДД.ММ.ГГГГ.
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований по мотиву пропуска срока исковой давности, о чем стороной ответчика было заявлено, суд первой инстанции руководствовался сроком внесения ответчиком последнего платежа в счет погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ., посчитал срок истекшим ДД.ММ.ГГГГ., однако не учел, что платежи в погашение кредита могут быть внесены и за пределами срока исковой давности, что является правом должника ( п.1 ст. 206 Гражданского кодекса Российской Федерации), и исчисление срока исковой давности с момента последнего платежа закону не соответствует.
При том, что к мировому судье за защитой нарушенного права истец обратился ДД.ММ.ГГГГ. ( по дате на почтовом штемпеле конверта), срок исковой давности пропущен по платежам до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако неправильное исчисление судом течения срока исковой давности в рассматриваемом случае к отмене решения суда не приводит в силу следующего.
Сведения искового заявления о том, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на который истец ссылается при обращении в суд, был заключен сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ другими доказательствами не подтверждены. Одного лишь указания на срок кредитования, который значим при разрешении заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, явно не достаточно. Кроме того, обращаясь с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье, истец указывает срока погашения иначе – до ДД.ММ.ГГГГ.
Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ не представлен.
Письменное заявление ответчика на выпуск кредитной банковской карты с обозначением срока кредитования от ДД.ММ.ГГГГ. суду стороной истца не предоставлено ни при подаче искового заявления, ни по запросу районного суда.
На запрос суда апелляционной инстанции предс░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ – 35000 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ №░ ░░ ░░.░░.░░░░. -12579 ░░░. ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░░ 60000 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 60000 ░░░. ░░░ 24 % ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 34 ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 196,200,204 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.24 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ № 43 ░░ 29.09.2015░. «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ( ░. 20 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ № 43 ░░ 29.09.2015░. «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░»).
░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ( ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░).
░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.1 ░░. 205 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░.), ░.░. ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░ ░░. 98 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3000 ░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░: