№2-1919/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тобольск                                                                             14 октября 2019 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Загидуллиной Л.А.,

при секретаре Мухамедулиной Л.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1919/2019

    по иску коммерческого банка «Ренессанс кредит» (общество с ограниченной ответственностью) к Савиной Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

                            У С Т А Н О В И Л:

КБ «Ренессанс кредит» (ООО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 379 344 рубля 69 копеек, расходов по уплате государственной пошлины – 6 993 рубля 45 копеек.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ с С. заключен кредитный договор , по условиями которого банк предоставил заёмщику кредит в сумме 464 137 рублей 68 копеек со сроком возврата на 36 месяцев, а заемщик принял обязательство возвратить сумму кредита, уплатить проценты согласно графику погашения задолженности, а также выполнить иные обязательства в соответствии с условиями договора. С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследником является С.

Определением Тобольского районного суда Тюменской области от 13 июня 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «СК «Ренессанс Жизнь».

Определением Тобольского городского суда Тюменской области от 16 августа 2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Савин А.И.

Определением Тобольского городского суда Тюменской области от 26 сентября 2019 года произведена замена ненадлежащего ответчика Савиной О.В. на надлежащего ответчика Савина А.И.

Заявлением КБ «Ренессанс кредит» (ООО) просит взыскать с ответчика Савина А.И. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 379 344 рубля 69 копеек, в том числе, просроченный основной долг – 371 480 рублей 31 копейка, проценты – 7 584 рубля 04 копейки, неустойка – 280 рублей 25 копеек, расходы по уплате государственной пошлины – 6 993 рубля 45 копеек.

В судебное заседание представитель истца КБ «Ренессанс кредит» (ООО) не явился, извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Савин А.И. в суд не явился, извещен по последнему известному месту жительства, конверт с судебной повесткой возвращен в суд с отметкой «по истечении срока хранения».

Как следует из разъяснений пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №25 от 23.06.2015 г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Представитель третьего лица ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в суд не явился, извещен, отзывом с иском не согласен.

Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими частичному удовлетворению.

Статьёй 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс кредит» (ООО) и С. заключен кредитный договор , по условиями которого банк предоставил заёмщику кредит в сумме 464 137 рублей 68 копеек со сроком возврата на 36 месяцев, а заемщик принял обязательство возвратить сумму кредита, уплатить проценты согласно графику погашения задолженности, а также выполнить иные обязательства в соответствии с условиями договора.

Согласно п. 4 договора процентная ставка составляет 18,9% годовых.

На основании п. 12 договора, за ненадлежащее исполнение условий, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения составляет 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

Выпиской по лицевому счету, подтверждается получение С. кредита в сумме 379 344 рубля 69 копеек.

Из расчета задолженности по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ заемщика С. следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 379 344 рубля 69 копеек, в том числе, просроченный основной долг – 371 480 рублей 31 копейка, проценты – 7 584 рубля 04 копейки, неустойка – 280 рублей 25 копеек.

При определении суммы, подлежащей взысканию, суд принимает за основу расчет, представленный истцом, полагая, что он произведен правильно в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом поступления денежных сумм в счет погашения кредита, количества дней просрочки исполнения обязательства, и не оспорен ответчиком.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку, установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов, требование о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит частичному удовлетворению.

    С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти.

На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Сообщением нотариуса <адрес> нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в производстве имеется наследственное дело , открытое к имуществу С. умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником, принявшим наследство по закону и получившим свидетельство о праве на наследство по закону, является супруг Савин А.И., наследственное имущество состоит из 1/2 доли на квартиру , расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровой стоимостью 539 095 рублей 28 копеек.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Таким образом, Савин А.И., являясь наследником умершей С. принял наследство, в пределах стоимости наследственного имущества в размере 269 547 рублей 64 копейки (539 095, 28 х ? ).

Сведений о наличии иного наследственного имущества либо обязательств, суду не представлено.

Поскольку сумма долговых обязательств превышает стоимость принятого ответчиком Савиным А.И. наследственного имущества, то взысканию подлежит задолженность в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в размере 269 547 рублей 64 копейки, в остальной части требование удовлетворению не подлежит.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, в связи с чем, с ответчика Савина А.И. подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, уплаченные истцом в доход государства, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 5 896 рублей.

          Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 269 547 ░░░░░░ 64 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 5 896 ░░░░░░, ░░░░░ 275 443 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░ 64 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░░░

2-1919/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью)
Коммерческий банк "Ренессанс Кредит" (ООО)
Ответчики
Савин Александр Иванович
Жигальцова Ольга Владимировна
Другие
ООО "СК Ренессанс Жизнь"
Суд
Тобольский городской суд Тюменской области
Судья
Загидуллина Л.А.
Дело на сайте суда
tobolskygor.tum.sudrf.ru
13.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
13.08.2019Передача материалов судье
02.09.2019Подготовка дела (собеседование)
02.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.09.2019Судебное заседание
14.10.2019Судебное заседание
09.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
09.04.2020Передача материалов судье
09.04.2020Подготовка дела (собеседование)
09.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.04.2020Судебное заседание
09.04.2020Судебное заседание
09.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.02.2020Дело оформлено
27.02.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее