Решение по делу № 1-164/2015 от 26.02.2015

Дело №1-164/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово                                                                                                      12 марта 2015 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи                                                                                  Назарчука С.В.,

с участием государственного обвинителя                                                                Солдатова Е.Л.,

подсудимого                                                                                                                    Федина А.В.,

защитника Иванова А.Н., предоставившего удостоверение и ордер юридической консультации,

при секретаре                                                                                                             Кудиновой А.С.,

рассмотрев в соответствии с главой 40 УПК РФ, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФЕДИНА ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судим приговором Домодедовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к одному году лишения свободы условно, с испытательным сроком 6 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Федин А.В. совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Федин А.В., до 20 часов 27 минут 10 декабря 2014 года, незаконно приобрел у другого лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой не менее 0.34г., для дальнейшего сбыта другим лицам. 10 декабря 2014 года, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств Федин Д.В. договорился с ФИО7, выступающим в роли «покупателя» наркотических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимой сотрудниками ОБНОН ОУР УМВД России по городскому округу <адрес>, о встрече во втором подъезде <адрес>, в целях незаконного сбыта ему наркотических средств. Далее, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, 10 декабря 2014 года в период времени с 19 часов 33 минут до 20 часов 27 минут, находясь на лестничной площадке, расположенной между вторым и третьим этажами во втором подъезде <адрес>, Федин А.В. получил от ФИО7 денежные средства в размере 1000 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство - героин и передал ФИО7 вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой 0.34г., пытаясь, таким образом, незаконно сбыть наркотическое средство. После чего, ФИО7 около <адрес>, добровольно выдал сотрудникам полиции переданное ему Фединым А.В. вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой 0.34г., а Федин А.В. примерно в 20 часов 24 минуты на лестничной площадке между вторым и третьим этажами во втором подъезде <адрес> был задержан сотрудниками ОБНОН ОУР УМВД России по г/о Домодедово и в ходе личного досмотра Федина А.В., в правом боковом наружном кармане куртки, одетой на нем, была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством тысяча рублей имеющая серию «КС» номер «7525115», использовавшаяся в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» и переданная ФИО7, за оплату наркотического средства Федину А.В. Таким образом Федин А.В. не смог довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств до конца, по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый Федин А.В. свою вину в совершении инкриминированного ему преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил фактически установленные обстоятельства по делу. Заявил, что просит рассмотреть уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. Это решение принято им добровольно, после консультации с адвокатом. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого, государственный обвинитель,также заявили о своем согласии в применении особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Федин А.В. совершилпокушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, в связи с чем, ее действия квалифицируются по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ.

         При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает его личность, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

          Федин А.В. ранее судим, имеет постоянное место жительства в <адрес>, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, женат, имеет на иждивении ребенка, по месту жительства характеризуется положительно.

           В соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, полное признание вины в совершении инкриминированного ему преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ребенка.

          В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Исходя из приведенного, личности виновного, конкретных обстоятельств дела и тяжести содеянного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначить Федину А.В. наказание в виде лишения свободы, без дополнительных видов наказания.

При определении размера наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность виновного, его отношение к содеянному, наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих, руководствуется требованиями ч.5 ст. 62 и ст. 66 УК РФ, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ.

Федин А.В. судим приговором Домодедовского городского суда от 27.10.2014 года за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев.

Учитывая, что Федин А.В. в период испытательного срока совершил умышленное преступление, отнесенное к категории тяжких суд, с учетом положения ст.74 ч.5 УК РФ считает необходимым условное осуждение по вышеназванному приговору отменить и окончательно Федину А.В. назначить наказание по правилам ст.70 УК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, признанные по уголовному делу вещественные доказательства справку об исследовании, хранить при деле; денежную купюру достоинством 1000 рублей, хранящуюся у оперуполномоченного ФИО8, оставить в распоряжение последней; бумажный конверт, внутри которого находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин массой 0,30 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г/о Домодедово, по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФЕДИНА ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 10 (десять) месяцев, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение Федину А.В. по приговору Домодедовского городского суда Московской области от 27.10.2014 года отменить. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию, частично, в виде 3 месяцев, присоединить неотбытое наказание по приговору Домодедовского городского суда Московской области от 27.10.2014 года и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 1 (один) месяц, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия Фединым А.В. наказания исчислять с 15 декабря 2014 года.

Меру пресечения Федину А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства: справку об исследовании, хранить при деле; денежную купюру достоинством 1000 рублей, хранящуюся у оперуполномоченного ФИО8, оставить в распоряжение последней; бумажный конверт, внутри которого находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин массой 0,30 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г/о Домодедово, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                             С.В. Назарчук