Решение по делу № 22-697/2015 от 01.04.2015

Дело № 22-697

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Иваново                                                                                                22 апреля 2015 года

Ивановский областной суд в составе:

председательствующего судьи Мадаминовой Ю.Б.,

при секретаре Мартасовой А.С.,

осужденного Мещерякова Д.В. (с использованием системы видеоконференц-связи),

защитника адвоката Третьякова И.С.,

с участием прокурора Шувалова В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу и дополнения к ней, осужденного Мещерякова Д.В. на постановление Ленинского районного суда города Иваново от 26 февраля 2015г. которым в порядке ст.397 УПК РФ решен вопрос об исполнении приговора при наличии другого неисполненного приговора в отношении

Мещерякова Д.В., родившегося <…> года в городе <…> Ивановской области, гражданина РФ, ранее судимый,

Изложив материалы дела, пояснения осужденного Мещерякова Д.В., адвоката Третьякова И.С., прокурора Шувалова В.А., суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района города Иваново от 22 сентября 2014г. Мещеряков Д.В. осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 17 декабря 2014г.

Приговором Ленинского районного суда города Иваново от 26 ноября 2014г. Мещеряков Д.В. осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в силу 09 декабря 2014г.

Врио начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области обратился в суд с представлением о разрешении вопроса об исполнении приговора при наличии другого неисполненного приговора в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ.

Постановлением Ленинского районного суда г.Иваново от 26 февраля 2015г., принятым в порядке ст.397, 399 УПК РФ, представление удовлетворено, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговорам мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района города Иваново от 22 сентября 2014г. и Ленинского районного суда города Иваново от 26 ноября 2014г,. Мещерякову Д.В. определено к отбытию окончательное наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 26 февраля 2015г., с зачетом времени содержания Мещерякова Д.В. под стражей с 22 сентября 2014г. до 26 февраля 2015г.

В апелляционной жалобе и в дополнениях к ней, осужденный просит судебное постановление отменить, поскольку полагает, что назначенное ему по совокупности преступлений наказание является чрезмерно суровым, при его вынесении судом не учтены смягчающие обстоятельства, установленные при постановлении указанных приговоров; при назначении окончательного наказания суд незаконно не применил положения ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ; считает, что окончательное наказание ему должно быть назначено путем поглощения менее строго наказания более строгим.

В судебном заседании осужденный Мещеряков Д.В. доводы, изложенные в его апелляционной жалобе и в дополнениях к ней, поддержал, дополнительно указал, что обжалуемое постановление подлежит отмене в связи с нарушениями уголовно-процессуального закона, допущенными судом при рассмотрении вопроса об исполнении приговора при наличии другого неисполненного приговора; считает, что администрация ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области не наделена полномочиями по обращению в суд с представлением о разрешении вопросов, связанных с исполнением приговоров

Защитник адвокат Третьяков И.С. жалобу своего подзащитного и дополнения к ней поддержал.

Прокурор Шувалов В.А. полагал обжалуемое постановление законным и обоснованным.

Проверив судебное решение, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд не усматривает оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.399 УПК РФ вопрос об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре, решается по представлению учреждения, исполняющего наказание.

Из материалов дела видно, что на момент вынесения приговора Ленинского районного суда г. Иваново от 26 ноября 2014г., Мещеряков Д.В. был осужден приговором мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Иваново от 22 сентября 2014г., который не вступил в законную силу.

В данном случае, вопреки доводам Мещерякова Д.В., с указанным вопросом правомерно обратился руководитель ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области. При этом наличие у учреждения, исполняющего наказание согласия осужденного на обращение в суд с указанным представлением, законом не предусмотрено.

При таких обстоятельствах судом принято верное решение о необходимости разрешения вопроса об исполнении приговора от 26 ноября 2014г. в соответствии с положениями п. 10 ст.397 УПК РФ и удовлетворении представления органа, исполняющего наказание.

По обоим приговорам Мещеряков Д.В. осужден за совершение преступлений небольшой тяжести, за каждое из которых ему назначено наказание в виде лишения свободы на определенный срок с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд первой инстанции правильно назначил Мещерякову Д.В. окончательное наказание, руководствуясь требованиями ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ.

Определение принципа назначения наказания по совокупности преступлений является правом суда. Назначая Мещерякову Д.В. наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных по обоим приговорам наказаний, суд первой инстанции исходил из фактических обстоятельств преступлений, совершенных Мещеряковым Д.В., данных о его личности, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание и руководствовался требованиями закона.

Каких-либо нарушений общих правил назначения наказания по совокупности преступлений судом допущено не было.

Все указанные Мещеряковым Д.В. в апелляционной жалобе и дополнениях обстоятельства, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, принимались судом во внимание при назначении ему окончательного наказания по совокупности преступлений.

Позиция осужденного о необходимости применения при определении окончательного наказания положений ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ является несостоятельной, поскольку основана на неправильном понимании положений действующего уголовного закона. Правила назначения наказания, изложенные в статье 64 УК РФ и части 3 ст.68 УК РФ, применяются только при назначении наказания за конкретное преступление и применению при назначении наказания по совокупности преступлений не подлежат.

Оснований для снижения Мещерякову Д.В. назначенного наказания, в том числе по доводам жалобы осужденного и дополнений к ней, а также применения принципа поглощения менее строго наказания более строгим, не усматривается, поскольку назначенное Мещерякову окончательное наказание отвечает требованиям закона и является справедливым.

Вопреки доводам осужденного, нарушений порядка разрешения вопроса об исполнении приговора при наличии другого неисполненного приговора в отношении Мещерякова Д.В., предусмотренного уголовно-процессуальным законом, в том числе и требований ч.2 ст.399 УПК РФ, судом первой инстанции не допущено.

Постановление суда первой инстанции в полной мере отвечает требования ч.4 ст.7 УК РФ и отмене или изменению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Ленинского районного суда г. Иваново от 26 февраля 2015г. в отношении Мещерякова Д.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

В соответствии со ст.401.2 УПК РФ апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ в президиум Ивановского областного суда.

Председательствующий Ю.Б.Мадаминова

Мотивированное апелляционное постановление вынесено 23 апреля 2015 года.

Председательствующий Ю.Б.Мадаминова

Согласовано: ____________ Мадаминова Ю.Б.

«___» ____________ 2015 г.

Размещено на сайте: ____________ Войкин А.А.

«___» ____________ 2015 г.