Решение по делу № 2-2013/2015 от 07.08.2015

Дело № 2-2013/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 сентября 2015 года г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Цехановича М.К.,

при секретаре     К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сегежа-Энерго» к Гарифуллиной Н.А., Гарифуллиной Д.Р., Гарифуллину Р.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

истец обратился в суд по тем основаниям, что с октября 2009 года ООО «Сегежа-Энерго» предоставляет населению г. Сегежа коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению. Ответчики зарегистрированы по адресу: .... Счета на оплату услуг по горячему водоснабжению и отоплению доставлялись ответчикам регулярно, всего за период ХХ.ХХ.ХХ. года по ХХ.ХХ.ХХ. года было выставлено счетов на общую сумму <...> руб. Часть задолженности в сумме <...> руб. должниками погашена. Ответчикам также начислены пени в размере <...> руб. Ссылаясь на указанные обстоятельства и ст.ст. 67, 153-157 ЖК РФ, истец просит суд взыскать в свою пользу с Гарифуллина Р.В. за период с ХХ.ХХ.ХХ. года по ХХ.ХХ.ХХ. года задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <...> руб., пени в размере <...> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> руб., с Гарифуллиной Н.А. за период с ХХ.ХХ.ХХ. года по ХХ.ХХ.ХХ. года задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <...> руб., пени в размере <...> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> руб., с Гарифуллиной Н.А., Гарифуллиной Д.Р. за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. года задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <...> руб., пени в размере <...> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> руб., а также со всех ответчиков расходы по подготовке справки о расчете задолженности и справки о регистрации по месту жительства в сумме <...> руб. <...> коп.

В судебном заседании представитель истца Мельник Л.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Принимая во внимание положения ст.ст. 167, 233-235 ГПК РФ, отсутствие уважительных причин неявки в судебное заседание ответчиков, извещавшихся о времени и месте рассмотрения дела, не просивших о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ответчица Гарифуллина Н.А. зарегистрирована по адресу: ..., с ХХ.ХХ.ХХ., ответчица Гарифуллина Д.Р. – с ХХ.ХХ.ХХ., ответчик Гарифуллин Р.В. был зарегистрирован по данному адресу с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ., что подтверждается материалами дела.

Согласно справке расчета задолженности и пени за услуги (горячее водоснабжение и тепловая энергия) ООО «Сегежа-Энерго» за период с ХХ.ХХ.ХХ. года по ХХ.ХХ.ХХ. года за ответчиками числится задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <...> рубля <...> копеек (с учетом частичной оплаты задолженности) и пени в размере <...> рублей <...> копеек.

Данный расчет ответчиками не оспорен, суд полагает его арифметически правильным.

Поскольку в установленные законом сроки оплата за услуги не произведена, сумма долга подлежит взысканию в принудительном порядке.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

Сведения, опровергающие доводы истца, ответчиками суду не представлены, в связи с чем, основываясь на изложенных выше законоположениях, суд полагает требования истца о взыскании задолженности по коммунальным услугам, а также пени законными и обоснованными, в силу чего подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп., а также расходы по подготовке справки о расчете задолженности и справки о регистрации по месту жительства в сумме <...> руб. <...> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Сегежа-Энерго» к Гарифуллиной Н.А., Гарифуллиной Д.Р., Гарифуллину Р.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Гарифуллина Р.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сегежа-Энерго» за период с ХХ.ХХ.ХХ. года по ХХ.ХХ.ХХ. года задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <...> рубля <...> копейки, пени за просрочку платежей в размере <...> рублей <...> копейки, судебные расходы в сумме <...> рубля <...> копейка.

Взыскать с Гарифуллиной Н.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сегежа-Энерго» за период с ХХ.ХХ.ХХ. года по ХХ.ХХ.ХХ. года задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <...> рубля <...> копейки, пени за просрочку платежей в размере <...> рублей <...> копеек, судебные расходы в сумме <...> рублей <...> копейки.

Взыскать солидарно с Гарифуллиной Н.А., Гарифуллиной Д.Р. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сегежа-Энерго» за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. года задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <...> рублей <...> копеек, пени за просрочку платежей в размере <...> рублей <...> копеек.

Взыскать с Гарифуллиной Д.Р. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сегежа-Энерго» судебные расходы в сумме <...> рубль <...> копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Судья М.К. Цеханович

в окончательной форме в порядке статьи 199 ГПК РФ

решение суда изготовлено 9 сентября 2015 года