Решение по делу № 2-1331/2024 (2-9526/2023;) от 25.07.2023

УИД 78RS0015-01-2023-007842-33

Дело № 2-1331/2024                                                                  “10” июня 2024 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мордас О.С.,

при помощнике судьи Суколенко Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серова Игоря Владимировича к Абдусаламову Саиду Джамаловичу, Волкову Роману Николаевичу о возмещении ущерба,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

Представитель истца в судебное заседание явился, против передачи дела на рассмотрение по подсудности по месту жительства одного из соответчиков – ответчика Волкова Р.Н. – не возражал.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, ответчик АбдуС.в С.Д. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>; ответчик Волков Р.Н. – по адресу: <адрес>, ни один из указанных адресов не относится к территориальной подсудности Невского районного суда Санкт-Петербурга.

При таких обстоятельствах, учитывая, что рассматриваемое исковое заявление было принято к производству Невского районного суда Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности, принимая во внимание положения ст.ст. 28, 31, 33 ГПК РФ, а также мнение стороны истца, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по существу по месту регистрации ответчика Волкова Р.Н. во Всеволожский городской суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 31, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Серова И. В. к АбдуС.ву С. Д., Волкову Р. Н. о возмещении ущерба передать для рассмотрения по подсудности во Всеволожский городской суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем принесения частной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья