Дело №2-1065/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 апреля 2018 года г.Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., при секретаре судебного заседания Ревенской Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сагадаров М.Д. к ПАО СБЕРБАНК России о взыскании денежной суммы,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец Сагадров М.Д. просит взыскать с ответчика ПАО Сбербанк России денежные средства в размере 50 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 25 000 руб., указывая на то, что посторонним лицом с банковской карты истца были сняты денежные средств.
Судебное заседание было назначено на 06 апреля 2018 года, истец, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Судебное заседание было отложено и назначено на 13 апреля 2018 года, истец повторно, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.
Ответчик ПАО Сбербанк России в судебное заседание представителя не направил. О времени и месте рассмотрения дела извещен.
В силу абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Сагадаров М.Д. к ПАО СБЕРБАНК России о взыскании денежной суммы оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья В.В.Усков