Решение от 05.03.2018 по делу № 2-302/2018 от 29.11.2017

Дело в„– 2-302/2018    

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сочи 05 марта 2018 г.

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи Казимировой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Мейроян М.А.,

с участием представителя истца О.М., действующей на основании доверенности № ()6 от (.),

представителей ответчика С.А., действующей на основании доверенности . от (.), Е.В., действующей на основании доверенности . от (.),

ответчиков Г.И., А.Н., Р.Н., представителя ответчика В.В.- З.В., действующего на основании доверенности № ()6 от (.),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению С.Е. к МУП г. Сочи «Водоканал», Г.И., В.В., А.Н., Р.Н. о признании незаконным прекращение водоснабжения и обязании МУП г. Сочи «Водоканал» немедленно восстановить водоснабжение,

установил:

Истец С.Е. обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к МУП г. Сочи «Водоканал» о признании незаконным прекращение водоснабжения и обязании МУП г. Сочи «Водоканал» немедленно восстановить водоснабжение.

В обоснование исковых требований указал, что он, С.Е., проживает в жилом доме, расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, (), который является единственным принадлежащим ему жилым помещением, пригодным для постоянного проживания.

В 7-00 часов утра (.) он обнаружил, что водоснабжение принадлежащего ему жилого дома было внезапно прекращено.

В этот же день им было подано заявление на имя директора МУП г. Сочи «Водоканал» по электронному адресу: mail@svdk.su, указанному на официальном сайте ресурсоснабжающей организации, о восстановлении водоснабжения принадлежащего ему жилого дома, расположенного по адресу: г. Сочи, ().

(.) в приёмную МУП г. Сочи «Водоканал» по адресу: г. Сочи, (), а также почтой России заказным письмом с уведомлением о вручении по почтовому адресу МУП г. Сочи «Водоканал» его матерью О.М., действующей на основании нотариальной доверенности ()7, было подано повторное письменное заявление директору МУП г. Сочи «Водоканал» о восстановлении водоснабжения, принадлежащего ему жилого дома, расположенного по адресу: г. Сочи, ().

До настоящего времени водоснабжение принадлежащего ему жилого дома не восстановлено и лишь только (.) простым почтовым отправлением в его адрес поступил ответ исх. . от (.), удостоверенный подписью директора МУП г. Сочи «Водоканал» Винарского C.Л., на его заявление, поданное ответчику, о незаконном отключении принадлежащего ему жилого дома от централизованного водоснабжения, в котором указано, что возобновление водоснабжения его жилого дома не относится к компетенции водоснабжающей организации, а является внутренними вопросом группового абонента - СТ «Земляничное», членом которого, по мнению ответчика, он якобы является.

До (.) водоснабжение принадлежащего ему жилого дома осуществлялось ресурсоснабжающей организацией ООО «Сочиводоканал».

Как водопользователь он всегда своевременно и в полном объёме вносил платежи в кассу и (или) на счёт ООО «Сочиводоканал» за предоставленные ему услуги водоснабжения, но не групповому абоненту СТ «Земляничное», о котором упоминается в предоставленном ему ответчиком ответе на его заявление о возобновлении водоснабжения.

Задолженности за водопотребление он не имеет, что подтверждается имеющимися у него квитанциями об оплате услуг водоснабжения.

Согласно сведений, размещённых РЅР° официальном сайте РћРћРћ «Сочиводоканал» Рё РњРЈРџ Рі. Сочи «Водоканал», РІ соответствии СЃ постановлением администрации РіРѕСЂРѕРґР° Сочи . РѕС‚ (.), РІ целях исполнения решения Арбитражного СЃСѓРґР° Краснодарского края Р·Р° РњРЈРџ РіРѕСЂРѕРґ Сочи «Водоканал» РЅР° праве хозяйственного, ведения закреплено имущество водохозяйственного комплекса, РІ том числе ранее находящееся РІ эксплуатации организации Рћ    РћРћ «Сочиводоканал». Указанным постановлением Глава РіРѕСЂРѕРґР° Сочи обязал РњРЈРџ Рі. Сочи «Водоканал» обеспечить сохранность принятого РІ хозяйственное ведение муниципального имущества Рё обеспечить его бесперебойную Рё надлежащую эксплуатацию. Р’ целях исполнения поручения Главы РіРѕСЂРѕРґР° Сочи РњРЈРџ Рі. Сочи «Водоканал» СЃ (.) приступило Рє эксплуатации переданного имущества Рё Рє оказанию услуг водоснабжения Рё водоотведения РЅР° территории РіРѕСЂРѕРґР° Сочи.

Доводы МУП г. Сочи «Водоканал» о том, что восстановление водоснабжения не относится к компетенции ответчика, опровергаются апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам ()вого суда от (.) по делу . (делу ., разбиравшегося Хостинским районным судом г. Сочи).

Договор на водоснабжение . от (.), заключенный между ООО «Сочиводоканал» и групповым абонентом А.Ш., умершим в 2015 году, согласно апелляционного определения по делу ., признан вышестоящим судом недействительным, из чего следует, что в действительности нет никакого группового абонента, а водоснабжение осуществляется через бесхозяйный водопровод, присоединенный к городской системе водоснабжения, находящейся в муниципальной собственности города Сочи.

Незаконные действия (бездействие) МУП г. Сочи «Водоканал» создали ему и членам его семьи препятствия в пользовании принадлежащим ему жилым помещением и препятствия в получении услуг водоснабжения.

В соответствии с частью 4 статьи 3 Жилищного Кодекса РФ, никто не может быть ограничен в праве пользоваться жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям предусмотренным указанным Кодексом и другими федеральными законами.

Его право на получение услуг водоснабжения гарантировано Конституцией РФ, так как право на получение коммунальных услуг неразрывно связано с правом на жилище, гарантированным Конституцией РФ.

На основании изложенного, просил суд признать незаконным прекращение водоснабжения принадлежащего ему, С.Е., жилого дома, и обязать ответчика немедленно восстановить водоснабжение жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, (), принадлежащего ему, С.Е.

В судебном заседании представитель истца по доверенности О.М. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд исковые требования удовлетворить. При этом настаивала на том, что надлежащим ответчиком по делу является МУП г. Сочи «Водоканал» и именно его действия по прекращению водоснабжения надлежит признать незаконным и обязать восстановить водоснабжение жилого дома, расположенного по адресу: г. Сочи, (), принадлежащего истцу.

Представитель ответчика МУП города Сочи «Водоканал» С.А. в судебном заседании исковые требования не признала, представила суду письменные возражения на иск, из которых следует, что решением Арбитражного суда Краснодарского края от (.) по делу А32-22591/2016 удовлетворены исковые требования администрации города Сочи к ООО «Сочиводоканал» о досрочном расторжении договора аренды муниципального имущества от (.) № ПУ104-07, заключенного между Комитетом по управлению имуществом администрации города Сочи и ООО «Сочиводоканал».

Определением от (.) вышеуказанное решение обращено к немедленному исполнению.

В соответствии с постановлением . от (.) администрация города Сочи закрепила имущество водохозяйственного комплекса города Сочи за МУП г. Сочи «Водоканал» на праве хозяйственного ведения.

В целях исполнения вышеуказанного постановления МУП города Сочи «Водоканал» приступило к эксплуатации переданного имущества и оказанию услуг водоснабжения и водоотведения на территории города Сочи с (.).

(.) истец обратился с заявлением в МУП г. Сочи «Водоканал» с заявлением о восстановлении водоснабжения в жилом доме, расположенном по адресу: г. Сочи, ().

В целях установления причины отсутствия водоснабжения по вышеуказанному адресу сотрудником МУП г. Сочи «Водоканал» (.) проведено обследование объекта - жилой дом, расположенный по адресу: г. Сочи, (), в ходе которого установлено, что вышеуказанный объект находится без воды, он также входит в состав С/Т «Земляничное» в количестве 16 частных жилых домов, водоснабжение которых осуществляется от централизованной сети водоснабжения и водоотведения без разрешительной документации. В целях недопущения неучтенного потребления ресурса, расчет за поставленный ресурс осуществляется по общему прибору учета, расположенному в месте присоединения к централизованным сетям водоснабжения и /или водоотведения (()). В связи с постоянными порывами внутренних сетей водоснабжения в ходе их замены силами и средствами собственников домовладений проложены новые сети, а в связи с отказом собственника () от производства замены сетей, он остался без воды.

В настоящее время С.Е. с заявлением о заключении договора холодного водоснабжения и водоотведения в МУП г.Сочи «Водоканал» не обращался.

Договор холодного водоснабжения и водоотведения между истцом С.Е. и МУП г. Сочи «Водоканал» не заключен.

Таким образом, МУП г. Сочи «Водоканал» не вправе вмешиваться во внутренние вопросы членов СТ «Земляничное» в части принятых на себя обязательств по содержанию, обслуживанию проложенных собственными силами и за собственные средства сетей водоснабжения, о чем истцу было сообщено письменно.

Кроме того, в судебном заседании (.) гр. А.Н. пояснил, что отключение произвел он, в связи с переподключением сети из-за неоднократных порывов на старых сетях, о чем С.Е. был устно неоднократно предупрежден.

В связи с чем, просила суд в удовлетворении исковых требований С.Е. отказать в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности Е.В. также поддержала указанные возражения, просила суд в удовлетворении исковых требований отказать.

Определением суда от (.) по ходатайству представителя истца к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Г.И., В.В., А.Н. и Р.Н.В судебном заседании ответчик Г.И. суду пояснил, что они своими силами проложили водопровод к своим домам, который подключен к центральному водопроводу. (.) к нему обратился А.Н. с просьбой перекрыть воду в узле учета, так как около его дома произошел порыв трубы и необходимо выполнить ремонтные работы. Он перекрыл вентиль. После того как ремонтные работы были выполнены, он воду включил. При этом также пояснил суду, что С.Е. расходы на прокладку водопровода не нес и отказался ремонтировать трубу, которая идет к его дому. Он подключился к водопроводу соседа, поэтому вода в его доме есть. Просил суд в удовлетворении иска отказать.

Ответчик А.Н. суду пояснил, что (.) напротив его дома прорвало трубу, которая идет в четырем домам: к его дому, к домам В.В., Р.Н. и С.Е. Так как водопроводные трубы старые и постоянно происходят порывы, а за воду им приходится платить, то он предложил В.В., Р.Н. и С.Е. поменять водопроводные трубы, которые ведут к их домам. В.В. и Р.Н. согласились и они все поменяли трубы. Но С.Е. отказался, хотя он и другие собственники домов неоднократно просили его об этом. Тогда он отсоединил трубу, которая идет к его дому, так как на этой трубе был порыв, и происходила большая утечка воды.

Также подтвердил, что С.Е. подключился к водопроводной сети через соседа и вода в его доме есть.

В связи с порывом водопроводной трубы, аварийную службу он не вызывал, так как водопровод они проложили за счет собственных сил и средств и ремонтируют его самостоятельно. Просил суд в удовлетворении иска отказать.

Ответчик Р.Н. в судебном заседании пояснил суду, что, действительно, произошел порыв водопроводной сети, которая проходит по его земельному участку и ведет к четырем домам. Трубы старые и изношенные, поэтому часто происходят порывы. Они всегда ремонтируют сами. В этот раз они поменяли трубы, которые ведут от основной водопроводной сети к их домам, а С.Е. отказался менять трубу. Чтобы перекрыть утечку воды, А.Н. отсоединил трубу, ведущую к дому С.Е. После чего С.Е. подключился к водопроводной сети через соседа. Просил суд в удовлетворении иска отказать.

Представитель ответчика В.В. по доверенности З.В. исковые требования не признал, при этом суду пояснил, что со своей стороны В.В. от водоснабжения истца не отключала, в пользовании водопроводом не препятствовала.

Истец требует от МУП г. Сочи «Водоканал» и собственников близлежащих домов обеспечить подключение его жилого дома к водопроводу, который не состоит на балансе ресурсоснабжающей организации, не имеет технической документации, фактически является нерабочим, и к которому ответчики не имеют юридического отношения.

Считает, что предъявленные истцом требования являются необоснованными, адресованы лицам, которые не должны отвечать по спорным обязательствам.

В связи с вышеизложенным, просит суд в удовлетворении исковых требований С.Е. полностью отказать.

Выслушав доводы и возражения лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктами 2 и 3 статьи 546 ГК РФ установлен перечень оснований, при которых допускается перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии в одностороннем порядке. Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии (пункт 2).

Как видно из материалов дела истец С.Е. проживает по адресу: г. Сочи, ().

Как указывает истец, (.) было внезапно прекращено водоснабжение принадлежащего ему указанного жилого дома.

В этот же день им было подано заявление на имя директора МУП г. Сочи «Водоканал» по электронному адресу о восстановлении водоснабжения принадлежащего ему жилого дома, расположенного по адресу: г. Сочи, ().

(.) в приёмную МУП г. Сочи «Водоканал», а также почтой России заказным письмом с уведомлением о вручении по почтовому адресу МУП г. Сочи «Водоканал» его матерью О.М. было подано повторное письменное заявление директору МУП г. Сочи «Водоканал» о восстановлении водоснабжения, принадлежащего ему жилого дома, расположенного по адресу: г. Сочи, ().

(.) в его адрес поступил ответ исх. . от (.) за подписью директора МУП г. Сочи «Водоканал» Винарского C.Л., в котором указано, что возобновление водоснабжения его жилого дома не относится к компетенции водоснабжающей организации, а является внутренними вопросом группового абонента СТ «Земляничное».

До настоящего времени водоснабжение принадлежащего ему жилого дома не восстановлено, в связи с чем он обратился с настоящим исковым заявлением в суд.

В целях установления причины отсутствия водоснабжения по адресу истца сотрудником МУП г. Сочи «Водоканал» (.) проведено обследование объекта - жилой дом, расположенный по адресу: г. Сочи, (), в ходе которого установлено, что вышеуказанный объект находится без воды, он также входит в состав С/Т «Земляничное» в количестве 16 частных жилых домов, водоснабжение которых осуществляется от централизованной сети водоснабжения и водоотведения без разрешительной документации.

В связи с постоянными порывами внутренних сетей водоснабжения в ходе их замены силами и средствами собственников домовладений проложены новые сети, а в связи с отказом собственника () от производства замены сетей он остался без воды.

Указанные обстоятельства подтверждаются актом контрольного обследования от (.).

Р’ силу пункта 121 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам Рё пользователям помещений РІ многоквартирных домах Рё жилых РґРѕРјРѕРІ, утвержденных постановлением Правительства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ (.) N 354 "Рћ предоставлении коммунальных услуг собственникам Рё пользователям помещений РІ многоквартирных домах Рё жилых РґРѕРјРѕРІ" ограничение или приостановление исполнителем предоставления коммунальной услуги, которое может привести Рє нарушению прав РЅР° получение коммунальной услуги надлежащего качества потребителем, полностью выполняющим обязательства, установленные законодательством Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Р░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░ј, ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░░░ј ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і, ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░є░°░µ░‚░Ѓ░Џ, ░·░° ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ░І, ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░ї░ѕ░ґ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░°░… "░°", "░±" ░░ "░ґ" ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░° 115 ░░ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░µ "░±" ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░° 117 ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░░░… ░џ░Ђ░°░І░░░».

░˜░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░‹ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░░░‚░Њ ░░░»░░ ░ї░Ђ░░░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░Њ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░░ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░░ ░░ ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░І ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░Џ░….

░’ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░І ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░њ░Ј░џ ░і. ░Ў░ѕ░‡░░ ░«░’░ѕ░ґ░ѕ░є░°░Ѕ░°░»░» ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░°░» ░░ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░°░І░»░░░І░°░» ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░░ ░ї░ѕ ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░µ░Ѕ░░░Ћ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Џ ░Ў.░•. ░І░ѕ░ґ░ѕ░№.

░ћ░‚░Ѓ░ѕ░µ░ґ░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░І░Ѕ░ѓ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░µ░№ ░Ѓ░µ░‚░░ ░І░ѕ░ґ░ѕ░Ѓ░Ѕ░°░±░¶░µ░Ѕ░░░Џ, ░І░µ░ґ░ѓ░‰░µ░№ ░є ░ґ░ѕ░ј░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░ђ.░ќ. ░І ░І░░░ґ░ѓ ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░€░µ░№ ░°░І░°░Ђ░░░№░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░░░‚░ѓ░°░†░░░░.

░’░ј░µ░Ѓ░‚░µ ░Ѓ ░‚░µ░ј ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Њ ░░░Ѓ░‚░†░° ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░°░░░І░°░» ░Ѕ░° ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░ј ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░њ░Ј░џ ░і. ░Ў░ѕ░‡░░ ░«░’░ѕ░ґ░ѕ░є░°░Ѕ░°░»░», ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░№ ░░ ░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ ░Ѕ░µ░ј░µ░ґ░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░Њ ░І░ѕ░ґ░ѕ░Ѓ░Ѕ░°░±░¶░µ░Ѕ░░░µ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░ј░° ░░░Ѓ░‚░†░°.

░˜░Ѓ░‚░µ░† ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░µ░Ѕ ░І ░І░‹░±░ѕ░Ђ░µ ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░±░° ░·░°░‰░░░‚░‹ ░Ѓ░І░ѕ░µ░і░ѕ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░ѕ░ґ░Ѕ░°░є░ѕ ░░░·░±░Ђ░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░░░ј ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░± ░·░°░‰░░░‚░‹ ░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░░ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░ѓ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ. ░ќ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░ј ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░µ░ј ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░ѕ░і░ѕ ░░░»░░ ░░░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░±░° ░·░°░‰░░░‚░‹ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°. ░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ѕ░‚ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░њ░Ј░џ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░Ў░ѕ░‡░░ ░«░’░ѕ░ґ░ѕ░є░°░Ѕ░°░»░» ░Ѕ░µ ░·░°░І░░░Ѓ░µ░»░ѕ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░°░І ░░░Ѓ░‚░†░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ░± ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░І░░░Ѕ░‹ ░њ░Ј░џ ░і. ░Ў░ѕ░‡░░ ░«░’░ѕ░ґ░ѕ░є░°░Ѕ░°░»░» ░І ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░°░І ░░░Ѓ░‚░†░°, ░‚░°░є ░є░°░є ░ѕ░‚░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░‚ ░І░ѕ░ґ░ѕ░Ѓ░Ѕ░°░±░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ░ѕ ░░░Ѕ░‹░ј ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј, ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░є ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј░ѓ ░Ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░‹.

░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░░░·░±░Ђ░°░Ѕ ░Ѕ░µ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░№ ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░± ░·░°░‰░░░‚░‹ ░ї░Ђ░°░І░°, ░‡░‚░ѕ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░°░ј░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░є░°░·░° ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░°.

░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░░░Ѓ░‚░†░°, ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░є ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѓ ░њ░Ј░џ ░і. ░Ў░ѕ░‡░░ ░«░’░ѕ░ґ░ѕ░є░°░Ѕ░°░»░».

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 194-199 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░Ђ░µ░€░░░»:

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ў.░•. ░є ░њ░Ј░џ ░і. ░Ў░ѕ░‡░░ ░«░’░ѕ░ґ░ѕ░є░°░Ѕ░°░»░», ░“.░˜., ░’.░’., ░ђ.░ќ., ░ .░ќ. ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░µ ░І░ѕ░ґ░ѕ░Ѓ░Ѕ░°░±░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░░░░ ░њ░Ј░џ ░і. ░Ў░ѕ░‡░░ ░«░’░ѕ░ґ░ѕ░є░°░Ѕ░°░»░» ░Ѕ░µ░ј░µ░ґ░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░Њ ░І░ѕ░ґ░ѕ░Ѓ░Ѕ░°░±░¶░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░¦░µ░Ѕ░‚░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░Ў░ѕ░‡░░ ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░Џ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°.

░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ░№ 199 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ 07 ░ј░°░Ђ░‚░° 2018 ░і░ѕ░ґ░°.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░¦░µ░Ѕ░‚░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ

░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░Ў░ѕ░‡░░                 ░“.░’. ░љ░°░·░░░ј░░░Ђ░ѕ░І░°