Решение по делу № 9-162/2024 от 01.07.2024

№ <номер>

УИД 67RS0021-01-2024-001967-74

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Смоленск 24 июля 2024 г.

Судья Смоленского районного суда Смоленской области Ульяненкова О.В., рассмотрев исковое заявление Иванова Н.Н. к ОГБУЗ «Смоленская ЦРБ» о компенсации морального вреда, возложении обязанности,

установил:

Иванов Н.Н. обратился в суд с иском к ОГБУЗ «Смоленская ЦРБ», где просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 5000000 руб. за нарушением главным врачом Смоленской ЦРБ Федерального закона № 59 и конституционных прав, предусмотренных ст. 33; обязать ответчика предоставить ответы на каждое обращение отдельно по существу поставленных в обращениях вопросов; классифицировать действия главного врача Смоленская ЦРБ в рамках УК РФ и КоАП РФ.

Определением судьи Смоленского районного суда Смоленской области от 05.07.2024 Иванову Н.Н. отказано в принятии иска к ОГБУЗ «Смоленская ЦРБ» в части требований о квалификации действий главного врача в рамках уголовного права, в остальной части исковое заявление оставлено без движения, ввиду того, что подано с нарушением ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ.

Иванову Н.Н. было предложено в срок не позднее 23 июля 2024 г. устранить недостатки, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения, а именно: указать имя и отчество истца, дату рождения истца, один из его идентификаторов; представить доказательства, подтверждающие вручение или направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов; конкретизировать обращения, на которые не получены ответы.

Согласно ч. 3 ст. 136 ГПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст. 135 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая то, что Иванов Н.Н. в установленный судом срок не выполнил указаний, перечисленных в определении об оставлении искового заявления без движения, нахожу настоящее исковое заявление подлежащим возращению.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 135, 136, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Возвратить Иванову Н.Н. его исковое заявление к ОГБУЗ «Смоленская ЦРБ» о компенсации морального вреда, возложении обязанности.

Разъяснить Иванову Н.Н.С., что в силу ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 15 дней.

Судья О.В. Ульяненкова